A nacionalizmus történeti emberek közössége

click fraud protection

Néha jó néha gondolkodni és megérteni a jelentését a legfontosabb fogalmak mögött meghúzódó hogy az emberi társadalomban.Különösen, mint például a "nép" és a "nemzet".Ezek az alapvető definíciók, anélkül, hogy egyértelmű megértését amelyben lehetetlen megérteni a szabályszerűségeket, amely él és fejlődik az emberi társadalom.

Mit mondanak erről a klasszikus

általános képet a nemzeti identitás volt eltérő a különböző történelmi korszakok.A jelenlegi, ellenőrzött enciklopédikus meghatározások nemzet - emberek közössége alakult a családok és törzsek történelmileg élt, amit az adott területen.Népek jellemzi egységét nyelv, szokások, és az általános hagyományos kultúra, amely bizonyos határokon belül változhat.Összhangban a klasszikus materialista elmélet a társadalmi fejlődés, azt feltételezzük, hogy a világ népei származott idején átmenet a régi törzsi korszak rabszolga és a feudális típusú társadalom szervezete.Ez jellemző az, hogy a földön léteznek olyan területek, különösen a szubszaharai Afrikában és Dél-Amerikában, ahol az emberek élnek a törzsi rendszer.Bizonyos állampolgárság soha nem alakult ki.

nemzetek és nemzetiségek

A kereskedelem fejlődését és kézműves fokozatosan alakult a kapitalista rendszer.A fejlesztés a kapitalizmus megváltoztatja a társadalmi struktúra, nagyban növeli a koncepció a nemzeti identitás.Az emberek, egyesült államiság, amelyek egységes nemzetállam.Meg kell jegyezni, hogy egyetlen állam békében élhet, és dolgozzon ki két vagy több állampolgársággal.A fogalmak a nemzet és nemzetiségi nagyon közel, de nem mindig teljesen azonosak.Egy nemzet is számos etnikai csoportok, és az állam - néhány nemzet.A létezés határain belül található az egyik állam nélkül lehetetlen egy mindenki által érthető és közös kulturális tér.

Orosz Birodalom

orosz állam, a terjeszkedés a földrajzi határait, beépítette az összetételében sok nagy és kis nemzetek hagyományosan lakott területek bekebelezte a birodalom.A fő alkotó népek mindig is orosz.De sok orosz nemzetiségű birodalmon belül nem csak elnyomták a helyzet, de lehetőséget kap arra, hogy a nemzeti fejlődés és a haladás.Bonyolultságától függően az etnikai összetétele az Orosz Birodalom volt egyedülálló a történelem az emberi civilizáció.Versenyezzenek vele ebben a tekintetben továbbá csak az ókori Rómában.A császári államépítés megértéséhez minden nemzet - szerves része az egésznek.

Szovjetunió

nehéz és ellentmondásos volt, a nemzeti politika a szovjet időszakban a történelem.A sztálini korszakban, néhány ország arra elnyomott és újratelepítési területek történelmileg általuk elfoglalt.Sok szempontból a szovjet nemzeti politika rezonál legjobb hagyományait az Orosz Birodalom.Teljesen egyedi volt a kultúrpolitika a Szovjetunió, amelynek értelmében minden ország - nem csak egy része az egésznek, de valami egyedi.Ezt fejezi ki a finanszírozás és a kultúra fejlődése a kis nemzetek.De a legfontosabb különbség az volt, hogy a legnagyobb etnikai orosz kormány megkapta az oktatás formájában Unió és autonóm köztársaságok egyetlen állam.Ez a megközelítés foglalta össze a jogi keretet a jövőben megsemmisítése egyetlen állam.Az összeomlott a Szovjetunió, az összeomlás történt, közvetlenül a az Unió határain állam.

Globális trendek a kortárs hazai és társadalmi fejlődés osztható két, első ránézésre, látszólag egymást kizáró trendeket.Ez a nacionalizmus és az internacionalizmus.A modern ipari termelés egyre etnikai jellegét.Hasonló folyamatok globális integráció nem befolyásolhatja az életmód különböző népek.És a stílus az élet és az anyagi javak fogyasztása egyre egységes és összehangolt.De ugyanakkor elhangzott, és elpusztította vonások a nemzeti kultúra és identitás.És ez nem egy pozitív tendencia.És találkozik az egyre erős ellenállásba sok közösségi csoportok.De a kísérlet, hogy építsenek egy stratégiát a társadalmi fejlődés alapján a nacionalizmus nem vezet semmilyen pozitív eredményt.A létezése önmagában és autarkia elkerülhetetlenül vezet a pusztulás és lebomlás a társadalom és az állam.A legjobb megoldás az, hogy létrejöjjön a társadalmi fejlődés középvonal a két meglévő fogalmak.Nem zárja ki egymást.