konfliktust összecsapása ütköző erők és érdekek, amelyek elkerülhetetlenül együtt jár az emberiség története során.Két Ne megtudja a kapcsolatot az ember és több állam - mindez egy másik nevet.Míg egy ember is elég, ha figyelembe vesszük, hogy vannak intraperszonális konfliktus.Szinte mindig kiszámíthatatlan kimenetele a konfliktus, és a következmények nem lehet előre látni.
Ne gondolja, hogy a konfliktust - ez mindig rossz.Egyes esetekben még szükség, mert felfedi a felhalmozott és alulbecsülik a problémát, és az ügyes kezelése konfliktus van esélye, hogy egy pozitív eredmény.Ugyanakkor a eszkalációja a konfliktus, amely gyakran okoz megoldhatatlan ellentmondások, nem hordoz konstruktív értelme, mert megfosztja a rendezvények résztvevői képesek megfelelően értékelni a helyzetet, és tudatában kell lennie, hogy mi történik.Mivel kiszolgáltatva az érzelmek, mindkét fél képesek gondolkodni objektíven, azok által ellenőrzött teljes tagadása az ellenfél, a vonakodás és képtelen hallgatni.A vita tárgya nincs értelme, és az első helyen áll a gyűlöletet az ellenség.Érvek helyébe az átmenet az egyéni.
Tehát mi adnunk?Ez a szó származik az angol eszkalációja azt jelenti, általában "kapacitás növelése, bővítése, fellángolása" használják, nem csak a pszichológiában.Növelje bármi történik spontán és visszafordíthatatlan, mint egy hógolyó.
A folyamat során a eszkaláció megfigyelhetők minták átalakulása, a tárgytól függően, és a jogvita terjedelme, mint például
- alacsony és magas.Minél hosszabb a eszkalációja a konfliktus, annál több ellenfél
követelések szabhat egymással, jutott valami rég elfeledett, vagy kevés. - a lágy nehéz.Ha az elején a vita során köszönjük, báj és ravasz
, a kommunikáció módját fokozatosan nő egy fenyegetés, zsarolás, stb - a magán általános.Egy különleges eset válik a trend, az ellenfelek egymásra tekinteni ádáz ellenségek, függetlenül attól, hogy az alany és az ügy kimeneteléhez.
- a vágy eredménye.Most a konfliktusban álló felek, fontos, hogy ne annyira, hogy megoldja a problémát a maga javára, sokkal legyőzni az ellenfelet.
- való részvételből egységek vonzza a szurkolók.Minden ellenzői próbál létrehozni egy úgynevezett "hadsereg", és ebben az esetben a hívei nem szívesen veszi fel oldalon, de ők kénytelenek megtenni.
pszichológusok és szociológusok is négy szakaszban a konfliktus:
- konfliktusok előtti színpadon.Jellemzője, hogy a növekedés a feszültségek és konfliktusok felderítése, hogy zökkenőmentesen egymásra, úgy, hogy egy bizonyos ponton vezet konfliktushelyzetet.
- konfliktus.Ebben a szakaszban a probléma világossá válik, és a felek lép a konfrontációt, miközben implicit.
- konfliktus.Kezdje szabadtéri tevékenységek, így egy eszkalációja a konfliktus.Ebben a szakaszban lehet nagyon rövid idő alatt, és amelyet maga, köszönhetően a figyelmesség, egy vagy valamennyi fél, vagy segítséget, és tarthat nagyon sokáig, rendszeresen eloltották, a legkisebb alkalmat is megnőnek újra.
- konfliktus utáni időszakra.Felek jöjjön néhány következtetés, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a konfliktus nem oldódik.Ugyanakkor ésszerű megközelítés és a hajlandóság a feleket, hogy találjanak megoldást a konfliktus befejezettnek tekinthető.
eszkalációja a konfliktus nem minden esetben vita.Vagy a probléma megoldódik való áttérés előtt ebben a szakaszban, vagy kézzel is szakszerűen fordulóban.Ez mindig romboló eszkaláció?Nem végez semmit aktív, nem más, mint a negatív érzelmek, de érdemes megjegyezni, hogy néhány ember egy ilyen kiadás negatív energiát elengedhetetlen.Számukra a kevesebb energiát veszekedni valakivel, mint hogy megpróbálják megakadályozni "robbanás".Egyének és csoportok szándékosan provokálni teljes botrányok, és hozzon létre konfliktusok, amelyek tulajdonosai az első soha nem hagyja el.
