elemzése a termelési szerkezet villamos energiára fordított költségek azt mutatja, hogy a jelenlegi fejlődési szakaszában az ipari termelés trendje az energiafelhasználás csökkentése növekedési trend érvényesül a hatalmat a rendelkezésre állás.Jelentős hatással van az összeg az energiafogyasztás éghajlati viszonyok, amelyek jellemzőek a mutatók száma lebomlási nap (SES).Ez a mutató definíciója a termék a hossza a fűtési szezon, az átlagos értéke a hőmérséklet-különbség.
Áfa ezt a tényt, elemzése termelési költségek a villamosenergia összehasonlításával végzik energiafogyasztásának több országban is hibásnak bizonyul.Elemzés a kimeneti megerősíti, hogy az egyenlő a két mutató egyes országokban nem feltétlenül tükrözi a fejlettségi szintet, a gazdaságaik.Például, Latin-Amerikában alacsony energiafogyasztás, és az alacsonyabb érték az egy főre jutó GDP.Ez annak tulajdonítható, hogy az enyhe éghajlat a régióban, amely kizárja a nagy mennyiségű energiát fűtésre.Ugyanakkor, egy elemzést költségek villamosenergia-termeléshez, az országok közötti összehasonlításokat, azt sugallják, hogy felveti a gazdasági szinten a társult országok csökkentett energiafelhasználás mellett.Azt lehet mondani, hogy az energia a gazdaság hatékonyságát objektíve szükséges.
Link kedvezőtlenebb éghajlati viszonyok nem, hogy nyugtató hatása van az együttműködésre az ország energia-hatékonyságot.Ha az elemzés a termelési költségek azt mutatja, hogy például az energiamegtakarítási potenciált az ország 30% -a a felhasznált energia.Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi energiafogyasztás csökkenthető legalább 30%, ami közelebb áll a paraméter értékét, hogy annak szintje a fejlett országokban.Rendelkezései az energiahatékonyság is megállapította, hogy az ipar lehet egy sajátos szerkezetét.Ha a gépgyártási ágazat fókusz, a cél az, hogy megváltoztassák a szerkezet high-tech energián kívüli ágazatokban.Elemzés a termelési költségek miatt lehet egyértelműen, hogy a GDP növekedés elsősorban zajlik a fejlesztések alapját az ilyen vállalkozások és a szolgáltató szektor, ami sokkal jobban elősegíti csökkenti az energia intenzitása a GDP.
Meg kell jegyezni, hogy az érték az energia intenzitása nem a teljes választ szintű energiahatékonyságot, azaznem lehet azt mondani, hogy az érték a magas vagy alacsony szintű energiahatékonyságot.Ezt fel lehet használni, hogy jellemezze a dinamikáját energiahatékonyság több év, hogy összehasonlítsuk a energiahatékonysága számos hasonló vállalatok.Ezt fel lehet használni az összehasonlításra, és nem célja az azonos vállalkozás, ha a termelés volumene mérik pénzegység.Ebben az esetben az energia-intenzív iparágak lesz magasabb az index értékei, bár sok múlik az összeget az egységnyi kibocsátás mérése.
Ha figyelembe vesszük, teljesen hasonló vállalkozásai, az értéke energiaigényének lehet rájuk jelentősen változhat attól függően, hogy milyen mértékben valósítják meg ezeket az energiatakarékossági intézkedéseket.Azonban nem minden energiatakarékossági intézkedéseket kell figyelembe venni annak mérlegelésekor az energiamegtakarítási potenciált.Először is, intézkedéseket kell végrehajtani, szervezeti és gazdasági jellegű, nem igényel költség és az alacsony költségű esemény jellege, például, mint a másodlagos energiaforrások.De vannak összefüggő tevékenységek a csere a meglévő energiatakarékos technológiák.Használata energiatakarékos technológiák gyakran igényelnek nagy rekonstrukció a vállalat és a költségek nem mindig indokolt, mert a hatás érhető el igen elégtelen, hogy megtérüljenek a beruházás költségei.Ilyen esetekben, a növekedés a energiahatékonyság lehet gazdaságilag célszerűtlen.Ugyanakkor az új cég, amely fel van szerelve korszerű energiatakarékos berendezések, lesz magasabb szintű energiahatékonyságot.
