pert is egy módja, hogy visszaállítsa a szubjektív jogokat egy személy, és előfeltétele a indított polgári eljárást.Végén a tárgyalás előtti eljárásban, egy személy fordul a hatóságokhoz, amelyek szintje határozza meg a joghatóságot minden esetben, hogy jogos érdekeinek védelme biztosított.A felperes egy olyan alkalmazás, meg kell felelnie a jogszabályban előírt űrlapon nagyon konkrét és ésszerű jellegének leírása és követelményei alapján az arc.
orosz jogszabály nem határozza meg a "állítás", de ez a meghatározás használatos.A szöveg szerint a Polgári Törvénykönyv, két elem van a kérelem: a tárgy és az eljárás oka.A jogtudományban vannak viták a érvényességét az elosztási komponens, a tartalom az ilyen típusú dokumentumot.
Hívei jóváhagyása ez az elem, mint önálló nyilvánosságra azt kívánatos, hogy a felperes bírósághoz.Így a megkereső szerv kérheti az ajánlatkérő a válaszadó (ellenfelet eljárás), hogy kötelezzék bizonyos cselekmények vagy tartózkodik tőle minden olyan tevékenységtől - tilalom engedély formájában ítélet vagy határozat.Továbbá, a felperes kérheti a felismerése megléte vagy hiánya jogviszony vagy módosíthatja vagy megszüntetéséről.Tárgy
modern jogászok megérteni másképp.Egyes szerzők azt mutatják, hogy a kategóriába, mint a jogviták, amelyek engedélyeznie kell a bíróság kérésére a felperes.Más elméletek megértéséhez amelyre az állítás az anyagi érv, hogy a felperes által hivatkozott, hogy az illetékes hatóságok.Végül a többség szakértők értelmezni, mint egy adott kategóriában a felperes követelésének az alperessel szemben, amelyben a bíróság eredményeként az elemzés felek által benyújtott dokumentumok és bizonyítékok, valamint a szabályozási vonatkozó információkat a jogi norma, hogy ésszerű és jogszerű döntést.
pozícióját az utolsó csoport szerzők, hogy a legésszerűbb, tekintettel arra a tényre, hogy az tükrözze a kontradiktórius eljárás elve a polgári eljárásban.Tárgy ebben az esetben értelmezendő, hogy a felperes, hogy az alperes, és a bíróság jár el döntőbíró, szólított fel a visszatérés ellen résztvevők a vita a törvény.Ilyen, hogy értik a lényegét egy elem a legközelebb az alkalmazás a modern fogalmát a polgári eljárás.
Tárgy a javasolt értelmezése szorosan kapcsolódik annak tartalmát.Az utóbbit úgy határozzák meg, mint a kívánt műveletet a bíróság a felperes és az alperes nem követelmény.Azon a tényen alapul, hogy a felperes biztosan számíthat egy bizonyos döntés a bírótól, figyelembe véve a versenyképességet a civil folyamat, lehet következtetést levonni a ésszerűségét szigetelő olyan elemeket, mint a tartalom és amelyre az állítás, mint külön-külön történő kezelés.
Amellett, hogy a fenti, izoláljuk, mint az alap alkalmazás.Alatta értetődő a körülmények, amelyekre a kérelmet alapozzák.Tehát, ha a tárgy a követelés - közvetlen kérésére, az alap bizonyíték jog megsértésének számít, cím dokumentumok és engedélyező iratokat, egyéb bizonyítékokat jogszerűségét és érvényességét forgalomban.
