Az alkotmány Japán: az alaptörvény módosítás nélkül

Modern japán alkotmány az eredménye, a vereség az állam a második világháború idején.A fő jellemzője a japán alapvető jog, hogy az egész történetében a létezéséről nem került sor, hogy egyetlen módosítást.Elfogadása előtt a dokumentum az ország cselekedett úgynevezett meydziyskaya alkotmány.Ez a cikk kap egy összehasonlítást a rendelkezéseit mindkét dokumentum.

alkotmány Japán 1889

Meydziyskuyu alkotmánya 1889-ben, és 1890-ben lépett hatályba.A legfőbb rendelkezései a következők:

  • szuverenitását tartozik a császár;
  • mindenféle hatalom a felelős, a császár;
  • jogok és szabadságok nyújtott a japán császár;
  • minden jogot kíséri a redundancia a törvény;
  • jogalkotási, bírósági és közigazgatási hatóságok kiegészítik a legfelsőbb hatóság a császár.

neve a japán alkotmány kompromisszum a császár és a liberális-demokratikus erők.Az alkalmazás ezen alaptörvény függött az adott történelmi körülmények között.Szóval, az elején a 20. században hozzájárult a munkahelyek Ezen alkotmány parlamentáris monarchia.De miután 1929-ben, Japánban fokozta katonai struktúrák, amelyek jelentősen megváltozott az Alkotmány értelmezése leírt.

alkotmány Japán 1947

Röviddel az átadás után Japán, eredménye volt a vereség a második világháborúban, megkezdte a felkészülést az elfogadása egy új alaptörvény, amely átment ellenőrzése alatt a szövetségesek (USA, Egyesült Királyság, Kína, a Szovjetunió).A fő követelés az volt, hogy a japán kormány, hogy megszüntesse az összes akadályt, hogy a terjedését a demokratikus elveket.

Így a jelenlegi alkotmány Japán három alapelvre épül:

  • népszuverenitás;
  • pacifizmus (lemondás a háború);
  • az alapvető emberi jogokat.

Ezek az elvek vannak írva a preambulumában az alaptörvény az ország keleti részén.Ugyanakkor, az Alkotmány Japán provokálja vita kapcsolat állapotát a császár és a szuverenitás elvének.Tény, hogy a császár nincs valódi politikai hatalom, és egy élő szimbóluma egységét Japánban és az embereket.Ezen kívül az abszolút elutasítása a katonai akció még nincs példa alkotmánya más országokban.És abban a pillanatban van egy ellentmondás 9. cikke az Alkotmány és az önvédelmi erők az országban.De facto, az említett cikk nem teljesítette, mert az ország meglehetősen erős fegyveres erők.

Annak ellenére, hogy a jelenlegi alkotmány nem változott, a liberális-demokratikus erők továbbra is szeretné megvalósítani őket.A legtöbb javasolt módosítások katonai stratégiájának Japánban.Különösen a japán védelmi erők nyíltan meghívott, hogy hívja a hadsereg.Ezen kívül, a császár tervét álláspont nemcsak mint szimbólum, hanem az államfőt.Ugyanilyen fontos a nők számára, hogy tisztségét a császár.Szerint az ügyvédek is bővíteni az emberi jogokat.Ez arra utal, hogy a magánélethez való jogot, a becsület és a méltóság, valamint a tájékoztatáshoz.