Hol biztonságosabb önteni a pénzt, hogy a legnagyobb hasznot?Minden, amit valaha is gondolni rá.Számos választ erre a kérdésre.
híres "blue chip", a legnagyobb értékpapír vállalat ígérnek szerény nyereségre tett szert a válság nagyon ellentmondásos.Ha a hosszú távú befektetések, kongruens, hogy tegyen lépéseket, biztosan.Azonban a rövid távú befektetések számára ezek a beszerzések egy csapda.És minimális imbolygott a piac vezethet a nagy veszteségeket.Lehet, hogy a devizahitel-állomány, de különösen az elmúlt néhány évben a bolygó vezető devizák rohamosan csökken az ár.Ebben a helyzetben az orosz rubel lesz lényegesen stabilabb valuta, mert befolyásolja az olaj ára.Olaj árak még a válság idején meglehetősen nyugodt.Könnyűolaj megmarad a régióban US $ hordónkénti 100, és nem kész arra, hogy jelentősen csökkenne.De RUB érintett és más rendkívül ingatag tényezők, mint a bizonytalan gazdasági helyzet az állam.A választások előtt RUB lesz kénytelen tartani, és mi lesz, miután április 4, 2012, nehéz megmondani.
deviza betétek a bankok - valami alapos, de nem nagyon jövedelmező.Idézetek a betétekre magasabb, minél hosszabb idő beruházások, a rövid távú hozzájárulást kell találni máshol.Sok különböző típusú befektetési alapok, mely egy nagyon jó ajánlatot és stabilitás egybevágó beáramlás átlag alatti.Azok aránya, kockázatos jövedelmezőség nem hozza az optimizmus.Ami a monetáris instabilitás és recesszió a világ vezető gazdaságai, a legkisebb veszélyével kritikát nem beszél a saját védelmében.Vagyonkezelő cégek öntik a pénzt értékpapírokba, de bármelyik pillanatban lehet tönkre.Tridtsatiprotsentnaya mértéke évente nem indokolja ezeket a lépéseket.Tudod, persze, hogy kössenek biztosítást a infúziót, de ebben az esetben valamennyi bevétele, mint injekciók nullával egyenlő.
töprengett módszerek megtakarítási saját szerény megtakarítás, néztem, miután a pénzügyi struktúráját MMM 2011. Annak ellenére, hogy a beruházás nagyon megbízhatatlan, ha összehasonlítjuk a kettő közül ezek a cégek, a mai napig, azt becsülni az esélye a vesztes pénzügyeit egyenlő, míg az arány a120-150 évente, ezeket a kockázatokat visszatéríti érdeklődéssel.A pénzügyi piramis állt a kezdeti szakaszban a terjeszkedés, most viszonylag tisztességes megbízhatóság, és a rövid távú befektetési ad egy gyors győzelmet.
akartam készítsen egy tanulmányt, de nem merte az összes tojást egy kosárba, és mit ajánlani.Az idén márciusban vettem egy MMM $ 20.000 rubelt, adja meg a százalékos aránya a banki struktúra annyira a befektetési vállalkozás húszezer rubelt, a bank vásárolt aranytömbök ugyanekkora összeggel.Azonban a minap szükséges készpénz.Ajánló aranyrúd, gazdag vagyok csak 352 rubelt, annak ellenére, hogy az arany folyamatosan nőtt egész nyáron és ősszel.A bank kifejtette, hogy a bank származik díj 2 alkalommal -, ha vásárolni arany és abban az esetben, eladó.Így, abban az esetben a Navara ez csak bank.A rubel betét a bank adta a számadatok több pozitív - Kaptam 33 427 rubelt, azt hiszem, a pénzemért ezúttal leértékelődött sokkal több, mint a nyereség, hogy levette a betét.És végül, azért jöttem, hogy fektessenek be MMM-2011.Én felhívtam a fejét anélkül, hogy ténylegesen abban a reményben, hogy visszaszerezze a pénzt, és a következő napon, anélkül, hogy felesleges kérdéseket, én, mint a többi befektető um vette a háromszor nagyobb, mint a befektetett.Ha még mindig gyötri bizalmatlanság tekintetében a jövedelmezőség beruházás az MMM-2011 MMM-2011 A megjegyzések az egyes portálokon.Előfordul, hogy a kockázat - még a nemes foglalkozás.
