választ arra a kérdésre, hogy "Mi a meritokrácia?".A szatirikus esszéjében címe: "The Rise of Meritocracy: 1870-2033", amely megjelent 1958-ban, jelentős születése a társadalmi és politikai gondolkodás az új koncepció.Meritokrácia - a "tisztességes fórumon."A könyv által közzétett Michael Young, angol politikus és szociológus, a kéziratot, állítólag komponált 2033 történetét meséli el az átalakulás, az viszont 20-21 évszázados brit társadalom.
Összefoglaló a könyv "A Rise of the Meritocracy: 1870-2033" M. Young
felváltotta a klasszikus felosztása osztályokba függővé a helyét a társadalmi hierarchiában emberi jelenlét egy bizonyos erőforrások (kommunikáció, jólét, származás, és így tovább. D.), ez az új rend a társadalom, ahol csak a szellem és a képesség, hogy meghatározza a helyzetét az egyén benne.Nagy-Britannia már nem tartja az uralkodó osztály alakult Nem alapján hatáskörébe.
eredményeként a reform bevezetése meritokrácia - az irányítási rendszer méltó ember.Az emberi méltóság (érdeme) ezért az a kombináció a két elem - a beruházások Erők (erőfeszítés) és az intelligencia (IQ).
társadalom fejlődése az 1990-es évek szerint Yang
A 1990-es az uralkodó osztály meritokrácia tartozott minden felnőtt ember, IQ meghaladó 125. Ha az előző tehetség tehetséges emberek találkozhatnak a különböző szinteken a hierarchia a társadalom, és gyakran maguk irányítsáka közvetlen társadalmi csoport vagy osztály, most az ellenőrzési rendszer egy egységes szellemi elit.Azok, akik bármilyen okból, jelentek meg az alján, nem volt mentség hibák támogatása a társadalmi ranglétrán, mint volt korábban, amikor működött különböző elvek és irányítási módszereket.Ezek szerint egy új egységet a társadalom, amely méltó a kis pozícióját, mint a legrátermettebb emberek megérdemlik, hogy a csúcson a társadalmi hierarchia.Ez az, amit a meritokrácia.
felkelés 2033
az alsóbb társadalmi rétegek 2033 fellázadt támogatásával az uralkodó elit, igényes osztálynélküli társadalom és az egyenlőséget.Azt akarták, hogy töröljék el a elve meritokrácia.Életminőség és az emberek jogait nem mérésével határozható meg az iskolai végzettség és a hírszerzés, azt állította, a lázadók.Bárki legyen képes kezelni az életüket önállóan.A meritokrácia - Ez erő, amely korlátozza azt a lehetőséget.Ennek eredményeképpen, ez volt a végén a felkelés Nagy-Britanniában.
a könyv célját Michael Young
rajz egy igen sivár képet meritokrácia, melynek eredménye az volt, hogy egy új formája az uralom néhány mások felett, és a társadalmi egyenlőtlenség, Michael Young célul tűzte ki, hogy figyelmeztesse a veszélyre korlátozott referenciaértékek brit társadalom.Ő képes volt megmutatni, hogy a kutatásban és a haladás, tette alapvető érték az intelligencia, így elveszti a humanista elvét, az emberiség.
pozitív elszíneződést meritokrácia
Sokan azonban még nem hallottam figyelmeztető Young.A tartalom a "meritokrácia" (szabály a legképzettebb, amely képes az emberek a legnagyobb intelligencia) megmaradt.Azonban a kifejezés így kapott pozitív színben.Sok ország arra törekedtek, hogy a meritokrácia, a Szingapúrból az Egyesült Királyságban.Ugyanakkor járt el mint ideológia maszkolás a dolgok rendjét, a meglévő és erősíti eredményeként neoliberális politika.
"Board tisztességes"
jelezni ezt társadalom szerkezete, amelyben az értelmiség gyakorlása fórumon, Michael Young bevezetett egy új kifejezés - "a fórumon méltó."Kritériumokat határozza meg a domináns méltóság a társadalom értékeit.Sőt, amint azt Amartya Sent, egy relatív, nem abszolút fogalom.Calling meritokrácia hatalomra a legtöbb művelt és tehetséges emberek, Michael Young ezt a kifejezést tükrözi az értékeket adott társadalomban uralkodó.Úgy működik, konkrétan szemben az uralmat, rajz művében "méltó a fórumon" negatív módon.Tény, hogy a meritokrácia - egyfajta poszt-indusztriális társadalom szerkezete szerint Daniel Bell, a támogatói.Tudás és intelligencia kezdett, azonban a legfőbb érték, hosszú eljövetele előtt az információs társadalom.
öröksége a felvilágosodás kora
mentes hagyományok és előítéletek az elme nem korlátozza semmi a törekvés a tudás, a vágy, a haladás és a racionalizmus - az egyik fő, vagy talán a legfontosabb öröksége, hogy adott nekünk a felvilágosodás.A filozófusok a korszak, szakítva a hagyományos értékek, megadott egy új keret az önrendelkezés és a megértést a világ az emberiség.Ez a soha véget nem érő törekvés növekedés révén az új ismeretek megtalálható egyik alapja a népszerű ideológia meritokrácia.
Kommunikációs meritokrácia a fogalmak a hatékonyság és az eredményesség
fejlesztés terén való előrehaladás és a jogállamiság oka meghatározza az alapvető emberi méltóság keretében az értékek a domináns társadalom - képes haladást ért el az általános hozzájárulást.Utolsó lenne a legnagyobb csak akkor, ha minden dolog lesz a legtöbb ember képes, a legmegfelelőbb a számára.A koncepció a meritokrácia szorosan kapcsolódó fogalmak az eredményesség és hatékonyság.Különösen a vágy, hogy biztosítsák a legmagasabb hatékonyság, a termelékenység minden személy, aki átveszi a felvilágosodás racionalizmusa a gyökereiket, lefektették a legmagasabb sebességű haladás a haladás ösvényén.
feltételezhetjük, hogy ez az a meritokrácia a forrása a meghatározása a készüléket, mint egy igazságos társadalmat.Csak azok, akik lehet elérni a legnagyobb hatékonyságot, az eredményességet, a legtöbb a növekedés, és legyen a tetején a társadalmi hierarchia.A vezetők kell csak a leginkább alkalmas, amint lehet húzni a másik irányába haladás.Ez a mai társadalomban a legitimitását meritokrácia.
Platón és Konfuciusz
Szervezeti kormányzati forma, amelyben döntéshozatal joga értelmiségiek, leírták régen Michael Young alkotta meg a "meritokrácia".Például, Platón azt mondta, hogy az államigazgatás kell bízni filozófusok.Az ő tanítása Konfuciusz is prédikált, hogy szükség van a hatalom neveltek uralkodók.Mindkét énekel a törekvés a tudás és a megértés, mi volt jelentős hatással a gondolkodók a felvilágosodás, amely arra törekedett ihletet ókori filozófusok.
azonban az ismeretszerzést és az értelem nem voltak Konfuciusz és Platón független, önbecsülést jelenség.Őket szorosan kapcsolódó fogalmak a közjó és az erény.Például az egyik alapelve a Konfuciusz tanításait - "Ren", amely áll az együttérzés, a kedvesség és az emberiség.
Konfuciusz, mint támogatója egyetemes oktatás, megértette alatt egységét a két folyamat a képzés és az oktatás.Másodszor így kulcsszerepet játszanak.A cél ennek a pedagógiai gondolkodó tartják a lelki növekedés az egyén, közelebb hozza az ideális "Junjie" (nemes ember, aki a bemutatóra nagy erkölcsi).
Miért meritokrácia - ez egy igazságtalan megállapodást?
Michael Young művében beszél pontosan a meghatározás a szellemi képességek és az intelligencia, mint a domináns értékeket, amely része egy meritokratikus versenyt a modern társadalom felülír minden más, különösen az emberiség, az egyenlőség, a szolidaritás és együttérzés.
Daniel Bell, teoretikusa posztindusztriális társadalom, valamint egyéb támogatói a "uralkodása méltó" azzal érvelnek, hogy a meritokratikus társadalom, mindenki megkapja a helyzetben, amely kiérdemelte.Ezzel szemben a egyenlősdi, amelynek jelentése az eredmények egyenlősége végén a verseny, meritokrácia szószólói az esélyegyenlőséget az elején.Ezért ő a legszebb egysége a társadalomnak.Michael Young úgy véli, hogy ez a megközelítés látható a korlátai értékeket.Azt mondja, hogy minden ember tiszteletben kell tartani a jó, hogy benne van.Ugyanakkor ez nem korlátozza az a képessége és az intelligencia.
esszéjében Manifesto Michael fiatalok ellen lázadtak meritokrácia, azt mondja, hogy az emberek értékelni kell nem csak az oktatás és a mentális képességek, hanem más adottságok: a bátorság és a kedvesség, érzékenység és a képzelet, a nagylelkűség és a képessége, hogy empatikusak.Egy ilyen társadalomban nem mondható el, hogy Svájc, egy nagyszerű apa, már kevesebb, mint egy tudós méltóságot;köztisztviselő jobb, mint a jól növekszik rózsák teherautó-sofőr.
meritokrácia - a teljesítmény alapján a tagadás jelentőségét ezeket a tulajdonságokat.Ezen kívül, úgy viselkedik, mint ideológia, amelyben az emberi szolidaritás nincs helye.Ez alapján a verseny: megnyerni a magas társadalmi státusz és az életminőség egy személynek kell folyamatosan készségek és excel mások őket.Ezért a gyökerei meritokrácia - nem a kollektív és az egyéni kezdet.Ez ebben az értelemben működik, mint az ideológia a kapitalizmus közel van a versenyre, a követelmény a folyamatos növekedés tartani a vezető pozíciót.
A kapitalizmus szellemét, meritokrácia összeegyeztethetetlen a szolidaritás gondolata.Kai Nielsen, a kanadai filozófus azt mondta, hogy egy alapvető szinten embertelen társadalomnak.Embertelen, amikor az emberek folyamatosan versenyeznek egymással szinte minden területén, így folyamatosan értékelik, válogatás, reytingirovaniyu belül a vágy egy termelékenyebb társadalom, illetve a hatékonyság növeléséhez.Tehát meritokrácia - egy olyan rendszer, amely elpusztítja az alapjait a szolidaritás és a testvériség, aláásva a tartozás érzését egyetlen emberi közösség.
azonban korlátai értékek - csak az egyik probléma a modern társadalom és a meritokrácia, de nem hajtják végre ezt az ideológiát teljes egészében, de még mindig vallja azt.Fiatal, kritizálja a rendszert is működik egy kritikusa a társadalmi egyenlőtlenségek miatt a hierarchikus struktúra.Azzal érvel, visszhangos Kant posztulátum az embert, mint önmagában vett cél, hogy a fundamentális alapja a létezését fölénye egy ember a másikkal szemben nem létezik.A meritokrácia - a teljesítmény alapján a fölénye.
