Elemzi minden olyan elképzelést kezdeni meghatározásokat.A név jelentése szorosan kapcsolódik a végrehajtását a jelenség a társadalomban.
Mi az a "radikális»
Szó ismert az iskolai tantervbe.Mindenki tudja, hogy ez a kifejezés a gyökér.Eltávolításával - minőségi változást.Ennek analógiájára a kérdésre, hogy ki a radikálisok megkapja a választ: az emberek, akik igyekeznek változtatni.Tény, hogy a politikában akarnak semmilyen változást.A radikálisok különböznek a más módszerek is a célok.Ezek fellépést sürgetett, hasonló a vonás, gyors és visszafordíthatatlan.A kémiában, a kifejezés is használatos.Szabad gyök - olyan elem, amely nem jár együtt a másik.Az analógia a politikában - egy független, önálló játék nem hajlandó kapcsolattartás más erők.Jellemző radikális intolerancia minden lehetséges.Tűri elégedetlenség - nem az ő módszere.
elvek
radikális változásokat, bármi áron - ez a fő gondolata.A radikálisok - akik nem akarnak beletörődik a meglévő dolgok rendje.Kompromisszumokat nem illik rájuk, ők nem hajlandók tárgyalni.A törekvés egy jobb élet, nincs semmi baj.Éppen ellenkezőleg, ez egy nagyon pozitív és hasznos.Az alsó sorban módszereket.Lehetnek sima és fájdalommentes, ha szükséges változások következnek be fokozatosan, a cég van ideje, hogy rendbe, és megszokni más sorrendben.Vannak forradalmi módszer, amely gyorsan lebontja a régi és új megteremti a romokat.Egyértelmű, hogy az emberek ebben a pillanatban szenvedést nélkülözés és szenvedés.Az utolsó típusa fellépés jellemző a radikálisok.Ők határozottan cselekedjen, megalkuvás nélkül.
Példák radikális intézkedéseket
Ez létezik szinte minden társadalomban.Hogy jobban megértsük, akik a radikálisok is tekinthető a legjobb példa.A jól ismert események Ukrajnában politikai erők kimutatták, hogy meglehetősen nyíltan.Szóval, radikális harcosok jogot negyedben nem csak határozottan cselekedett.Egy olyan időszakban, amikor más tüntetők voltak hajlandóak kompromisszumot kötni a hatóságokkal, az általuk kinyilvánították szándékukat, hogy az esemény a célba.Valamennyi követelményt állította az ukrán elnök Maidan volt elégedett.Úgy tűnt, hogy a tiltakozás kimerült.Nem volt egyetlen ötlet, hogy lefoglalják az emberek a Maidan.És akkor ott van a jobb szektor, nem fogja elhagyni a területet!Minden a konfrontáció a következő fázis.A szabad gyökök és Ukrajna nem engedélyezte a szándékaikat.Következő ideológiájuk, azok nem tekinthetők a léte ez meglehetősen nagy ország más nézetek, álláspontok, vélemények.Ezek az általános elvek ennek a mozgalomnak.
veszélye radikális nézeteket
demonstratív nem a vágy, hogy figyelembe kell venni az eltérő vélemények nem korlátozott.Vitatkoztak, akik ezeket a gyököket kell mondani a hozzáállás a fegyveres harcot.Örvendetes, még inkább.Radikálisok úgy vélik, a fegyveres ellenállás a hatóságok (az ellenzék, az ellenfél, és így tovább) a leghatékonyabb módszer a beszélgetés.A cél elérése érdekében minden jó.Automatikus vagy ököllel, egy rakéta vagy egy kést - minden alkalmazandó.Az ellenfél nem kell meggyőzni, és kényszeríteni.A politikában, a jogállamiság radikális nézetek társadalmi elkerülhetetlenül vezet háborút.Ha az ellenfél - az állam, a hódítás, ha a lakosok az ország, a civil.Például a líbiai eseményekre egyértelműen bebizonyította, hogy jobboldali radikálisok sodorta az országot pusztító végtelen háború.
orosz gyökök
Egy multinacionális országban a szélsőséges nézetek mindig megtalálja a megfelelő talaj.Radikális iszlamisták módszerek vallási indíttatású erőszak.Wahabism lett az alapja a szélesebb iszlám mozgalmak - Salafism.Orosz radikálisok, sőt - ennek a globális trend.A rajongói küzdenek vissza az összes muszlim monoteizmus, amely az volt, hogy az őseik.A többi az áramlás ez a vallás kialakult később, meg kell szüntetni.Így a tevékenység vakhabitov vezet társadalmi légkör a vallási intolerancia.Meg kell jegyezni, hogy a mozgás nincs egyetértés.Egyes csoportok tagadja a fegyveres harc, egyesek szerint ez egy extrém módszert.De a lényeg továbbra is - a nézeteik nem ismeri el a létezését elégedetlenség, ebben az esetben - egy másik megértése a hit.Radikális szervezet kezdte formálni a mozgása azonnal.Minden azzal kezdődött, kisközösségek (Jamaat).Ez áll a többnyire fiatal embereket.Ihlette Jamaat Santlad Bagauddin nagyon színes és karizmatikus ember.Ő szorgalmazta, hogy nem ismeri el a hivatalos papság, kritizálni neki indulás a valódi iszlám.
alapján radikális szervezetek
egyik fő probléma minden politikai erő a toborzás adeptus, azaz hívei.Gyökök vonzza a szurkolók különböző módokon.Így az Iszlám mozgalmak gyakran vonzza az embereket a legőszintébb segítséget.Képviselői ezek a tendenciák vezethet missziós munkát.Kapcsolatban állnak a magyarázatot nézeteit, köztük egy, aki ezeket a radikálisok, amelyért harcolnak, valamint a humanitárius segítségnyújtás biztosítása a leginkább rászoruló.Kiderül, hogy a kockázat, hogy csatlakozzon a radikálisok, az emberek élnek a szegénységi küszöb, és még elégedetlen hatalom.A fejlődő országok területén működik a válogatott "ügynökök" által végzett különböző alapok.Alapvetően ez egy informális módon.Sajnos, gyakran a fejlesztési és finanszírozási ilyen mozgalmak nem a cél ideológiai jellegű.Például iszlám radikalizmus Oroszországban létre egészen olvasható cél: hogy aláássa a gazdaság, az ország irányába a Kaukázusban.
fejlettségi szintje a modern társadalom megszünteti a módszerek a szélsőséges radikalizmus.Leggyakrabban ez iránt érdeklődő fiataloknak, nem képes objektíven értékelni a nyomvonal erők.Csatlakozott a soraiban a radikálisok, javasoljuk egy jó megértése, hogy mi a véres zavargások - nem a legjobb módja annak, hogy előrelépést érjenek el.Ezek megengedhető csak akkor, ha nincs más módon.Mint tudod, ahogy ő épít megy.Hogyan kell használni: egy szó vagy egy gép, jelölje ki - a Teremtő az életed!
