Vásárlás - eltartott személyt Oroszországban

click fraud protection

története Kijevi Rusz érdekes és egyedi.Különösen, a lakosság nem volt hasonló az európai.Ebben a cikkben fogjuk válaszolni a kérdésre: "Purchase - ki ez?"Így a teljes lakosság az ősi Oroszország volt két nagy kategóriába sorolhatók: a szabad és függő emberek.Az első kategóriába a tetején egy arisztokrata társadalom (hercegek, bojárok), szolgáltatás (a terroristák) és kereskedelmi (kereskedő).A második kategória volt bonyolultabb a szerkezete, és a két fő társadalmi csoportok: lichnozavisimye vagy rabszolgák.Köztük volt rabszolgák, akik, ellentétben az ókorig, nem a klasszikus és a patriarchális szolgák, és a nép gazdaságilag kiszolgáltatott -, hogy megvásárol és ryadovichi és smerdy.

Törvények "orosz igazság"

erről a két kategória gazdaságilag kiszolgáltatott lakosság beszél, de egy nagyon fontos történelmi forrás - "orosz igazság".Ez egy komplex ősi szabályai írott törvény, amely készült több évszázados, kezdve a XI században.Ez is a válasz arra a kérdésre: "Purchase - ki ez?"Az első ilyen törvények, Bölcs Jaroszláv írta, amikor ő volt a herceg Novgorod.Majd hozzátette elfoglalása után a Grand Buffet Kijevben.Aztán ő gyermekei, hercegek Jaroszláv, és unokája, Vlagyimir Monomakh, hozzájárult ahhoz, hogy az "orosz igazság".

legrészletesebb jogszabálycsomag szabályozza a helyzetben a vásárlás, hogy sokkal kisebb mértékben - ryadovichey.Azt határozza meg, hogy a vásárlás - függ a népesség.A társadalmi státusz egyaránt vannak közös vonásaik és különbségeket.

általános helyzetét ryadovichey és vásárolj

általános az, hogy a függőség a beszerzési és ryadovichey volt gazdasági alapja.Egy szabad ember, vagy Lyudin (terminológiájában az idő), válhat ryadovichem ha szerződést - számos, és a vásárlás - ha Ön Kupu, t. E. adósság.Ez azonnal leértékelődött az élet függő emberek.Ha a gyilkosság Lyudin az ősi Oroszország támaszkodott a bírság 40 hrivnya, és a vásárlás az élet ryadovicha egyenlővé az élethez és smerd rabszolga, és csak 5 hrivnya.Ez a bírság összegét a legjobb hangsúlyozza adatfüggő és egyenlőtlen csoportok.Persze, mi többet szenvedtek vásárlás.Meghatározó őket függő emberek hallgatólagos a lehetőséget, értékesítési rabszolgának, és így tovább.

közötti különbségek a vásárlás és ryadovichami

ryadovichami között vásárolt, és van egy jelentős különbség.Ryadovich egy szerződés számot, egy bizonyos ideig, és azt mondja: "az orosz igazság", és semmilyen körülmények között nem lehetett eladni rabszolgának, t. E. Lichnozavisimym csinálni.

megvásárlásával a helyzet bonyolultabb volt.Figyelembe Kupu, ez az ember volt az a háztartási munka a gazdája.Zákupy általában használt mezőgazdasági munka, vagy érdekel az állatállomány.Mr. lehetővé tette számukra, hogy használják a tulajdon és a leltár, de ha a vásárlás a kikötők, támaszkodva terheli felelősség.Ha ez kikötőben vagy ellopják más emberek tulajdonát, a felelősséget bízott már mestere.Ez egy másik jellemzője a szociális helyzet, a vásárlás hangsúlyozva, hogy nincs teljes jogú ebben a kategóriában a lakosság.

De ellentétben ryadovicha, vásárlási lehetett poholopit, t. E. leigázni.Hagytuk csak két esetben:

  • ha vásárol semmit ellopni oldalán;
  • ha elfut a gazdája, és így hatékonyan nem volt hajlandó visszatérni a tartozás-Kupu.

Ha Mr. próbál poholopit vásárlása nélkül elegendő jogi indokok alapján lehetne még védelmet A hercegi udvarban.

Jogi védelmi beszerzések, ellentétben ryadovicha elég részletesen kifejtette az "orosz igazság".Különösen:

  • vásárlást nem lehetett eladni, mint egy rabszolga;
  • nem tudta elvenni az ingatlant a birtokában;
  • nem tudott az adott el neki Coop;
  • közbeszerzési ne adja senkinek a bérleti;
  • nem lehet ok arra, hogy kínozzák.

Ez közbeszerzés - bár ez egy eltartott személy, de mivel egy világosan meghatározott jogi státuszát a társadalomban.

jogok védelme vásárlás

Ha bármely jogok sérülnek, el fog jönni fut a királyi udvarban, és kijelentik, nem a jogszabályoknak megfelelően.Ez a kiváltság védelme a fejedelmi udvar hangsúlyozta, hogy a vételár - az egykori szabad ember, aki dolgozott Coop, képes volt visszatérni a korábbi társadalmi státusz.Ő is megkapta a jogot, hogy tanúskodjon a bíróságon az úgynevezett kis ruha, t. E. Nem nagyon súlyos esetekben.Nincs más kategóriába nem aktív népesség nem képes megtenni.