Perbandingan item neraca dan bentuk yang disederhanakan biasa

bantuan nyata lain untuk usaha kecil - bentuk disingkat laporan.Bahwa Kementerian Keuangan dan membuat pekerjaan ini untuk usaha kecil, haus bentuk ringan: pada bulan Agustus 2012, mereka akhirnya mendapat contoh mungkin terlihat seperti item neraca.Dan kami mampu melihat secara langsung laba dan rugi "anak-anak".

terjadi di lepas item neraca biaya administrasi dan komersial, lebih tepatnya, mereka telah bergabung bersama-sama dengan biaya untuk garis keseluruhan "Biaya dari aktivitas normal".Diharapkan lenyap segala sesuatu tentang PBU 18/02, karena usaha kecil masih tidak menggunakannya.Sepenuhnya menghapus bagian referensi dari bentuk № 2.

ini "penyerapan" usaha kecil yang membutuhkannya, Anda dapat melakukannya sendiri sebelumnya, tapi karena ada pola dosa untuk tidak mengambil keuntungan.

cara, spetsrezhimniki menunjukkan jumlah UAT, pajak di bawah sistem atau UTII pajak yang disederhanakan dalam garis "Pajak Penghasilan - Penghasilan 'ringkasan laporan hasil keuangan.Jika mereka menggunakan bentuk biasa, pajak ini termasuk dalam "Lain."

Di sisi lain, apa yang mencegah untuk membuat dua versi dari laporan?Bentuk sederhana dari penyerahan ke IRS dan statistik, dan konvensional - peserta.Ini mungkin tampak bahwa itu adalah pekerjaan ganda, tetapi untuk mendapatkan maksimum otoritas pajak laporan diperbesar.Akibatnya, mereka akan memiliki lebih sedikit kesempatan untuk berpegang teguh pada setiap dugaan inkonsistensi dengan pelaporan pajak dengan menganalisis neraca perusahaan.

mengambil bahkan string "aktiva tetap berwujud" keseimbangan untuk usaha kecil.Ayo lihat apa yang jumlah total yang terbentuk ditentukan dalam garis, dan berapa banyak yang jatuh pada aktiva tetap.Jika inspektur tidak tahu data akuntansi pada OS dan data yang diperlukan untuk dekripsi neraca, itu akan memiliki lebih sedikit alasan untuk meragukan kebenaran dari dasar perhitungan pajak atas properti yang ditentukan dalam deklarasi.Lebih tepatnya, tidak - aku ragu, dia bisa sebanyak yang diperlukan, tetapi untuk membenarkan keraguannya dia tidak ada, dan meminta Anda untuk menuliskan itu akan entah bagaimana tidak dengan tangannya.

Benar, kita bisa berdebat dalam menanggapi Inspektorat mengirimkan persyaratan untuk menyerahkan transkrip item neraca, jalankan kemudian diangkut atau dikirim!Lebih baik hanya untuk menyeimbangkan biaya tampilan OS.

setuju, pendekatan ini juga memiliki hak untuk hidup.Tapi, tegasnya, dari Kode Pajak, jika inspektur tidak menemukan kesalahan dalam deklarasi, apakah Anda memiliki mereka dalam permintaan cameralka tidak bisa.Ini adalah pertama.Kedua, tidak ada dekripsi, informasi analitis dan dokumen lainnya, persiapan yang tidak diatur oleh hukum, pemeriksaan tidak berhak untuk meminta.Hal ini pada September 2012 dikonfirmasi sendiri FNS.

Anda juga dapat mengajukan pertanyaan: "Apakah itu bukan pelanggaran akuntansi ada dua versi dari laporan?"Di atasnya, Anda dapat menjawab pertanyaan lain: "Dan di mana dikatakan bahwa organisasi dilarang untuk mengembangkan bentuk-bentuk dalam konteks kelompok pengguna buhotchetnosti?"Nowhere.Semua hukum dan peraturan, termasuk UU N 402-FZ, menurut laporan pada umumnya, abstrak.Tidak ada yang mencegah IRS untuk menyerahkan formulir disederhanakan, dan peserta atau investor - tradisional merinci ditranskrip semua item neraca.