Di setiap negara, untuk alasan obyektif, konstitusi mungkin berbeda dari hukum dasar negara lain.Teori konstitusionalisme mengalokasikan jenis konstitusi sesuai dengan bentuk ekspresi mereka, entitas dan prosedur adopsi dan efektivitas tesis mereka.
Jenis konstitusi, menurut bentuk ekspresi, ada tertulis dan tidak tertulis.Tangan-ditulis Konstitusi - NPA, yang mengatur pertanyaan konstitusional.Semacam ini konstitusi dapat terdiri dari beberapa tindakan, yang saling melengkapi dalam konten, dan dipuji sebagai komponen dari keseluruhan konstitusi tunggal.Misalnya, Undang-Undang Dasar Republik Perancis terdiri dari Konstitusi, 1958, Deklarasi 1789 dan Pembukaan Undang-Undang Dasar 1946.
konstitusi tidak tertulis adalah kumpulan hukum biasa, peraturan dan adat istiadat.Contoh yang jelas dari jenis ini adalah Konstitusi Inggris.Sumber-sumber yang membentuk konstitusi tidak tertulis, setiap individu tidak dapat menyediakan model lengkap kehidupan sosial dan politik di negara mereka.Secara formal, mereka tidak terhubung ke instrumen hukum yang koheren atau mengatur tindakan resmi.Mereka tidak berbeda dari sumber lain, hukum, karena tidak memiliki keunggulan khusus sehubungan dengan orang lain.
Jenis konstitusi entitas tuan rumah mereka diberikan (disebut juga dikenakan), serta konstitusi rakyat.Memberikan sebuah konstitusi diberlakukan kepala negara atas dasar mereka menandatangani undang-undang tersebut.Contoh ini, Undang-Undang Dasar Negara Qatar.
juga diberikan konstitusi nomor, Anda dapat memilih satu set hukum Kekaisaran Rusia 1906.Konstitusi ini diberlakukan sesuai dengan Keputusan kaisar Rusia.
Berbeda dengan spesies sebelumnya, konstitusi nasional dapat diadopsi oleh referendum populer atau parlemen.Ada kasus ketika adopsi dari Konstitusi menciptakan kekuasaan tertinggi atas nama konstituen atau majelis konstitusi.
Dalam rangka adopsi dari Konstitusi, atau pengenalan amandemen dan koreksi jenis konstitusi adalah: fleksibel dan kaku.
Istilah fleksibel mengacu pada hukum dasar konstitusi negara, yang menerima dan perubahan serta sisa undang-undang negara biasa.Prosedur
untuk mengadopsi dan amandemen konstitusi yang kaku lebih rumit.Di beberapa negara ini adalah karena fakta bahwa tertarik pada keteguhan kelompok konstitusi ingin memastikan stabilitas konstitusi dalam bentuk seperti yang itu.Dan di beberapa negara, seperti kekakuan karena kebutuhan untuk pembangunan berkelanjutan masyarakat, tanpa segala macam kekacauan dan perpecahan itu.
demikian, ada konsep yang pasti dan jenis konstitusi.Jenis-jenis konstitusi masih mungkin untuk menambahkan hukum dan faktual, tetapi dalam hal efektivitas hukum, yang berada di tempat mereka, ada juga konstitusi nyata dan fiktif.
konstitusi nyata dapat disebut dalam hal bahwa semua ketentuannya memiliki tempat yang akan dalam praktek.Adapun konstitusi palsu, fitur-fiturnya dapat dipahami oleh namanya.
By the way, hari ini sangat sulit untuk menemukan setidaknya satu negara, yang konstitusi akan menjadi benar-benar nyata atau benar-benar fiktif.Oleh karena itu, untuk menilai konstitusi, itu akan jauh lebih efisien untuk mengevaluasi beberapa aturan dan lembaga-lembaganya.
Dan akhirnya, mempertimbangkan jenis Konstitusi.Hal ini, di atas semua, adalah orang-orang, karena itu diadopsi sebagai hasil dari referendum 1993.Dan selain itu, dia seperti kebanyakan konstitusi, Kitab Suci.Berkenaan dengan amandemen, adalah mungkin, tapi kecuali untuk beberapa bab yang tidak diperbolehkan untuk membuat perubahan.Dari perspektif ini, hukum dasar negara Rusia dikombinasikan.
