Mengapa Ivan the Terrible membunuh anaknya Ivan?

click fraud protection

The kekaisaran istana 3 Juli 1583 terjadi salah satu pembunuhan paling misterius dan tidak dapat dijelaskan dari abad keenam belas.Anak Ivan the Terrible, Ivan, dibunuh oleh ayahnya sendiri.Di cocok kemarahan raja didorong keturunan mereka yang memiliki kekuatan staf di kuil.Hit itu tepat dan kuat - putra mahkota meninggal di tempat.Anehnya, dan kemudian ia membunuh putra Ivan the Terrible!Paling dicintai, sesepuh di antaranya memiliki harapan tinggi, setelah keturunan kedua dari Fyodor, untuk memerintah negara tidak siap untuk memulai.

Selama lebih dari empat ratus lima puluh tahun sejarah ditumbuhi banyak legenda, mengajukan versi yang berbeda dari apa yang terjadi.Hal ini masih belum menetapkan tanggal pasti kematian Putra Mahkota.Beberapa peneliti menyarankan bahwa tragedi itu terjadi kembali 1581, pada bulan November, yang lain disebut 1582, dan yang ketiga, yang mayoritas, masih mematuhi tanggal 3 Juli 1583.Pada umumnya, jumlahnya tidak penting, tugas utama - untuk memahami mengapa Ivan the Terrible membunuh anaknya, dan ia membunuh sama sekali?Cobalah untuk mengerti.

versi pertama.

politik

Nikolai Karamzin di "History" nya mengumumkan bahwa batu sandungan antara ayah dan anak menjadi politikus.Diisi dengan semangat putra mahkota mulia datang ke orang tua dan menuntut pembebasan Pskov, untuk mengusir musuh, untuk mengembalikan kehormatan dari Kekaisaran Rusia.Dalam marah, John berteriak bahwa anaknya bersama-sama dengan para bangsawan ingin dr takhta dia, dan mengangkat tangannya.Dia mencoba untuk menjaga Boris Godunov, tetapi raja telah menempatkan batang bangsawan tajam beberapa luka-lukanya, dan kemudian membanting kepala Mahkota.Dia jatuh, berlumuran darah.Kematian Ivan - putra Ivan the Terrible - seketika.Perlu dicatat bahwa versi ini yang Karamzin dianggap benar, awalnya dikemukakan oleh Antonio Possevino, utusan kepausan, yang, diakui, itu, jika tidak saksi paling tertarik, itu hanya tidak independen.Oleh karena itu, keakuratan pernyataan ini sangat dipertanyakan, terutama karena tidak ada bukti lain, itu tidak dikonfirmasi.Lalu mengapa Ivan the Terrible membunuh anaknya?Silakan.

versi kedua.Sehari-hari

hanya resmi Tsar Ivan Vasilyevich menikah setidaknya tujuh kali.Seperti yang Anda tahu, apel jatuh jauh dari pohonnya.Berikut putra mahkota muda dan ayahnya mencoba untuk mengikutinya.Istri pertamanya adalah putri dari Saburov, Eudoxia Bogdanova, setelah pernikahan gagal, dia paksa tonsured sebagai seorang biarawati.Istri kedua, Theodosia Mikhailova, putri Solovova, mengalami nasib yang sama - dia berakhir hidupnya di sebuah biara.Dengan 1583 Ivan menikah dengan putri bungsu dari saudara-saudara Sheremetievs, Elena.Suatu pagi, John V. melihat istri hamil dari Putra Mahkota bentuk yang tidak tepat sabuk dia tidak diikat, dan pergi terbuka lebar wanita yang sudah menikah tidak terjebak.Raja marah dan menampar beberapa baik pukulan putri.Helen jatuh dan memukul, dan sudah malam berikutnya, kehilangan bayinya.Segera putra mahkota berlari ke dalam ruangan dan menegor ayahnya, ia berdiri untuk istrinya, untuk itu dalam staf kuil.Ternyata, itu sebabnya Ivan the Terrible membunuh anaknya!Namun, tidak semuanya jelas.Penulis versi ini muncul sama Possevino Antonio semua, yang bermanfaat untuk mengekspos penguasa synoubiytsey kejam untuk melegitimasi Inkuisisi Eropa.Jadi apa yang sebenarnya terjadi?

versi ketiga.Cinta

Tsar Rusia sangat lapar untuk jenis kelamin perempuan, dan menurut kesaksian, rok tunggal terjawab.Suatu hari, di suatu tempat di bangsal, ia bertemu Helen, istri Tsarevich Ivan, yang sudah kami katakan, dan mulai memaksanya untuk berhubungan seks.Hal ini tidak diketahui apakah akhirnya menjadi John V. snohachom (di Rusia telah lama disebut orang yang bersama seorang wanita dengan anaknya), tapi putri muda mengatakan suaminya tentang pelecehan, dan dia memutuskan untuk mencari tahu hubungan dengan ayah.Apa itu semua berakhir, kita tahu.Putra Ivan the Terrible, Ivan jatuh dari sebuah kuil retak, dan istrinya setelah beberapa waktu, dikirim ke biara.Tapi apakah itu semua benar-benar terjadi?

versi keempat.Sejarawan Membantah

yang tinggal lama kemudian, Ivan Vasilyevich dan anaknya, berpikir: "Tapi kau membunuh putra Ivan the Terrible?" Mungkin itu hanya sebuah legenda yang menarik?Dengan kata lain, disinformasi dan fitnah?Memang, sekarang adalah kenyataan synoubiystva keraguan besar.Untuk memahami mengapa Anda harus ragu, beralih ke tahun 1883-1885 - saat sikat dari bawah artis terkenal Rusia Ilya Repin adalah sebuah karya seni "Ivan the Terrible dan Anak-Nya Ivan pada 16 November 1581".

lukisan "Ivan the Terrible membunuh anaknya»

Itu di bawah nama ini dikenal dengan kanvas masyarakat umum yang digambarkan sebagai Tsar Rusia Tsarevich merupakan pukulan mematikan.Di karpet merah ditutupi dengan pola di ruang senja berbaring di samping tahta dilemparkan batang terbalik, dan bilik jantung diterangi dua tokoh: ayah yang telah melakukan hanya dalam fit dari marah dapat diperbaiki, dan anak yang meninggal dalam pelukannya.Keputusasaan, cinta tak terbatas dan horor mengungkapkan orang dari Ivan Vasilyevich, ia panik merangkul Putra Mahkota, mencoba untuk menghentikan pendarahan dengan memegang luka di kepalanya, dan anak, ayah pemaaf membungkuk ke dadanya.Pikun kedok raja tampak mempertajam fitur bingung mereka pada saat yang sama menyedihkan dan menakutkan.Wajah Ivan dibandingkan dengan lebih "hidup", terinspirasi, dan personal.Kasihan kewalahan Putra Mahkota untuk ayahnya, ia merasa menyesal, itu mengangkat dia di atas semua Kesukaan kecil tidak layak manusia, yang menjadi penyebab kematiannya, jiwa dimurnikan.Itulah yang menunjukkan lukisan "Ivan the Terrible membunuh anaknya."

Fate bekerja Repin lukisan

sekarang disimpan di Moskow, Galeri Tretyakov.Sekelompok aktivis Ortodoks dan sejarawan pada tahun 2013 diminta untuk menghapusnya dari sana, karena menyinggung perasaan patriotik Rusia.Permintaan itu ditolak.Saya harus mengatakan, ini bukan serangan pertama pada lukisan itu.Ketika pertama kali disampaikan kepada publik di pameran bepergian ke-13, semua St. Petersburg adalah antusias.Penonton harfiah dipicu oleh gedung tempat lukisan itu tergantung.Dipanaskan perdebatan: kaum intelektual dan kaum muda progresif dikagumi cepat, sementara lainnya St. Petersburg marah: "? Bagaimana Anda menunjukkan synoubiystvo" Di antara mereka yang bekerja tidak suka adalah Kaisar Alexander III, sebagai akibat dari April 1, 1885 itu dilarang untukacara.Ini gambar pertama telah mengalami sensor di Kekaisaran Rusia.Namun, setelah tiga bulan atas permintaan dekat dengan pelukis istana A. larangan Bogolyubov diangkat.

Dan apakah itu pembunuhan?

Pada pameran yang sama di St. Petersburg pada tahun 1885 lukisan "Ivan the Terrible membunuh anaknya" terlihat oleh pemikir Rusia luar biasa dan kepala gubernur dari Sinode Kudus, Konstantin Pobedonostsev.Dia marah dengan kisahnya, karena, menurut pendapatnya, fiksi dilewatkan sebagai kenyataan.Pobedonostsev Alexander III menulis surat di mana ia mengatakan bahwa itu lukisan tidak bisa disebut bersejarah karena itu mewakili saat ini adalah murni fantastis.Bagaimana bisa begitu?Kami selalu berbicara tentang pembunuhan Tsarevich Ivan Vasilyevich John sebagai fakta yang tak terbantahkan, bahkan dalam buku yang ditulis tentang hal ini dalam contoh dari otokrasi Rusia berbeda kekejaman.Tidak sampai akhir itu jelas hanya mengapa Ivan the Terrible membunuh anaknya.Dan bagaimana semua informasi ini dimasukkan ke dalam literatur sejarah, tidak ada yang berpikir tentang hal itu.

peristiwa dramatis

Pada tahun 1913, Galeri Tretyakov adalah sesuatu yang aneh.Bila dilihat lukisan oleh Ilya Repin "Ivan the Terrible dan AnakNya Ivan pada November 16, 1581" pelukis Abram Balashov berteriak: "Terlalu banyak darah!" Lalu ia menyerang lukisan dengan pisau dan mengiris itu.Segera Repin tiba di Moskow bersama-sama dengan Igor Grabar, mantan murid dan pemulih ternama, untuk membangun kembali.Serangan media pada lukisan menerima respon yang luas bahkan mengatur perdebatan tentang topik bagaimana menerapkan rakyat biasa untuk citra tokoh kerajaan.Repin tiba-tiba dituduh sengaja memprovokasi orang untuk agresi dan kesalahpahaman situasi muncul di Rusia.Artis bingung dan sangat frustasi.Dia meninggalkan Moskow marah dan memutuskan bahwa ia tidak akan datang ke kota ini.

Sejak saat itu putra mahkota meninggal?

Metropolitan Ladoga dan St Petersburg, John, dalam bukunya "Otokrasi Roh" membantah pembunuhan itu dan mengatakan bahwa kematian putra Ivan the Terrible datang karena penyakit serius.Memang, dalam dokumen sejarah yang masih hidup bukanlah kata tentang synoubiystve.Tetapi menemukan berbagai faktor, yang menyatakan bahwa putra mahkota meninggal akibat keracunan.B. Manyagin dalam karyanya dari tahun 2003, "Pemimpin Gereja Militan" menulis bahwa Ivan diracun dengan menghaluskan korosif - racun yang menyebabkan kematian yang menyakitkan jika Anda bawa dalam jumlah 0,18 gram.

Penggalian

The Cathedral Archangel di Kremlin pada tahun 1963, membuka makam empat: komandan Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, Tsar Ivan Vasilyevich, Tsar Fyodor Ivanovich.Selama studi, para ilmuwan telah menemukan sisa-sisa yang di keempat kerangka yang ditemukan dalam jumlah kira-kira sama arsenik, dan tidak melebihi norma.Namun, di tulang Tsarevich Ivan dan Tsar Ivan Vasilyevich ditemukan adanya merkuri dalam dosis jauh lebih tinggi daripada norma diperbolehkan.Beberapa sejarawan berpendapat bahwa itu bukan keracunan, dan efek dari pengobatan sifilis dengan merkuri salep.Tetapi sebagai hasil dari studi tidak menemukan perubahan sifilis di sisa-sisa wakil dari keluarga kerajaan.

fakta New

Pada tahun 1990 sebuah penelitian yang terbuat dari Moskow besar kuburan ratu dan putri.Akibatnya, ditemukan bahwa Glinskaya Elena, ibu dari Ivan the Terrible, yang meninggal pada 1538, dan Anastasia Romanova, istri pertamanya, yang meninggal pada 1560-m, telah diracuni oleh merkuri klorida.Itu adalah keluarga kerajaan adalah korban keracunan selama beberapa dekade.Data dari ini dan penelitian lain menyebabkan kesimpulan bahwa pembunuhan putra Ivan ayah Mengerikan sendiri - sebuah fiksi, tetapi sebenarnya ia diracuni mendukung penafsiran ini adalah bahwa isi dari racun jenazahnya melebihi batas yang diizinkan berkali-kali.Dengan demikian, ilmu pengetahuan adalah kisah synoubiystve kategoris menyangkal.