regulasi hubungan di bidang hukum perdata dengan unsur asing dikaitkan dengan masalah yang cukup kompleks terletak dalam memilih yang tepat digunakan.Pertanyaan tentang bagaimana akan menjadi regulasi hubungan, dan ketentuan hukum negara yang akan digunakan, memutuskan pengadilan atau otoritas penegak lainnya.Peraturan hubungan dalam kasus tersebut dilakukan oleh sistem khusus.Aturan
Konflik dalam hukum internasional swasta dianggap yang paling sulit.Dengan demikian ketentuan ini merupakan dasar dari sistem ini di negara manapun.Kehadiran elemen asing dalam hubungan memprovokasi sebuah fenomena yang disebut sebagai "konflik hukum".
istilah "collisio" asal Latin, berarti "pertemuan".Ketika orang berbicara tentang konflik hukum, ini menunjukkan kebutuhan untuk memilih antara hukum negara yang berbeda.Fenomena ini bisa disebabkan oleh dua alasan.Konflik hukum dapat disebabkan langsung oleh fakta adanya unsur asing dalam hubungan di bawah hukum swasta, serta berbagai konten dari norma-norma hukum dalam undang-undang negara yang berbeda, yang terkait dengan hubungan ini.
"masalah tabrakan hukum" mengacu pada masalah pilihan ketentuan-ketentuan yang akan diterapkan dalam kondisi yang ada.Masalah tabrakan khas terutama untuk hukum perdata internasional.Pada saat yang sama menghilangkan itu adalah sangat penting dalam industri ini.Di daerah hukum lainnya, "masalah hukum tabrakan" adalah kepentingan sekunder.Aturan Konflik
menentukan ketentuan hukum harus diterapkan pada hubungan yang terbentuk dalam komunitas internasional.Situasi rumit oleh fakta bahwa peraturan hubungan ini dari beberapa negara mengklaim aturan hukum.Aturan konflik memungkinkan interaksi bawahan dengan undang-undang unsur asing dari satu negara tertentu.Oleh karena itu, dalam literatur hukum mereka disebut "konflik", "referensial" posisi.Aturan
Konflik biasanya dikirim ke otoritas penegakan dalam ketentuan yang relevan dari sistem hukum.Dalam melakukannya, mereka (peraturan) tidak memecahkan rasio disesuaikan secara substansial.Dengan demikian, menjadi jelas bahwa aturan konflik, sebagai "banyak referensi dengan ketentuan" hanya dapat digunakan dalam hubungannya dengan undang-undang yang akan memutuskan pertanyaan.
Namun, meskipun fakta bahwa ketentuan ini hanya menentukan hukum negara mana akan diterapkan, seharusnya tidak meremehkan pentingnya mereka.Selain ketentuan substantif, yang merujuk pada situasi konflik, dan mereka mengungkapkan aturan tertentu, yang menurut latihan hubungan sipil.
sistem seperti peraturan hubungan dengan unsur asing termasuk dua bentuk.
Penyelesaian keterlibatan sipil bisa menjadi proses hukum nasional.Teknik ini melibatkan publikasi "ketentuan referensi" nasional, yang berkembang setiap negara dalam undang-undang tersendiri.
bentuk kedua - hukum internasional - menyediakan untuk penyatuan aturan konflik, yang negara-negara maju bersama dalam rangka perjanjian internasional.
Secara umum, sistem ini berlaku dalam kasus di mana peraturan langsung hubungan tidak mungkin, dan domestik "posisi referensial" dari negara-negara yang bersangkutan memiliki perbedaan yang signifikan.
kesimpulan dari perjanjian internasional memberikan kontribusi untuk konflik untuk memastikan kepatuhan maksimal dengan keputusan pengadilan internasional.Dengan kata lain, dengan cara mengatakan penghakiman sistem kontrol akan sama untuk semua pihak, terlepas dari apakah negara di mana itu dibuat.
