yurisprudensi Rusia meminjam istilah "sumber hukum" di Roma.Ada banyak arti dari istilah.Tetapi ketika mengacu pada sumber-sumber hukum perdata di bawah mereka tentu menyiratkan bentuk ekspresi dari norma-norma.Penegakan hukum dan nilai hukum tergantung pada dipasang dan apakah mereka diakui oleh negara.Hanya dengan cara ini dapat digunakan untuk normalisasi hubungan.Ketika sumber-sumber hukum perdata tidak diakui secara resmi, mereka tidak standar wajib untuk semua nilai dan batal.
Dalam sistem hukum modern dari negara-negara maju bentuk utama (yaitu, sumber) adalah hukum-hukum yang tepat.Mereka adalah peraturan yang memiliki kekuatan hukum tertinggi.Tapi sistem hukum Soviet dipengaruhi oleh kurangnya hubungan pasar.Untuk alasan ini, peraturan, disetujui oleh negara akan menjadi satu-satunya bentuk hukum sipil.
Bersama dengan masuknya ke dalam ekonomi dunia, maka perlu untuk memperhitungkan dalam undang-undang dan ketentuan hukum internasional.Dengan demikian, sumber-sumber hukum sipil Federasi Rusia harus dimasukkan dan diakui di dunia internasional dan prinsip-prinsip aturan, dan perjanjian-perjanjian bahwa Federasi Rusia diakhiri dengan negara-negara lain.
Dalam omset properti selalu memainkan peran kustom.Namun, dalam yurisprudensi Soviet itu tidak masalah sumber industri apapun, meskipun beberapa referensi untuk itu dapat ditemukan di sana.Transisi ke ekonomi pasar telah dihidupkan kembali dan itu adalah sebuah konsep yang tercermin dalam undang-undang baru.Bahkan, ada bentuk lain dari hak-hak sipil.Itu terhubung dengan meningkatnya penggunaan operasi kustom dengan properti.
jelas bahwa sumber yang berbeda dari hukum perdata selain hukum, membawa risiko tertentu.Setelah semua, pengakuan mereka tidak selalu terekam jelas dan resmi.Dalam menentukan makna aturan tentang kasus-kasus individu mungkin kesewenang-wenangan pengadilan dan perbedaan antara pemangku kepentingan.Hal ini untuk alasan ini bahwa aturan etika dan moralitas tidak dapat dimasukkan dalam sumber-sumber hukum perdata, meskipun fakta bahwa banyak dari mereka masih membentuk dasar dari sebagian besar undang-undang.Tapi karena mereka dapat digunakan untuk memperjelas poin tertentu dengan interpretasi logis, mereka perlu membuat sebagian besar formal dan spesifik.
dalam sistem hukum Inggris dan Amerika, bentuk utama dari preseden yudisial mendukung kanan.Kalimat ini, yang pengadilan menerbitkan dalam sengketa diberikan.Di Rusia, tidak secara resmi bagian dari sumber-sumber hukum acara perdata.Namun, kadang-kadang masih digunakan dalam praktek penyelesaian sengketa melalui pengadilan.Preseden diterbitkan pada beberapa masalah yang menentukan kondisi dan prosedur untuk penerapan hukum, sehingga sangat memudahkan penggunaannya dalam menyelesaikan sengketa.
doktrin sipil, yang merupakan interpretasi hukum oleh para ilmuwan, dirumuskan dalam bentuk kesimpulan, tidak dianggap sebagai sumber hukum.Hal ini tidak mengikat.Pengadilan dapat mempertimbangkan kesimpulan yang dibuat oleh orang yang kompeten, atau membawa mereka sebagai dasar untuk perubahan dalam undang-undang, tapi kekuatan hukum, mereka tidak memiliki.
juga sumber hukum tidak dapat dianggap tindakan karakter lokal atau individu jika mereka tidak datang dari pemerintah dan tidak memaksakan standar wajib bagi semua.
Kebanyakan badan hukum mengatur sendiri aturan, peraturan, dokumen dan perjanjian dalam perusahaan.Pengajuan mereka hanya bisa sukarela, mereka diwajibkan hanya bagi mereka yang menjadi milik organisasi dan telah sepakat untuk mematuhi mereka.
demikian, sumber hukum perdata hanya ada tiga jenis:
- peraturan atau undang-undang;
- perjanjian internasional, termasuk dengan partisipasi Rusia;
- praktik yang diakui dan ditetapkan oleh hukum (misalnya, kebiasaan bisnis).
