Interpretasi Aturan

click fraud protection

Interpretasi

aturan (rule of law) merupakan prasyarat penting untuk penggunaan yang tepat dan pemahaman tentang hukum.Dengan tidak adanya kondisi pravorealizatsii ini secara signifikan terhambat, dan dalam beberapa kasus tidak mungkin.Berabad-abad pengalaman, nasib individu-individu tertentu, serta praktek hukum membuat penafsiran hukum (klarifikasi hukum) mutlak diperlukan di dunia saat ini.

Masyarakat diselenggarakan oleh prinsip-prinsip demokrasi, klarifikasi hukum kebutuhan untuk mengidentifikasi makna dalam rangka untuk memastikan yang tepat, pelaksanaan yang efektif sesuai dengan legitimasi rezim yang ada.Interpretasi

aturan selalu kegiatan pejabat, praktisi, lembaga pemerintah, perorangan, organisasi non-pemerintah, ulama dan tokoh-tokoh lainnya.Membangun isi pengungkapan diarahkan dengan kehendak legislator di dalamnya.Interpretasi

aturan adalah proses yang cukup tak terelakkan ketika kegiatan arbitrase dan pengadilan umum, jaksa dan instansi pemerintah lainnya dalam proses menyimpulkan kontrak dan transaksi struktur pertanian.Klarifikasi hukum diperlukan dalam karya asosiasi publik atau pihak dalam pelaksanaan tindakan hukum yang signifikan oleh warga.

Jenis penafsiran hukum ditentukan tergantung di pangkalan.Menurut kekuatan hukum

, mengklasifikasikan penjelasan resmi dan resmi.Penafsiran resmi

hukum dibagi menjadi peradilan, dan peraturan kozualnoe.

klarifikasi peraturan juga dibagi pada hukum (didelegasikan) dan otentik (Authentic).

metode informal penafsiran hukum dibagi menjadi (kompeten, ilmiah, profesional) penjelasan biasa dan doktrin.

Tergantung pada jumlah penjelasan bisa literal (memadai), membatasi dan ekspansi (rasprostranitelnym).

Selain itu, interpretasi normatif sekarang dibagi pada lisan dan tertulis.

Bye selalu dilakukan oleh para pejabat dan badan berwenang untuk melakukannya.Sebagai aturan, ini disertai dengan dokumentasi tindakan penafsiran, yang adalah untuk semua orang yang terlibat untuk menjelaskan hukum, pendidikan hukum, biasanya memicu efek tertentu.

Dalam Federasi Rusia penjelasan resmi dari perwakilan hukum adalah tanggung jawab otoritas tertinggi dari Konstitusi, Mahkamah Arbitrase, Agung Pengadilan, masing-masing kementerian, pemerintah, Jaksa Agung, komite negara dan badan-badan lainnya.

Berbeda dengan penjelasan formal, informal tidak dianggap mengikat secara hukum.Bertindak interpretasi informal untuk penafsiran hukum dari fakta-fakta yang tidak berasal dari badan yang tidak terlibat dalam negara, kegiatan resmi.Penjelasan tersebut dapat baik tertulis maupun lisan.Salah satu fitur utamanya dianggap tidak terkait dengan kekuatan dan paksaan.

penafsiran hukum harfiah (memadai) ditandai dengan aturan yang tepat dari teks-teks yang relevan.Jenis penjelasan dianggap cukup umum.

interpretasi ketat diterapkan dalam kasus di mana arti sebenarnya dari aturan harus dipahami bukan sebagai luas seperti yang tercantum dalam teks lisan.Misalnya, sesuai dengan ayat 3 Pasal 38 Konstitusi Federasi Rusia yang telah mencapai delapan belas tahun anak berbadan sehat harus merawat orang tua mereka (penyandang cacat).Dalam penjelasannya, jelas bahwa tugas kepada anak-anak yang tidak mampu bekerja tanpa bayaran.