Poltava pertempuran menjadi salah satu topik terpanas hubungan Ukraina-Rusia dan diskusi tentang sejarah umum.Untuk waktu yang lama nama Ivan Mazepa (salah satu aktor kunci dari episode bersejarah ini) dipersonifikasikan kemurtadan dan pengkhianatan.Karakter unik dari penilaian negatif ini hampir tidak dipertanyakan di masa Tsar dan Soviet.Apakah itu dari kelompok-kelompok yang sangat sangat kecil yang tidak memiliki simpati publik.Namun, runtuhnya Uni Soviet dan kelahiran kenegaraan nasional di Ukraina dan Rusia memicu munculnya pandangan ideologis baru.Kegiatan Bohdan Khmelnytsky, Poltava pertempuran, potret sejarah Simon Petlyura, Peter Skoropadsky dan kepribadian lainnya benar-benar dipikirkan kembali dalam historiografi Ukraina yang baru.Ini telah menyebabkan dan terus menyebabkan oposisi dari pihak Rusia, di mana revisi semacam ini dianggap sebagai distorsi peristiwa yang sebenarnya.
Pertempuran kegiatan biasa Poltava
adalah Ivan Mazepa sebagai kisah seorang pria yang berkuasa berkat mengumbar dari Alexei Mikhailovich.Hal ini diyakini bahwa itu telah memperkuat pengaruhnya melalui patronase Poroshenko.Namun, selama berat bagi Rusia Utara Perang Mazeppa pergi ke kamp musuh Charles XII.Pada gilirannya, para peneliti Ukraina modern yang memperkenalkan sejumlah rincian yang signifikan dalam gambar hubungan ini.Antara lain ada fakta tentang rencana Peter I untuk mengurangi dan menghilangkan semua pemerintah Hetman masa depan di Ukraina.Dengan itu, untuk kesepakatan elit Cossack di 1654 disajikan sebagai serikat tuan dan vasal mempertahankan kebebasan luas Cossack, tapi bukan penaklukan lengkap.Mengabaikan kepentingan sisi Ukraina dalam negosiasi dengan raja Polandia, yang telah dijanjikan sebagian dari tanah yang hilang tidak begitu lama, dan tidak menambah popularitas raja.
titik kritis adalah penolakan Peter I memberikan bantuan militer kepada Ukraina pada saat pertempuran, ketika pihak Swedia telah mendekati jeram Dnieper.Anda dapat membawa banyak argumen "untuk" dan "melawan."Jadilah bahwa mungkin, Pertempuran Poltava (kencannya - 27 Juni 1709) hilang oleh Swedia dan Mazepa.Dan cerita ini diketahui ditulis oleh para pemenang.Nilai
dari National Remembrance
Banyak orang berhenti percaya pada gagasan nasional, karena istilah dalam beberapa tahun terakhir telah menjadi sangat umum dan tidak tepat dikonsumsi wartawan dan tokoh masyarakat.Tapi Pertempuran Poltava di 1709 tidak kehilangan maknanya dan sangat penting untuk akuisisi kenegaraan Ukraina dan identitas diri.Karena dasar dari setiap bangsa kecuali asal, bahasa yang sama dan budaya, juga ingatan sejarah: kesatuan pandangan dari anggota komunitas nasional untuk peristiwa tragedi masa lalu dan kemenangan, pahlawan rakyat.Acara utama dari bentuk model memori kolektif masyarakat rakyat.
Misalnya, di antara orang-orang Yahudi modern yang menyadari model orang-korban.Peristiwa pusat sejarah mereka dan Holocaust adalah kunci untuk kesatuan, dan sejumlah efek samping lain yang berpengalaman dan diatasi oleh orang-orang Yahudi.Pada gilirannya, di negara Soviet dan sebagian di Rusia modern yang salah satu instrumen yang paling penting dari penyatuan bangsa menjadi pemuliaan Perang Patriotik Besar dan kemenangan di dalamnya.
Untuk ideolog Ukraina hari ini dan pemimpin Rakyat sangat penting untuk menemukan seragam untuk para pahlawan seluruh negeri.Atau buat mereka.Yang terakhir ini juga cukup dapat diterima dan sering digunakan.Misalnya, Alexander Nevsky - angka positif bagi setiap orang Rusia, bahkan jika ia tidak akrab dengan eksploitasi.
Meskipun temuan peneliti modern yang Pertempuran on Ice, jelas, tidak memiliki signifikansi tersebut, karena itu adalah waktu yang lama dikaitkan dengan historiografi domestik identitas modern bangsa Rusia atas gambar penting dari peristiwa aktual yang terjadi di 1242.Pada akhirnya, kita masih merayakan pada tanggal 23 Februari, percaya menurut stereotip sosial, zamannya kemuliaan dari Tentara Merah.Meskipun dokumen tidak.
contoh, Bogdan Khmelnitsky - salah satu dari beberapa karakter yang mengakui Barat dan Timur Ukraina, memiliki ideologi yang berbeda.Berikut ini hanya yang pertama - seorang pejuang melawan penindasan nasional, dan yang kedua - dengan kelas apa yang terjadi dalam historiografi Soviet.Menariknya, untuk yang disebutkan di atas orang-orang Yahudi dan dia antihero bersalah pembantaian besar-besaran dan pembunuhan dari orang-orang mereka.Sejak Pertempuran Poltava, yang penting bagi kedua bangsa lebih sebagai simbol, bukan peristiwa sejarah nyata yang menimbulkan saling kesalahpahaman.
