Setelah Perang Dingin, runtuhnya kubu sosialis dan pembentukan banyak negara merdeka baru mulai mendapatkan momentum dengan tren sejarah revisi.Hal ini diungkapkan tidak hanya dalam evaluasi ulang dari beberapa fakta sejarah, dan dalam penulisan sejarah nasional yang baru di sejumlah negara.
muda, negara yang baru terbentuk, banyak yang belum mampu memberikan semua manfaat sosial kepada masyarakat dalam rangka menciptakan masyarakat monolitik di tingkat pemerintah untuk mengatasi masalah yang berkaitan dengan isu-isu nasional, halaman tragis masa lalu dan sebagainya.Secara khusus, di beberapa negara-negara bekas kubu sosialis telah menjadi genosida mendesak.Memang, bermain perasaan patriotik jutaan orang (dan dalam kasus seperti masalah sensitif seperti genosida, itu terjadi) adalah landasan yang kuat bagi pembentukan ide nasional umum.Namun, ada sisi negatifnya.Tuduhan kejahatan serius seperti genosida, - sangat serius, dan membawanya pada iman tanpa bukti terpercaya dasarnya tidak benar.Namun demikian, ini tidak mencegah banyak negara untuk menarik istilah ini.
Salah satu isu paling kontroversial dan diperdebatkan dalam vena ini adalah deportasi Tatar Krimea di Great Patriotic War.Hal ini diketahui bahwa Crimea sekarang sebuah republik otonom adalah bagian dari Ukraina, namun, bahkan status ini memungkinkan untuk mempromosikan ide genosida rakyat Krimea Tatar.Sejauh klaim yang sah dari penduduk asli semenanjung di Ukraina untuk diakui sebagai genosida deportasi?
Dari awal Perang Patriotik Besar Crimea dianggap salah satu fasilitas yang paling penting yang diperlukan untuk serangan Wehrmacht sukses pedalaman.Yang pertama, tentu saja, adalah karena kehadiran pangkalan angkatan laut di sini: penguasaan semenanjung sebenarnya dimaksudkan kekuasaan absolut di Jerman di utara cekungan Laut Hitam.Serangan
di semenanjung dimulai oleh tentara, "Selatan" pada bulan Oktober 1941, dan dalam keadilan harus dicatat bahwa aktivasi Jerman arah ini segera memancing desersi massa Tatar dari jajaran Tentara Merah.Sejarah
sudah tahu contoh bagaimana selama berjuang penduduk asli pulau berpihak pada penjajah.Dengan demikian, Tatar Krimea dalam Perang Krimea 1853-1856.aktif terlibat dalam aksi di sisi koalisi Anglo-Franco-Turki.
Pokoknya, tanpa menyimpang dari tema utama, harus dikatakan bahwa pada awal perang di Crimea dibentuk empat divisi, hampir semua dari mereka gagal untuk menunjukkan kualitas pertempuran.Tentu saja, pembagian belum sepenuhnya dikelola oleh Tatar Krimea, namun kenyataannya tetap.Selain itu, tidak adanya suasana militan tidak masalah utama: segera di antara Tatar, desersi massal.
Selain itu, Tatar Krimea aktif kiri dan kelompok gerilya mulai segera dengan dimulainya perang.Fakta ini sangat menyederhanakan Jerman kontrol atas wilayah yang diduduki.
Gay Tatar untuk penjajah ditunjukkan juga dalam manifestasi hormat pribadi.Jadi, General Manstein menulis bahwa delegasi Tatar untuk menghormati karunia-Nya bagi pasukan Jerman di kepala.
akhirnya mengembangkan "hubungan baik" Tatar Krimea terasa saat Nazi dibuat 8 Crimean Tatar batalyon.Di bawah kendali Jerman mulai membentuk milisi dan "membela diri".Banyak Tatar digunakan sebagai agen terhadap kelompok-kelompok gerilya.Setia kepada Jerman yang damai dan Tatar Krimea.
Semua fakta ini tidak dapat diabaikan oleh pemerintah Soviet.Pembebasan Krimea pada tahun 1944 menyebabkan tindakan balasan terhadap orang-orang lokal.18 Mei 1944 mulai deportasi Tatar Krimea.Hanya dalam waktu dua hari di sini di Asia Tengah, terutama di Uzbekistan, itu diusir sekitar 200 ribu orang.Menurut berbagai perkiraan, dalam perjalanan relokasi dan di tahun-tahun pertama setelah pembunuhan 10 sampai 50% dari imigran.Ini adalah peristiwa ini dan Tatar Krimea anggap sebagai genosida rakyat mereka.
Namun, jika penafsiran ini dibenarkan, mengingat fakta kolaborasi Tatar?Ulasan peristiwa deportasi dilakukan di masa Uni Soviet, dan untuk kredit para pemimpin Uni Soviet, harus dikatakan bahwa deportasi massal Tatar dari Krimea dianggap keputusan yang tidak proporsional dan tidak adil, terutama karena sebagian besar kolaborator pergi ke Barat dengan Wehrmacht mundur.Dengan demikian, keputusan untuk memindahkan sudah diakui tidak cukup fit, tapi pada saat yang sama untuk memenuhi syarat peristiwa ini sebagai genosida akan salah.Untuk definisi ini menyediakan pemusnahan tujuan orang, negara-sanksi.Dokumen yang sama, menegaskan keputusan tentang kehancuran total Tatar secara nasional, tidak ada.
ini membawa kita pada kesimpulan bahwa klaim untuk pengakuan deportasi Tatar sebagai genosida tidak beralasan, tetapi jelas bahwa Tatar Krimea tidak mundur dari posisi mereka.Menyelesaikan masalah ini saat ini membutuhkan analisis mendalam menempatkan cap dan orientasi politik, pendukung Uni Soviet dan kembali ke masa lalu tidak akan pernah mengutuk peristiwa tahun 1944 dengan demikian kemungkinan bahwa masalah ini akan diperdebatkan lebih dari selusin tahun.
