antara galaksi semua sejarawan Romawi penulis, sebagai Suetonius, tidak sangat dihargai.Dia lebih suka Tacitus, atau Plutarch.Mungkin, karena penguasa Roma kuno dalam deskripsi muncul "dipotong-potong" hitam dan putih, jahat dan benar, dan penulis mengambil begitu saja.Dia tidak jatuh ke dalam retorika yang tidak perlu dan mulai berspekulasi tentang bagaimana berlawanan seperti bisa muat di satu orang.Suetonius juga dikritik karena fakta bahwa dia tidak suka untuk menganalisis konteks politik peristiwa, tetapi memperkenalkan pembaca untuk berbagai rincian dari kehidupan Caesars sampai anekdot.Memang, sejarawan tidak seperti yang lain.Dan apakah itu dia?Setiap penulis berurusan deskripsi biografi, memiliki tujuan mereka sendiri.Apakah dia di Suetonius.
sejarawan bekerja di Roma kuno pada masa pemerintahan Kaisar Hadrian.Dia menjadi terkenal sebagai pelindung dan pelindung dari Muses.Mengambil keuntungan dari ini, sejarawan mulai karir cemerlang di istana sebagai juru tulis kantor dan kemudian mengatur laporan dari provinsi.Dalam posisi ini ia dapat bekerja dengan arsip dan menggunakannya untuk menulis, untuk memuliakan Dia melalui berabad-abad.Ini adalah "The Twelve Caesars" - daftar biografi, di mana suksesi penguasa sebelum kita yang kali kekaisaran Romawi.Dan, atas dasar ini, kita mungkin melihat dalam cukup sejarawan serius Suetonius, yang menanggapi relevansinya dengan isu-isu kontemporer.
Pada tahun-tahun, orang Romawi mulai menganalisis tiga ratus tahun pemerintahan nya kaisar.Itu sangat penting karena merupakan tatanan politik diperbolehkan negara besar ini untuk waktu yang lama untuk menjaga keseimbangan kekuasaan antara Caesar dan Senat.Penulis dari sistem ini adalah Agustus.Hal itu akhirnya tetap ketika dinasti Flavianus, dan itu kemudian bahwa sejarawan Romawi melihat bahwa itu adalah yang paling berdarah dan pilihan manajemen yang dapat diterima sebagai "promiscuous" dan negara besar.Oleh karena itu, mereka mencoba untuk membenarkan karyanya dalam struktur kekuasaan kekaisaran Romawi kuno, terlepas dari kenyataan bahwa ada secara tradisional telah penghormatan yang sangat tinggi dengan bentuk pemerintahan republik.
Namun, itu adalah masalah yang sangat kompleks.Meskipun keinginan untuk pesanan, masalah suksesi tahta setelah Agustus tetap sangat tegang.Hal ini tercermin dalam penilaian pendahulunya.Selama kehidupan penguasa ia merasa tersanjung dan menjilat, dan setelah kematiannya mulai merendahkan tak tertahankan.Sejarawan modern sangat sulit sekarang untuk memahami bahwa laut ini perselisihan berdarah dan pujian, yang ditandai dengan penguasa Roma kuno itu, adalah kebenaran, dan bahwa - propaganda.Jadi Suetonius mencoba mendekati masalah ini tanpa terlalu banyak moral dan hanya melihat mana perbuatan baik dari penguasa menang, dan di mana - kejahatan.Oleh karena itu, misalnya, menciptakan biografi tersebut, yang menjadi pembicaraan di kota, kaisar seperti Nero, dia sendiri menggambarkan perbuatan baik, dan secara terpisah - yang dianggap kejahatan.
sejarawan juga membuat observasi yang sangat menarik yang mereka dan tindakan-tindakan lain dari para penguasa Roma kuno dibuat atas dasar alasan yang sama.Tapi untuk membuktikannya, ia menetapkan fakta-fakta dan hanya fakta-fakta, terlepas dari kebijakan tersebut.Jadi jangan motifnya tidak sangat tertarik - hasilnya adalah penting bagi sejarawan, dengan yang melengkapi kekuasaannya setelah kaisar.Untuk itu tidak menarik psikologis "menggali" dalam jiwa setiap penguasa, dan rincian, "gosip", kesempatan - yang dekat dengan itu-reader, ya memang, tertarik dan modern.Hal ini tidak populer dalam kronik kami kehidupan sosial?Menyenangkan dan pemilihan fakta menarik - itulah metode historis utama, yang dipandu oleh Suetonius, menggambarkan Caesars mereka.
