Perbandingan AS dan tank Rusia.

sekarang semakin mendengar diskusi tentang kekuatan militer dua negara adidaya: Amerika Serikat dan Rusia.Sering datang secara khusus tentang alat berat, seperti tank dan senjata self-propelled.Sebagai contoh, banyak digembar-gemborkan "Abrams" banyak mempertimbangkan yang terbaik di dunia.Tapi jangan memperhitungkan bahwa Jerman "Leopard 2A7", serta T-90 Rusia.Mari kita melakukan perbandingan sedikit US dan tank Rusia dan memahami, yang berhasil dalam hal ini, dan yang perlu mempertimbangkan kembali senjatanya.

informasi umum sedikit

bisa mengatakan bahwa T-90 tank M1A1 dan, alias "Abrams" adalah perwakilan khas bangunan tangki Rusia dan Barat.Dalam desain ini, dan ide-ide teknologi yang sangat berbeda.Misalnya, "Abrams" dan "Panther 2A7" gunanya untuk membandingkan, karena mereka tidak berbeda.Cukup situasi yang berbeda dengan T-90.

T-72 bisa disebut pendahulu T-90, yang terakhir ini juga modifikasi yang mendalam yang pertama.Persenjataan utama - 125 mm gun smoothbore.Dengan peningkatan keamanan telah meningkat 300%.Kemudian ada armor pasif dan semi-aktif yang kuat dan baja reaktif eksplosif.Semua ini telah ditempatkan pada tangki tanpa secara substansial meningkatkan berat yang terakhir.

dapat mengatakan bahwa tata letak T-90 sudah cukup padat.Di satu sisi, baik, di sisi lain - itu tidak apa yang kita bicarakan sedikit kemudian.Setelah kami mulai memproduksi menara dilas, meningkat armor peluang keuntungan.Adapun pembangkit listrik, ini V92S2 mesin diesel.

Jika kita berbicara tentang tata letak, memungkinkan Anda untuk membuat kepadatan tinggi dari mesin dengan siluet yang rendah dan baju besi yang baik.Luas daerah longitudinal dan cross-sectional kecil.Kerugian dari pengaturan ini adalah bahwa bagian amunisi Non-otomatis yang terletak di daerah yang tidak dilindungi tangki.Hal ini membuat boeukladku rentan terhadap tembakan musuh.

di singkat M1A1

Kita tidak bisa mengatakan beberapa kata tentang Amerika "Abrams".Mesin ini telah berpartisipasi dalam banyak konflik tempur di seluruh dunia dan sudah terbukti.Armor berat, dinamika yang baik, daya tembak yang mengesankan dan sarana komunikasi modern dan bimbingan.Itulah yang mencintai tentara Amerika dan M1A1.

On "Abrams", terlepas dari modifikasi set canggih gun Jerman Rh-120 (M256).US kendaraan tempur dikenal armor megah, yang terdiri dari pelat komposit.Tapi itu baik untuk bisnis, dan apakah itu unggul perlindungan T-90, kita akan berurusan nanti.

Adapun tata letak, maka parameter ini "Abrams" tidak jauh berbeda dari rekan-rekan Barat mereka.Sebagai contoh, kapasitas yang dipesan hampir 20 meter kubik.Pada T-90 sosok itu adalah kurang dari setengah.Fitur utama M1A1 dan keuntungan adalah penempatan dan boeukladki.Kerang ditempatkan di menara dan perumahan dalam isolasi.Selain itu, ada mengusir piring.Kerugian dari solusi ini adalah bahwa semua amunisi yang disimpan di menara, dan hal ini sangat rentan terhadap kebakaran.

Jika perbandingan AS dan tank Rusia pada pembangkit listrik, kekuatan mesin praktis identik.Namun, mobil Amerika ini dilengkapi dengan mesin turbin gas, yang memiliki konsumsi bahan bakar yang lebih tinggi daripada diesel Rusia.

Bandingkan senjata dan pengendalian kebakaran sistem

M1A1 dan M1A2 dilengkapi dengan senapan smoothbore 120 mm.Kecepatan awal proyektil adalah 1.625 m / s, dan tingkat - sekitar 8 putaran per menit.Pada tingkat ini gerak, terutama di medan kasar, itu sangat berkurang.Amunisi termasuk proyektil armor-piercing.Ini biasanya beberapa jenis amunisi, misalnya, M829A1, M829A2, M829A3.Beberapa tahun terakhir mengadopsi kerang M1A1 dan M1A2 M829A3 memberikan model baru, yang paling berbahaya bagi T-90 Rusia.Secara keseluruhan, ini adalah tank AS yang menjanjikan dengan senjata yang cukup ampuh.Tapi kita akan melihat bahwa dalam menanggapi disiapkan desainer Rusia dan insinyur.

T-90 dipersenjatai dengan 125 mm gun smoothbore.Kecepatan awal proyektil adalah 1.750 meter per detik, yang sedikit lebih tinggi dari "Abrams".Amunisi untuk sebagian besar terdiri dari kerang armor-piercing dari tahun 80-an sampel.Untuk alasan ini, kita dapat mengatakan bahwa dalam hal armor-piercing proyektil Rusia agak di belakang karena mereka harus diganti.Namun, perubahan untuk amunisi baru cukup sulit untuk alasan bahwa ada pembatasan pada panjang loader otomatis rudal dipasang.Menembakkan senjata - 8 putaran per menit.Dalam gerak - urutan 6 tembakan.Fitur lain dari dalam hal ini memiliki, di BCCH lengan T-90 "Reflex-M."Ini secara efektif melakukan api ditujukan pada jarak 3 km, yang 2 kali lebih besar dari radius penghancuran tank modern lainnya."Reflex-M" memungkinkan Anda untuk memenangkan pertempuran T-90 sebelum masuk efektif ke zona api.

Fire Control System T-90

T-90 mengatur JMA dengan hari dan malam sistem penampakan.Hari sight memiliki stabilisasi independen dalam dua pesawat.Yang memungkinkan penembak untuk beroperasi secara lebih efisien.Sistem penampakan malam stabilisasi tergantung pada dua pesawat.Kerugian dari suatu sistem pengendalian kebakaran sulit bahwa pelacakan dan menembak target bergerak malam.Modifikasi dari T-90S dilengkapi dengan canggih Thermal Imaging sight "Essa", yang memungkinkan Anda untuk lebih efektif melacak dan api di target dalam gelap.

Jika Anda membandingkan tank modern Amerika Serikat dan Rusia ("Abrams" dan T-90), yang terakhir dibedakan dengan memiliki penambah dan sensor sudut.Peralatan ini dikaitkan dengan sumbu vertikal dan horizontal dari platform dan specular reflektor.Solusi ini memungkinkan Anda untuk mengintegrasikan dua pemandangan independen dalam sistem pengamatan.Intinya adalah penuh penggunaan kemampuan teknis masing-masing.Gunung dua korektor.Prednazachen pertama yang menghilangkan kesalahan sistem pelacakan sinkronisitas penampakan, yang disebabkan oleh ketidakakuratan instalasi.Kedua menghilangkan kesalahan mekanisme transmisi.Perbedaan utama lain dari "Abrams" adalah bahwa komandan T-90 memiliki kemampuan untuk menembak sasaran darat dan udara dari senapan mesin stabil.

sistem pengendalian kebakaran "Abrams┬╗

tank M1A1 AS terbaru memiliki satu kelemahan utama, yang merupakan kapasitas terbatas komandan target pencarian.Hal ini terutama terlihat selama gerakan mesin.Tapi cacat ditemukan dan diperbaiki di modifikasi berikutnya dari M1A2 tersebut.Ada yang sudah terpasang inframerah Imager pemandangan panorama.Dalam hal ini, komandan dapat lebih efektif melacak dan mengidentifikasi sasaran bergerak.

MSA pada tank "Abrams" lebih modern daripada T-90.Penembak beroperasi meriam utama, yang memiliki imager termal dan pengintai.Channel hari multiplisitas x3 dan x10, dengan stabilisasi vertikal.Tidak ada sub-delapan-sight stabilization.Secara umum, sistem pengendalian kebakaran untuk modifikasi yang lebih modern dari M1A2.Ini menyediakan untuk kamera pencitraan termal untuk komandan dan penembak.Awak benar-benar tergantung pada sistem pengendalian kebakaran otomatis.Unit kontrol elektronik (ECU) untuk menstabilkan mata independen, alat drive.Secara umum kita dapat mengatakan bahwa jika perbandingan tank NATO dan Rusia, yang terakhir dalam hal JMA berhasil.Tapi T-90 sangat manfaat jarak jauh.

Pada Perlindungan tank "Abrams" dan T-90

setuju bahwa efektivitas armor memainkan peran besar bagi kelangsungan hidup tangki di medan perang.Itulah sebabnya keamanan harus dianggap sebagai bagian yang terpisah.Inovatif tank M1A2 AS memiliki agak tebal pelat baja, tetapi efisiensi mereka jauh lebih rendah dari T-90.Misalnya, menara ini dilengkapi dengan pelat baja baja dengan rusuk, antara yang ditumpuk kantong baju besi yang terbuat dari logam dan komposit.Secara umum, efektivitas perlindungan ini cukup, tapi dalam resistansi kontak sangat berkurang.Sisi M1A2 menara juga lebih rentan daripada T-90.Para ahli mengatakan bahwa menara tangki lapis baja Amerika, meskipun, tapi mudah rusak proyektil armor-piercing.

T-90 membanggakan menara semi-aktif.Ini adalah sebuah sistem tiga lapis.Selanjutnya, sudut rasional kemiringan baju besi frontal menara membuat lebih efisien penggunaan itu.Juga, tank militer Rusia, khususnya T-90, memiliki pertahanan yang dinamis dari "Kontakt-5."Ini melindungi terhadap efek dari proyektil kumulatif dan armor-piercing.Dengan penciptaan pulsa lateral yang kuat stabil inti yang menuju kepada kebinasaan sebelum datang ke dalam kontak dengan baju besi utama tangki.Kesimpulan

Apa yang bisa kita tarik?

dari keamanan akan merasakan awak tangki, semakin baik akan melakukan tanggung jawabnya.Itulah sebabnya selalu berusaha untuk meningkatkan armor frontal.Sejak "Abrams" dan T-90 dikembangkan selama Perang Dingin, perhatian terbesar diberikan untuk bagian depan dari kendaraan tempur, yang penting dalam melakukan pertempuran di medan terbuka kepala-on.Tapi pada saat itu kemungkinan pertempuran tank di kota.Oleh karena itu, memukul ketebalan armor frontal 800 mm tidak masuk akal, karena sisi atau belakang jauh lebih mudah untuk istirahat.Biasanya tidak ada ketebalan armor dari 100 mm.

Itu sebabnya tank berat Rusia, serta Amerika Serikat, memiliki kelemahan.Namun demikian, di antara keuntungan dari T-90 perlu dicatat kemungkinan memukul target rudal pada jarak 5 km, manuver yang baik, tingkat tinggi api, baju besi handal.Adapun "Abrams", maka itu bukan tanpa kekuatan.Amerika nilai kru mereka, jadi selalu mengisolasi dari pertempuran pack.Selanjutnya, M1A1 dan M1A2 memiliki kepadatan tinggi daya dan kemampuan manuver yang baik dan juga sistem pengendalian kebakaran sangat baik.Tapi perbandingan tank Rusia dan Amerika Serikat tidak selesai.Sekarang kita melihat beberapa mesin yang lebih modern.Tank ini sedang dikembangkan, tetapi diketahui bahwa mereka akan segera diturunkan dari conveyor.

tank Rusia baru, "berjuang Armata┬╗

Heavy kendaraan "Armata" dimaksudkan untuk menggantikan T-72, T-80 dan T-90 sebagian.Para ahli menunjukkan bahwa tingkat militer-teknis "Almaty itu" lebih tinggi 20-30% dari itu semua analog yang ada di dunia.Fitur utama, atau lebih tepatnya perbedaan tangki dari T-90 terletak pada kenyataan bahwa kru, tangki bahan bakar dan memerangi paket akan ditempatkan di kamar terpisah.Ini akan meningkatkan survivability di medan perang, bahkan pada penetrasi armor.Unit akan dilengkapi dengan mesin 1.200 tenaga kuda yang akan memberikan kemampuan manuver yang cukup tangki berbobot 50 ton.

dapat mengatakan bahwa senjata Rusia utama - tank dan senjata self-propelled.Hal ini disebabkan kenyataan bahwa ada lebih dari Amerika, 20-35%.Namun, vitalitas seni pada umumnya di bawah ini.Itulah mengapa pengembang telah memberikan perhatian khusus pada perlindungan "Almaty adalah."Ini multi-layered "kue", yang terdiri dari paket logam, keramik dan komposit.Menggunakan kelas baru dari baja telah meningkatkan kinerja armor sebesar 15% dan pada saat yang sama dengan jumlah yang sama untuk mengurangi berat mesin."Armata" akan dilengkapi dengan senapan 125 mm, mirip dengan senjata Jerman L-55, tetapi karakteristik teknis unggul dari 20%.Untuk senjata ini amunisi khusus dirancang dengan istirahat diperpanjang.

sini kita meneliti tank Rusia baru."Armata" dan T-90 adalah yang terbaik dari mereka.Dan sekarang - pengembangan Amerika yang paling menjanjikan.

modern US Tank: Perkembangan menjanjikan

Saat ini, Amerika tidak menghasilkan tank baru.Untuk bagian yang paling terlibat dalam modernisasi M1A1 dan M1A2.Tentu saja, sedang dikembangkan di beberapa daerah, tetapi tidak mungkin dalam beberapa tahun ke depan dunia akan melihat tank baru Amerika Serikat, meskipun informasi rahasia dan sesuatu yang aman untuk mengatakan tentang hal ini tidak mungkin.Mungkin mesin baru akan muncul pada akhir tahun 2015, hal ini sangat sedikit orang tahu apa-apa.

Tapi kita sudah tahu bahwa pembangunan akan dilakukan ke arah meningkatkan kelincahan dan mobilitas kendaraan tempur, maka tank modern AS akan memiliki baju besi tipis, sasis kuat dan powerplant.Sebaliknya, itu adalah tentang kecerdasan, bukan tank ditujukan untuk tabrakan frontal.Secara khusus, yang dikembangkan untuk membangun mobil untuk awak 2 atau 3 orang untuk menara berpenghuni.Misalnya, kendaraan tempur dengan awak 2 orang akan memiliki mesin tenaga kuda 1500, siluet yang rendah.Berat, dibandingkan dengan M1A1 kurang dari 20-30%, yang akan meningkatkan densitas daya.

sulit untuk mengatakan apakah tank seperti dalam pelayanan dengan AS, tapi perkembangan mereka sedang berlangsung, tetapi informasi tentang spesifikasi dan kemampuan mesin dalam tindakan tidak diungkapkan.Secara umum, orang Amerika memiliki M1A2 dan modifikasi nya.Tank ini memenuhi persyaratan modern dan memiliki efisiensi yang relatif tinggi, termasuk kelangsungan hidup di medan perang.Untuk alasan ini, untuk mengubah mereka tidak akan.Yang paling modern dan canggih - Amerika Serikat tank militer TUSK.Ini modifikasi dari M1A2, yang adalah ketersediaan senapan mesin dikendalikan dengan remote control dan peningkatan perlindungan tambang bawah mesin.

Kesimpulan

sini kita menghabiskan waktu dengan Anda tank perbandingan sedikit, Rusia dan Amerika Serikat.Seperti yang Anda lihat, kedua negara memiliki kemampuan militer yang tinggi.Antara 90 dan T "Abrams" disimulasikan pertempuran Rotne (10x10), yang menunjukkan bahwa T-90 adalah lebih efektif di daerah padang rumput.Pada saat yang sama daerah perbukitan memberikan beberapa keuntungan, meskipun kecil, seni Amerika.Hal ini disebabkan fakta bahwa dalam kondisi seperti itu sulit untuk kebakaran di jarak jauh, dan terutama dipandu rudal.

masalah utama T-90 adalah bahwa semua perbaikan dan perkembangan dalam bentuk paten, serta sampel.Langkah-langkah yang signifikan untuk meningkatkan keamanan, dinamis, dan kinerja api tidak dilakukan.Selain itu, masalah akut kurangnya pelatihan awak tangki, yang dalam bentrokan berat harus merespon dengan cepat dan jelas.Hal ini memerlukan beberapa pengalaman.Dan "Abrams" dan T-90 adalah yang terbaik dari jenisnya.Perlakukan tangki "Armada" sebagai calon yang nyata, serta pengembangan AS, tidak masuk akal.Hal ini disebabkan fakta bahwa tangki dievaluasi selama pengujian di lokasi, dan tidak dalam hanggar.Ini mungkin tampak bahwa itu adalah sempurna, dan di bagian praktis tentu saja akan mengidentifikasi kekurangan yang signifikan.Di sini, pada prinsipnya, semua yang mungkin untuk secara singkat berbicara tentang persenjataan dari AS dan tank Rusia.Mereka memiliki efisiensi hampir sama dengan perbedaan hanya kecil.