Bersaing sistem hukum modern

click fraud protection

Mengingat sistem hukum dari waktu kita di salah satu disiplin ilmu hukum, khususnya penulis buku, guru, praktisi ada dalam pikiran, tentu saja, memiliki tempat yang akan pada setiap titik dunia.YaituIni mencakup tidak hanya sistem hukum Rusia, tetapi sistem di masing-masing negara dari Bumi.

Saat ini, ada dua dalam beberapa cara bersaing sistem.Mereka adalah yang paling efektif, terjangkau, dan luas Romano-Germanic dan Anglo-Saxon.Kadang-kadang bersama mereka, dan disebut sosialisme, tetapi banyak sejarawan berpendapat bahwa sistem sosial merupakan tahap transisi dari satu sistem ke sistem lain.

sistem hukum saat ini memiliki kelemahan mereka sendiri dan keuntungan.Kadang-kadang yang pertama lebih besar daripada yang terakhir.Selain itu, satu dan sistem yang sama di negara-negara yang berbeda dapat dikembangkan dengan cara yang berbeda dalam hal beberapa unsur lebih cepat dan lebih lambat dari yang lain.

Setiap sistem termasuk sebagai elemen yang terpisah, tidak hanya bertindak, metode pravoosuschestvleniya, tetapi juga rasa keadilan warga.Kesamaan antara unsur-unsur individual dari sistem yang adil dan memungkinkan untuk menyertakan tertentu "keluarga hukum".

saja, sistem hukum modern memiliki fitur nasional dan sejarah mereka.Hal ini terlihat dari nama pokok hukum "keluarga."Sistem kontinental

undang-undang Rusia disebut sebagai "keluarga" Romano-Germanic atau benua (seperti yang disebut) sistem.Mereka berbagi dasar hukum yang sama untuk negara-negara Eropa, Jepang, Amerika Latin dan China (sebagian).Fitur utama dari sistem ini adalah pengakuan hak diganggu gugat manusia (Konstitusi) dan alokasi kewajiban warga negara untuk negaranya.Hal ini didasarkan pada dalil kekuasaan Romawi, baik dimodifikasi di universitas di Eropa.Aturan hukum didirikan oleh sejumlah kode, tetapi memiliki kekuatan hukum konstitusi yang lebih besar.Hal ini didasarkan pada itu sedang dibangun dan mengubah semua hukum di negeri ini, karena mengandung hak warga negara sebagai nilai tertinggi negara.Kesamaan Konstitusi, ada negara-negara lain dengan sistem hukum kontinental (misalnya, Deklarasi Hak Asasi di Uni Eropa).

fitur kedua "keluarga" - pemisahan sosial dan swasta (memperkenalkan konsep properti kota dan swasta).Sudah bukan rahasia bahwa ada situasi ketika masyarakat dan kepentingan individu sangat terkait.Dan sering hukum dapat ditafsirkan dalam mendukung masyarakat dan untuk kepentingan warga negara.Tetapi sistem peradilan memungkinkan Anda untuk mengurai, untuk menyelesaikan setiap kasus dan, jika perlu, membuat perubahan pada Kode Federasi Rusia: umum (seperti sipil) dan khusus (perumahan, keluarga, dll).

Tentu saja, sistem hukum di dunia ditingkatkan: ada undang-undang tentang kekayaan intelektual dan lainnya, yang awalnya tidak.Sistem

Anglo-Saxon

sistem lain yang umum adalah Anglo-Saxon: Amerika Serikat dan Persemakmuran Inggris (Inggris, tidak seperti negara-negara Eropa lainnya, Kanada, Selandia Baru, Nigeria, Australia dan lain-lain).Dasar dari sistem ditetapkan struktur federal koloni: sentralisasi kekuasaan.Mengedit, sistem Anglo-Saxon telah memasukkan konsep utama - keadilan.Untuk bertindak sesuai dengan hati nurani - prinsip seperti itu, tampaknya, tidak bisa memecahkan masalah utama dari sistem kontinental - ketidakpuasan dengan pihak karena perbedaan penafsiran hukum.Prinsip ini berlaku sampai hari ini: ketika hukum tidak berdaya untuk menerapkan adil (lagi sudut pandang subjektif dari pengadilan) tindakan.Namun, hanya dalam hal milik pribadi, hubungan kontraktual, hukuman peradilan.Dan hanya atas dasar standar hukum umum.Konsep

dari swasta dalam sistem Anglo-Saxon jauh lebih luas, dan karenanya lebih sedikit perbedaan antara warga negara.Misalnya, yang dianggap sebagai hak dari kedua perusahaan dan individu (prinsip keadilan, "ada") pribadi.

Jadi, secara historis sistem hukum utama hari ini berbeda dalam cara yang penting untuk memenuhi hak asasi manusia.Dan sejauh keadilan gagal untuk mencapai tujuan itu - sulit untuk menilai, hidup hanya pada satu sistem, tidak mengalami efek yang lain.

Kesimpulannya, perlu dicatat bahwa sistem hukum saat ini dapat memiliki jenis yang berbeda: lebih spesifik "sempit" bentuk (hukum Islam, Yahudi, dll), dan skala internasional (sebagai contoh kita dapat mengambil Uni Eropa dan DeklarasiHak Asasi Manusia).