Seberapa sering dalam beberapa tahun terakhir, kami disebut "sejarawan", "akademisi" diciptakan akademi, "ahli" di berbagai daerah (sering jauh dari kisah nyata) menulis buku, membuat film dan transmisi menghasut perdebatan, di manadengan kegigihan mengejutkan, mulutnya berbusa, memberitahu kita tentang bagaimana buruk dan salah nenek moyang kita hidup.Tampaknya sejarah Rusia abad ke-20 untuk ini "hamba Clio" tidak lebih dari yang lain kampanye hubungan masyarakat yang bertujuan hanya pada mendapatkan uang untuk fantasi mereka.
Namun, itu adalah abad ke-20 adalah mungkin yang paling diisi untuk periode Rusia.Revolusi tahun 1905, diikuti oleh Revolusi Oktober, yang soveshila perubahan kardinal dari proses sejarah keseluruhan.Raja digantikan oleh Soviet, kekuasaan telah jatuh ke tangan orang-orang biasa.Hari ini ada argumen keras pada subjek, yang menguntungkan untuk membuat revolusi ini, jika itu diperlukan, dan apa yang telah membawa lebih - manfaat atau bahaya.
hubungan ambigu untuk identitas kontemporer dari tsar Rusia terakhir.Sejarawan dibagi ke dalam dua kubu lawan.Di satu sisi, sezaman kami berbaring di dia semua tanggung jawab atas apa yang terjadi, dan runtuhnya monarki di Rusia.Bahwa Nicholas II dituduh semua dosa: ketidakmampuan untuk mengendalikan situasi di negara bagian, kegagalan untuk memahami tren dan membutuhkan waktu untuk melaksanakan transformasi di negeri ini, yang bisa mencegah penumpukan ketegangan.Artinya, menurut pendapat umum ini, dapat disimpulkan bahwa dalam sulit, saat kritis dalam sejarah negara kita di atas takhta kaisar lumpuh, orang yang terkena pengaruh reaksioner, berkemauan lemah, Mereka mencerminkan.
Bagian lain dari sejarawan, di sisi lain, mengagumi raja terakhir, memuji kualitas dalam bentuk sangat baik.Sejarawan Rusia Bokhanov A. dan M. Gorinov sangat rinci lihat semua masalah ini dengan bukunya.Mereka membawa berbagai pandangan dari para peneliti dari semua garis.
dan tentu kepribadian paling kontroversial di masa sosialisme, menyebabkan jumlah terbesar perselisihan dan teriakan paling mengerikan dari zaman akhir "akademisi" adalah kepribadian Josef Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin).Memang, seluruh sejarah Rusia, abad ke-20, dibangun dengan partisipasi aktif dari orang itu.Dialah yang "mengambil negara untuk bajak dan kiri dengan bom nuklir," ia aturan terpanjang di periode sejarah ini, dengan dia dan di bawah kepemimpinannya telah memenangkan Perang Patriotik Besar.
Apa hanya tidak menuduh gubernur puluhan juta orang ditembak, genosida, kematian akibat industrialisasi dan kolektivisasi, pecahnya perang.Salah satu mitos tersebut, keras mendukung lawan Stalin, adalah kisah tentang apa yang ia dibawa ke kekuasaan di Jerman Adolf Hitler.Mari kita mencoba untuk memahami sedikit tentang masalah ini, karena ada terlibat tidak hanya sejarah Rusia, abad kedua puluh, tetapi juga seluruh perjalanan sejarah dunia pada umumnya.
Mari kita mulai dengan sedikit pertanyaan: "Apakah Anda tahu persis apa yang akan terjadi dalam 10 tahun?" Atau, kita dapat merumuskan pertanyaan yang sedikit berbeda: "? Siapa sebenarnya dapat memprediksi bagaimana berperilaku dalam manusia apapun dalam 5 tahun".Saya memiliki seratus persen yakin bahwa tidak ada peserta dalam "Pertempuran paranormal," analis untuk lembaga terbaik di dunia tidak bisa memberikan jawaban yang tepat.Dan hanya satu orang di seluruh sejarah panjang umat manusia, diduga "sejarawan" bisa melakukannya - Joseph Stalin.Mereka, besar dan kuat, diperkirakan oleh sejarah Rusia, abad ke-20.
Dialah yang, mengetahui bahwa di 39-40 tahun abad kedua puluh, Adolf Hitler akan melancarkan perang dunia, sebuah Slavia genosida jas dan Yahudi, akan memimpin Angkatan Darat Uni Soviet, diizinkan untuk (atau tidak mencegah) pada tahun 1933 yang akan datangberkuasa di Jerman.Apakah kamu seperti sihir?Mungkin, pada saat ini, dan akan ada kemungkinan untuk tinggal di membongkar mitos pemimpin mistis rakyat wawasan.Tapi Anda bisa menambahkan sedikit dari fakta-fakta, kebenaran sejarah Rusia, abad ke-20 tetap agak menyendiri, dan akan terungkap hanya halaman kecil sejarah Jerman dari abad ke-20.
tesis utama dalam membela kebenaran modern "sejarawan" mengedepankan dalil bahwa jika Stalin telah membiarkan Partai Komunis Jerman untuk memilih, bersama-sama dengan Partai Sosial Demokrat Jerman, mereka akan mencetak lebih dari 50% suara, dan Hitler tidak akan datang ke kekuasaan.
Selain itu, kami "akademisi" tidak tertarik pada pendapat orang Jerman, dan setelah pemilu tahun 1932 SPD kota bahkan tidak membuat upaya untuk mencalonkan kandidat mereka!Mengapa demikian?Mengapa hal ini partai dan tidak masuk ke dalam aliansi dengan KKE, yang memiliki menurut berbagai perkiraan 13-15% suara?Sebaliknya, dia bahkan didukung satu-satunya orang yang bisa membuat kompetisi nyata untuk Hitler - Hindenburg, yang memungkinkan untuk mendapatkan 53% suara.Itu Presiden Hindenburg sebelum pemilihan parlemen Maret pada bulan Januari 1933 diperbolehkan Hitler untuk membentuk pemerintahan dan menjadi kepala Front Nasional di Jerman.Karena pemilu tahun 1933 Partai Nazi (dipimpin oleh Hitler) memenangkan 44% suara, KKE - 12,3%, SPD - 18,3%.Siapa pun akrab dengan aritmatika dan terbiasa dengan sejarah "sejarawan" kami mengatakan bahwa 31 adalah kurang dari 44.
tidak bisa memutar kembali waktu.Anda tidak dapat mengubah masa lalu.Tetapi juga sejarah Rusia, abad ke-20, tidak salah menafsirkan beberapa tokoh hari ini hanya untuk membuat dia namanya.
