Klasifikasi bukti dalam proses pidana.

Definisi dan klasifikasi bukti forensik memerlukan pertimbangan sebelumnya dari pertanyaan tentang apa adalah pengadilan kriminal di Rusia, dan fungsi apa yang melakukan.Pendapat dari penulis pengacara dalam hal ini ambigu dan serbaguna.Konsep

dari proses pidana

Dalam konsep yang paling umum dari proses pidana dirancang untuk memecahkan masalah pengangkatan hukuman hanya untuk orang-orang yang melakukan kejahatan, dan rehabilitasi warga yang tidak bersalah.Metode solusi adalah bentuk prosedural (atau serangkaian tindakan dan prosedur yang ditetapkan oleh KUHAP Federasi Rusia).

Dalam arti sempit, proses pidana - proaktif badan penyelidikan, penyidik, jaksa dan pengadilan, memberikan kegembiraan, penyelidikan dan penyelesaian kasus pidana.

Tugas proses pidana

perlindungan kepentingan yang sah, hak dan kebebasan warga negara dan organisasi.
cepat, pengungkapan yang cepat dan penuh kejahatan atau mereka yang sedang dalam proses persiapan.
identifikasi dan hukuman dari mereka yang bertanggung jawab, serta rehabilitasi warga yang tidak bersalah.Aplikasi

benar dan interpretasi konstitusi, hukum internasional dan diakui dalam proses prinsip-prinsip peradilan pidana.

cukup penting adalah klasifikasi bukti dalam proses pidana.Tapi awalnya Anda perlu menentukan konsep dan perannya dalam proses.

tempat bukti dalam sidang pidana Federasi Rusia

Bagian 1 dari Pasal 6 dari KUHAP menyatakan bahwa tujuan dari proses pidana terutama untuk melindungi hak-hak hukum dan kepentingan organisasi dan individu yang telah dirugikan sebagai akibat dari kejahatan.Kedua, adalah untuk melindungi individu dari tuduhan melanggar hukum dan tidak berdasar dan pengadilan hukuman dan pembatasan hak dan kebebasan.Realisasi

dari tujuan ini dalam penawaran peradilan pidana dengan penyidik, penyidik, kejaksaan dan pengadilan.Salah satu komponen utama dari kegiatan ini adalah proses pembuktian.Adalah penting bahwa setiap peristiwa, tindakan atau fakta meninggalkan jejak di dunia material yang nyata atau gambaran mental dalam pikiran.Konsep bukti dalam sidang pidana mengambil fakta-fakta ini sebagai dasar.Berikut ini adalah refleksi dari tindak pidana, atas dasar penyelidikan dan investigasi mereka otoritas berkurang gambaran tentang apa yang terjadi, menetapkan keadaan, pelaku, motifnya.Dengan demikian, bukti dalam proses pidana - adalah nyata, data dunia nyata yang diterima dan bersertifikat dalam bentuk undang-undang, dengan cara yang membahas masalah kehadiran kejahatan, bersalah atau dari orang dan keadaan lain yang relevan untuk kasus pidana diselidiki.

Properti bukti

konsep bukti dalam proses pidana yang berhubungan erat dengan sifat mereka.Salah satu utama - adalah relevansi, yang adalah kemampuan untuk menyetujui atau menolak salah satu fakta yang penting untuk kasus pidana diselidiki.Sifat kedua - itu mungkin.Ini adalah kemampuan informasi yang dihasilkan akan digunakan dalam sidang sebagai bukti.Ini harus dihasilkan oleh kegiatan resmi oleh pihak: penyidik dan penyidik, pengadilan.Buktinya harus diperoleh dari salah satu sumber, yang diatur dalam undang-undang:

kesaksian dari tersangka dan terdakwa;
rekaman tindakan investigasi dan peradilan;
kesaksian korban, saksi;
bukti;
bacaan dan ahli profesional;
bukti dan pendapat ahli;
dokumen lainnya.Metode

mengumpulkan bukti harus mematuhi hukum.Memperbaikinya juga harus diberikan dalam bentuk KUHAP.Sebagai contoh, jika kesaksian peserta dalam proses (korban, saksi, terdakwa, tersangka), mereka harus dalam bentuk protokol interogasi.

Dua sifat penting - itu adalah akurasi dan kecukupan.Dengan pemahaman pertama dari keadaan yang relevan dari kasus bukti acara.Mengakui hal itu mungkin resmi apapun.Tapi atas nama Negara untuk mengakui bukti hanya bisa pengadilan yang kredibel.Dengan kecukupan dimaksudkan properti yang adalah kemampuan untuk membangun bukti data, tanpa terkecuali keadaan yang memiliki bukti.Atas dasar sifat, sifat dan faktor-faktor lain berdasarkan klasifikasi bukti dalam proses pidana.

bukti Inadmissible

konsep diterimanya bukti diterapkan, jika tidak semua persyaratan di atas terpenuhi.Hukum ini jelas daftar data yang tidak diperbolehkan untuk digunakan dalam proses pidana.Memperlakukan mereka sebagai berikut:

kesaksian terdakwa atau tersangka yang diperoleh selama proses pra-sidang tanpa kehadiran pengacara atau, jika mereka meninggalkan dia, tapi di persidangan tidak mengkonfirmasi fakta ini;
bukti yang diperoleh dalam perjalanan mempertanyakan saksi atau korban, desas-desus atau asumsi, serta informasi yang diterima dari saksi, sumber yang ia menolak untuk memanggil;
bukti lain yang diperoleh dengan metode bertentangan dengan KUHAP.

Klasifikasi bukti dalam sidang pidana Federasi Rusia

menyiratkan distribusi pemisahan di kelas yang berbeda.Bukti yang sama dapat ditugaskan untuk kelompok yang berbeda.Alasan untuk ini adalah bahwa dasar klasifikasi bukti mungkin berbeda: sumber, relevansi dengan subjek bukti Dalam hubungan ini dapat dicatat kelompok berikut:.

awal dan turunannya - tergantung pada sifat dan karakter sumber bukti dalam pidanaproses.Mantan termasuk kesaksian saksi mata, alat script kejahatan berbagai dokumen.Oleh karena itu, bukti-bukti yang diperoleh dari sumber-sumber primer.Jika tidak, informasi yang terkandung dalam sumber, yang dicari bukti dari sumber lain, yang disebut derivatif.Sebagai contoh: berbeda direkam jejak kiri di tempat kejadian, atau kesaksian saksi yang telah menjadi dikenal mereka dari saksi mata, salinan dokumen.
Klasifikasi bukti forensik, tergantung pada kemampuan mereka untuk mengkonfirmasi atau menyangkal pertanyaan apakah orang tertentu bersalah melakukan tindak pidana.Yang pertama kelompok - bersalah, mereka menunjuk ke keberadaan kejahatan, mengekspos terdakwa, serta memperparah jika pengadilan menemukan dia bersalah.Kategori kedua - yang meringankan, mereka, sebaliknya, menunjukkan tidak adanya unsur kejahatan dan membenarkan seseorang atau mengurangi hukumannya.Contoh dasar adalah hal seperti alibi, akrab bagi semua.Ini bukti juga yang meringankan, yang mengacu pada ketidakmampuan untuk menemukan orang di TKP ketika perbuatan tersebut dilakukan.
Klasifikasi dan jenis bukti, tergantung pada hubungan mereka dengan subjek bukti.Mereka bisa langsung dan tidak langsung.Tugas utama orang melakukan investigasi kejahatan - adalah kumpulan bukti langsung yang mengarah ke fakta-fakta dari kasus tersebut tanpa perantara.Misalnya, keterangan saksi (saksi) bahwa terdakwa menikam korban, atau kesaksian korban.Bukti menunjuk ke keadaan kasus ini diselidiki secara tidak langsung melalui fakta menengah.Sebagai contoh: sidik jari dari orang yang memiliki catatan kriminal (ditebus atau tidak) pada botol atau gelas yang ditemukan di lokasi kejadian.Hanya ada bukti tidak langsung untuk biaya tersebut tidak cukup, Anda perlu menginstal hubungan kausal benar-benar masuk akal antara dia dan peristiwa terjadi, untuk mencegah kebetulan disengaja.
pribadi dan nyata.Klasifikasi ini didasarkan pada bukti-bukti forensik perbedaan informasi dukungan karakter.Bahan - ini, tentu saja, barang-barang dari bahan dunia, yang menunjukkan tanda-tanda interaksi dengan benda manusia atau lainnya yang relevan dengan peristiwa diselidiki.Bukti pribadi - adalah mereka yang didasarkan pada persepsi manusia dan kesadaran mental apa yang terjadi.Ini terutama mencakup kesaksian peserta dalam proses pidana, termasuk para ahli dan profesional, serta kesimpulan dan dokumen lainnya.

Bukti

ini adalah objek dari dunia material, kualitas individu, negara yang memiliki hubungan langsung dengan acara tersebut.Obyek itu sendiri adalah alat bukti dan bukti - ini adalah sifat dan atribut mereka.Sebagai contoh, sebuah lengan dari jenis senjata api.Klasifikasi bukti nyata yang dilakukan oleh prinsip-prinsip yang sama seperti yang dari total.Pada bagian 1 dari artikel 81 dari KUHAP daftar kasus di mana semua benda materi dapat memperoleh status bukti.

Ditulis bukti sebagai semacam

nyata Mereka merupakan bahan dasar dari hal-hal dari dunia objektif, paling sering kayu, logam, kertas, lokasi yang memiliki ditimbulkan pada dirinya tanda-tanda tertulis.Yang paling umum dan komprehensif adalah klasifikasi berikut bukti tertulis:

tergantung pada subjek Asal: resmi dan swasta;
sifat isi: referensi dan informasi (laporan, menit, huruf, dll) dan dokumen administrasi (misalnya, transaksi dieksekusi secara tertulis);
bentuk: sederhana, bentuk wajib dan konten (seperti akta kelahiran), kontrak notaris (dengan pendaftaran di tubuh manajemen atau tidak).

Indikasi menduga

Klasifikasi bukti dalam proses pidana berkaitan dengan sekelompok pribadi mereka.Ini adalah informasi yang diperoleh selama pemeriksaan pendahuluan, sebagai akibat dari interogasi, dihiasi dengan cara yang ditentukan oleh hukum dan merupakan alasan untuk memulai sehubungan dengan orang diinterogasi kasus pidana serta penggunaan penahanan atau tindakan pencegahan lainnya.Interogasi dilakukan paling lambat sehari setelah penangkapan, dan sesuai ketat dengan persyaratan undang-undang pidana Federasi Rusia.Indikasi terdakwa berbeda dalam bahwa mereka mendapatkan informasi dari dasarnya didakwa.

kesaksian korban, saksi

interogasi mirip, tetapi ada beberapa perbedaan.Memberikan bukti untuk korban sebagai suatu kewajiban, dan hak yang sah.Interogasi dapat dibuat, dan pada inisiatif.Tapi kita harus mengevaluasi informasi yang diperoleh secara objektif, karena orang yang bersangkutan.Saksi tidak bersaksi terhadap kerabat dekat, diri, pasangan.Ini adalah hak setiap warga negara Federasi Rusia, sebagaimana tercantum dalam Konstitusi.Dalam kasus lain, ia bertanggung jawab untuk laporan palsu atau bahkan meninggalkan mereka.

kesaksian ahli dan pakar

interogasi dilakukan setelah menerima pendapat pada subjek diselidiki untuk mengklarifikasi penjelasan rinci atau.Ahli indikasi digunakan saat keadaan kasus yang sedang diselidiki membutuhkan keterlibatan seseorang dengan pengetahuan khusus dalam bidang kegiatan profesional.

demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa klasifikasi dan jenis bukti dalam proses pidana yang beragam dan dibagi pada berbagai alasan dan alasan.