Baru-baru ini, sebuah rezim demokratis dianggap cara yang paling tepat untuk mengelola negara.Bicara tentang apa yang diwakilinya, dan mendiskusikan kelebihan dan kekurangan, tidak perlu.Hal utama untuk menentukan bahwa ada dua bentuk demokrasi perwakilan dan langsung.Ini topik terakhir dari artikel ini.
Konsep dan bentuk demokrasi langsung
Seperti yang Anda tahu, di sebagian besar dunia sekarang ini hukum dasar kekuasaan negara milik rakyat.Penegasan ini berasal tidak hanya dari ketentuan yang diatur dalam undang-undang, tetapi dari esensi demokrasi (dalam terjemahan dari bahasa Yunani. "Orang-orang kekuasaan").Tapi pada saat yang sama situasi di mana semua kekuatan milik dan akibatnya semua dilaksanakan, tidak bisa memberikan kontribusi pada pembangunan yang efektif.Oleh karena itu, demokrasi itu sendiri dibagi menjadi dua jenis - langsung dan perwakilan.Perwakilan menyiratkan transfer beberapa kekuatan untuk mengoperasikan urusan negara orang atau kelompok tertentu.
Demokrasi langsung (itu adalah garis lurus), pada gilirannya, adalah ekspresi paling jelas dari esensi kekuatan populasi.Bahkan, dalam sebuah rezim politik seperti itu, setiap warga negara memiliki hak untuk berbicara dan membuat keputusan tentang isu tertentu dari fungsi negara.Kelompok ini mungkin termasuk: keputusan tentang pembangunan negara, pembentukan lembaga demokrasi perwakilan dan isu-isu lain yang dianggap penting.Dan atas dasar hak-hak ini dapat diturunkan bentuk demokrasi langsung.
pertama dan bentuk utama dari lembaga pemilihan adalah , atau pembentukan demokrasi perwakilan.Mereka biasanya diadakan sekali jangka waktu ketat yang ditentukan.Tapi ada banyak pemesanan yang melibatkan perubahan baik di tingkat nasional dan lokal.Bentuk kedua
dapat berfungsi sebagai referendum , yang membahas kemungkinan perubahan mendasar dalam salah satu aspek nasional.Referendum dapat diadakan pada tingkat seluruh negeri dan di bagian individu.Kebanyakan ahli teori ilmu politik dan hukum terkait dengan lembaga ini sebagai plebisit, survei dan diskusi.Bentuk ketiga
muncul populer legislatif inisiatif .Dalam hal ini, dari otoritas publik demokrasi perwakilan dikirim ke sebuah dokumen yang berisi abstrak regulasi hubungan penting tertentu dalam masyarakat.
keempat dan utama terakhir adalah kanan perakitan .Dengan demikian, populasi dapat mengekspresikan ketidakpuasan dengan keputusan cara dibuat atas dasar demokrasi perwakilan.
Demokrasi langsung: implikasi untuk pengembangan negara
Akan terlihat bahwa jika ada bentuk seperti demokrasi perwakilan, apa yang dibutuhkan dan langsung?Bahkan, nilai yang tinggi dari yang terakhir.Pernyataan ini didasarkan pada kenyataan bahwa demokrasi langsung benar-benar menghasilkan semua kekuatan di negeri ini.Pada dasarnya dapat beroperasi lembaga-lembaga publik dibuat undang-undang yang diterapkan fungsi penegakan hukum.
Namun, ada risiko.Lembaga demokrasi langsung digunakan langsung mereka dapat menyebabkan pelanggaran terhadap prinsip dasar dari rezim politik, yaitu mempertimbangkan pendapat minoritas.Apapun bentuk tidak mengambil demokrasi langsung, hasil dari aplikasi itu selalu posisi mayoritas.Dalam situasi ini, negara harus bertindak mekanisme pencegahan dan perlindungan dari bagian dissenting masyarakat.Jika tidak, lembaga-lembaga demokrasi langsung dapat berkembang pada rezim otoriter.Akibatnya, hanya keberadaan bentuk di atas tidak cukup.
risiko lainnya yang mungkin timbul adalah kurangnya pemahaman dan kurangnya pengetahuan tentang proses pemerintahan.Tingkat pendidikan dan intelektual umum dari seluruh penduduk tidak dapat secara efektif menerapkan dan melaksanakan kebijakan tertentu.Dan jadi ketika pelaksanaan segala bentuk demokrasi langsung, orang-orang dari negara menetapkan arah umum, dan otoritas mereka terpilih untuk mengembangkan taktik yang diperlukan.
Kesimpulannya, kami mencatat bahwa demokrasi langsung secara inheren sebagai faktor dalam pembentukan kedua perwakilan dan jera.Dan oleh karena itu berbicara tentang keberadaan yang terpisah dari bentuk-bentuk demokrasi tidak mungkin.
