«NEW ERA kontinen: UNI EROPA dan Eurasia ALLIANCE»
***** artikel
dikhususkan untuk isu membuka
perbatasan barat Rusia-Eropa.
___________________________________ Konten Pendek
:
1. - Gambar geopolitik Rusia hari ini.- Kritik dari model Soviet.- Dunia revolusi liberal dan mentalitas pasca-Soviet.- (P.1);
2. - baptisan baru Rus.Eropanisasi besar Rusia.- Keseimbangan geopolitik-Euro Rusia: keharusan sejarah "unsealing" Rusia.- Historicize hak untuk orang asing.- (P.5);
3. - Mengejar paritas budaya dan bisnis.Latar belakang dari Partai Eropa 1 dari Federasi Rusia.- Orientasi, praktek dan kemampuan sehingga di masa mendatang.- (P.8);
4. - Kesimpulan.- Kesimpulan.Wishes.- (. Halaman 11 dari 12 halaman Jumlah volume);
BAB SATU.Gambar geopolitik Rusia hari ini.- Kritik dari model Soviet.- Dunia revolusi liberal dan mentalitas pasca-Soviet.
... Jadi, Kami, kemanusiaan, dan tidak pasif miroutverzhdayuschey Peradaban lagi "di ambang pintu ..." tonggak lain, Rubicon lain, yang, oleh kehendak proses sejarah besar, kita tidak bisa tidak berusaha untuk pergi."Hut di Kaki Ayam", akhirnya, ternyata kembali ke rawa ... dan untuk kemajuan - maju.Dan biarkan sehingga matahari dari hari baru masih terbit di timur - jam sejarah, seperti sebelumnya, mengelola jalannya ke arah barat, mantap dan efisien, di tanah mewartakan nilai-nilai timur tanpa syarat dan hak.Memang, fakta kita semua penghuni benua Eropa, adalah saksi langsung dari signifikansi yang unik dan universal dari proses sejarah, halaman kuno baru yang, pada saat visibilitas, membuka fakta dari aksesi WTO Rusia, dan mengikuti penandatanganan kesepakatan tentang hubungan bebas visa antara Rusia dan Uni Eropa.- Perubahan raksasa dan, tentu saja, adalah tanggung jawab yang besar.
tidak dipugar Rusia, akhirnya, mampu mengatasi kekuatan kutukan itu adalah kutukan dari dunia demokratis dan beradab terhadap xenophobia, meremang dari Uni Soviet dan tengik Sovietism nya.Bagaimana ekspresif saat ini upaya semua hasil yang dicapai dan maju-dicapai oboyudostoronnih dari dua mega-ruang dan mega-tanaman dalam memerangi kejahatan "dari kelalaian dan otvraschenchestva" - seperti yang ekspresif di latar belakang semua keadaan umum urusan, apa kelanjutan alami dari sekali"Terkutuklah pemberontak mulai" perjuangan!Namun, di sini ide sotsiologicheski- (dan Politik) -sravnitelnaya, dapat ragu dan lagi, cara yang tidak diperhatikan oleh yang pertama, tetapi lebih dan lebih meningkatkan kesamaan geopolititicheskogo dan gambar psiko-moral Rusia kontemporer dengan citra Soviet Rusia ... Meskipun tak terelakkan dialektisini, jadi saya pikir, adalah mustahil untuk tidak menjadi lebih penuh perhatian dan bias pandangan orang-orang konvensi tertentu yang membentuk dasar dari semua persepsi berikutnya dan pengembangan proses moral dan global yang mengatakan.- Untuk, tidak diragukan lagi, proses sintesis dua budaya - sebuah fenomena tentang aspek fundamental dari moralitas.
Bagi orang Barat, berada di minoritas di Rusia kuno, pertanyaan etis perbaikan hubungan politik borjuis antara dua kerajaan, akan, pertama-tama, membangun rasa kepatuhan konstitusional untuk semua norma-norma humanistik Informed Kode Hak dan Kebebasan, tidak diragukan lagi untuk masyarakat beradab.Ini, bagaimanapun, tidak selalu dalam perhatian dan kepentingan mereka "traditsionistov" yang begitu sering berpihak pada celaan diperbolehkan, lebih bugar, lebih seperti itu, mematuhi "minum-stagnan 'posisi dan taktik untuk semua warisan budaya Soviet tak terelakkan.Disebut siimi-secepat, hal ini masih lebih, dalam banyak hal, itu berkorelasi gagasan diterima dari akar leluhur dan prinsip-prinsip yang benar yang disebut-Rusiasikap manusiawi dan persepsi pandang masa depan novosversheniya Sosial-Politik - perlu, dengan paling hati-hati, dapat menarik Mata Cerita Besar svidetelnoy mereka yang baru, Soviet, stagnan mewarisi dosa hari ini, apa ... biarkan, tapi tidak akanlagi kesempatan untuk etika dan moral bencana baru, ketika sebuah perjanjian yang ramah termotivasi dengan Eropa sekali lagi akan berubah perang benua tak terduga, seperti yang terjadi untuk menjadi Uni Soviet dan Reich.Bagaimana
harmonis berinteraksi satu sama lain, dengan cara itu, dan prinsip-prinsip geo-politik saat ini pasca-Soviet Rusia, baik di dalam dan nilai-nilai sosial dan moral yang dinamis?- [Kami, tentu saja, berbicara tentang hal itu kecuali dalam arti negara-mengadopsi disiram.Tentu saja] -. Jadi bagaimana, dalam hal ini, salah satu membenarkan lainnya?- Di sini, dan posisi alami bantalan pada semua tren kebijakan luar negeri (seperti di Eurasia Barat dan di Timur), dan reaksi politik dalam negeri dari pemerintah untuk menciptakan suasana sosial dan budaya dalam kehidupan masyarakat Rusia aktif ... ini - dan efek dari kebijakan populasi Rusia, penyebabkeberadaan aliansi politik trans-nasional, yang geo-politik posisi, untuk hari ini, terutama diwujudkan dalam penciptaan Uni Eurasia, baru-baru ini menandatangani sejumlah negara bekas negara-negara CIS;dalam - pada saat yang sama, dan (sebagai konsekuensi, juga ketidakseimbangan demografis, budaya dan etika di negara biaya dimodernisasi) sentralisasi pasti akan tetap administrasi wilayah internal Rusia (* pernyataan terbaru dari Bapak Presiden Medvedev pada pemerintahan daerah hukum, apa semua sama(!) memiliki sejumlah "Modal-head" tren daripada "pemilu rakyat" *) - tentu saja, semakin besar pengendalian internal;dan ini - tidak diketahui tsenzornyh pengetatan standar moral dan akademis dalam gagasan reorganisasi kehidupan budaya - yang disebut hukumkemurnian ekologi kota, undang-undang tentang kebisingan (* dan, oleh karena itu, dalam semacam dalih - mungkin itu juga hukum pada musik, kemudian, dan berapa banyak sesuatu, um, tentang pembatasan kebebasan itu sendiri - yang tahu ..*), hukum juga Filmografi (* hanya baru-baru, namun keputusan presiden halus *) mengusulkan peraturan baru pada media, dlldan lain-lain- Sangat mudah untuk membayangkan bagaimana kebijakan moral yang sesuai akan segera mulai berlangsung, dan juga dalam kaitannya dengan teater dan sastra - dan itu cukup pas, yaitu, kembali usovetirovannomu masyarakat dan pemerintah;- Dan semua ini, hanya dengan waktu pembukaan lama ditunggu-tunggu dari perbatasan sangat bersejarah, yang pernah dibagi benua ke Soviet dan, tentu saja, lingkup anti-Soviet!Sekarang bahwa "kedua magnet" Dua Empires (yaitu mereka ruang diwakili tanaman kutub di perbatasan) yang lebih dan lebih dengan setiap interaksi lain - kami jelas harus melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa efek magnetik kutub, yang mengambil momentum sudbovershaschee merekapemulihan hubungan menjadi jelas positif.- Untuk semua yang memberi pernyataan Pertama kepentingan ekonomi yang signifikan antara Rusia dan Uni Eropa, kita masih berbicara tentang interaksi budaya, representasi asli daripadanya, dan percaya nilai-nilai moral mereka, dan memiliki sebagai konsekuensi untuk ini - poin praktis mungkin kontak.Begitu
, Budaya Barat, dan telah lama menjadi budaya sosial-ekonomi adalah produk dari proses berabad-abad Dunia Liberal Revolusi - pada kenyataannya, ya, kita akan tetap (dan cukup serta dalam praktek analisis pasar, dalam pandangan perspektif waktu yang berbeda dari pengembanganbeberapa bursa) untuk meminta sebelum masalah mendasar, yaitu, ketika semua komponen kebijakan dalam dan luar negeri Rusia, cenderung untuk saya, secara umum, termasuk Rusia States Negara, berikut ide dominan revolusi benua-liberal, atau pemerintah kita, pada akar,milik ide beberapa lainnya? ... Di sini, namun, kami tentu harus diingat bahwa hanya kasus pertama dari respon positif, predritsanno-muncul hubungan dengan Euro-ruang pop-Barat, kita akan terhindar pelajaran negatif berikutnyaSejarah.- Kapan itu benar-benar sehingga sebagian besar kelas-sadar dalam intelektual Rusia di mereka suara, daun, masih, preferensi, tepat, pilihan pertama - jika waktu itu sendiri membawa perhatian kita makna, di mana gagasan open-liberalisme menyadaridiriku ... dalam sesuatu, dengan cara itu, dalam waktu yang relatif cukup, dan sesuatu yang membutuhkan perlindungan sangat diperlukan.
revolusi liberal dalam sejarah modern, aspek ledakan katalisator cara datang di tahun melanggar Tembok Berlin - bergegas, itu adalah simbol dari Eropa Barat untuk penyatuan berikutnya kekaisaran;- Setelah membuat, di prostrenii tak terelakkan Timur, revolusi sejati anti-Soviet dalam realitas Rusia, apa yang saksi sendiri, Mr. Moskow kudeta;- Dengan yang sangat maju klaim perluasan batas-batas ruang sosial dan budaya neo-etis dalam arah dari barat ke timur.Bukan?- Jadi, bahkan dalam etimologi baru - sesuatu yang baru dianggap "dibatalkan" di Eropa Timur, malaikat demokrasi Barat sekarang diberkati untuk menjadi bagian dari Eropa bersatu, dan semangat xenophobia dan stagnan neraka itu benar-benar bermusuhan.Sama - dan berkaitan dengan Rusia, generasi masa depan, yang meliberalisasi - memancarkan hari "api penyucian" di fatal mengikuti Europeanisation moral dan sosial mereka.Dan dengan cara itu, "memancarkan api penyucian" dalam kasus sim harus pasti akan berarti agak berbeda dari apa sistem-polar seharusnya hanya sebagai perluasan "keluarga Rusia, Rusia dan rasa proc Rusia," - menyatakan bahwa kepercayaan diri, ogranicheno-pikiran patriotik dan bahwa,
sayangnya, sering seperti sebelumnya, mengambil sumbernya, sayangnya, hanya keluar dari buta dan xenophobia, namun stagnan dan prinsip representasi.
liberal Rusia, dalam praktik mereka, mengklaim aspek abadi konfrontasi - dengan waktu, pasti sama dan positif diperbolehkan, namun, dalam mendukung prinsip liberal pan-Eropa - konfrontasi antara tersebut di atas adalah prinsip dan penekanan norma dibatasi doktrinstvuyusche-politsionirovannoy,"svoerusskoy tradisional" sistem kuat tradisional dan itu.Apakah komentar tidak catchy di Medvedev bahwa "... pada kenyataannya, Mahkamah tidak pernah, pada umumnya, dan adalah ukuran standar untuk hukum Rusia dan ketertiban ..." (* retraktuya kata-kata dalam salah satu pidatonyaKhodorkovsky *), masyarakat Rusia liberal masih menemukan cukup hanya untuk memaksa diperlukan, meskipun sedikit lebih efektif, tetapi - kontra-argumen;- Dan ini sangat baik.- Semua benua liberal revolusioner vospriemlit pikiran dalam pertempuran demokrasi Rusia, pertama-tama, komitmen terhadap integritas, mengejar keterbukaan dan penerimaan terhadap kebenaran, ya.Bagaimana, namun, sedih untuk mengingatkan di sini bahwa, juga, bahwa yang disebut"Terlibat dalam dialog" pada tingkat depan kebijakan sosial dan diplomatik antar - dengan cara itu, dan diam-diam dari (jika tidak saat, memanjakan) oleh kekuatan-kekuatan liberal sama - anehnya, ke pedesaan berulang kali justru sama satu opjatsetelah "pan-mencangkung-svoerusskuyu" posisi: itu adalah, pada kenyataannya, memuaskan semua pernyataan karakteristik nasional [* Akin, dengan cara, Medvedev * (!)], sebagai sesuatu yang "hanya tradisi Rusia" dan "tidak ingin tahu apa-apa", dan" kata kami - dan hukum, dan - tidak memberikan atau mengambil - seorang ibu dirinya, "dan dalam kadang-kadang yang sempurna, sayangnya, mengabaikan rasa etika dan liberal ukuran Eropa.Bahkan jika aku agak melebih-lebihkan, - perkembangan dalam arsip dari beberapa tahun terakhir menunjukkan belum tentang beberapa kebenaran dalam kata-kata saya, cara itu, lebih pengingat dari "konflik budaya" Anglo-Rusia, kasus preseden etis-bisnis Mr. Dudley di Moskowdan lain-lain- Jika Anda melihat dekat, Anda dapat melihat kecenderungan yang sama dalam pilihan posisi para pihak, dengan cara itu, di berbagai tingkatan masih pasca-Soviet realitas Rusia (!).Realitas mentalitas pasca-Soviet;jika realitas baru, masih, dalam banyak hal, lebih xenophobia terbatas, penglihatan revanchist-penekan dan rasa.Jadi, bahkan jelas jika wakil dari 'prinsip Eropa "dalam bahasa Rusia politik saat ini, Mikhail Prokhorov, yang relatif baru-baru ini menyatakan - biarkan, dan karena pemesanan dan bagaimanapun - menyatakan kemungkinan peningkatan panjang hari kerja (dan, diduga, ditetap dan tidak semangat, peningkatan rate) untuk warga Rusia, yang, omong-omong, terutama karena, bertentangan dengan liberal-bias, dimensi yang benar-benar Eropa dan ketik pertanyaan dari kelembagaan dan memperoleh hak dan kebebasan dari penduduk yang bekerja;Eropa sendiri dan ide besar-Europeanism di Rusia, siih dan serupa konteks, seolah-olah ada satu di samping yang lain, bukan?-. Tentu saja, dalam dan lain-lain Contoh pseudo-liberal, secara implisit, tidak manusiawi, bahkan ketika penafsiran tanpa sadar Lebih pendapat Barat memiliki efek yang tidak diinginkan dari persepsi hubungan diri dengan Eropa Barat, apa yang ada di benar-benar kurang beruntung diplomatik, antar-sosial danurusan antar-budaya harus mewujudkan proses oboyudostoronnost diperlukan terbuka, interaksi resonansi dan vzaimoglasiya humanistik dua budaya benua dan estetika mereka.Melanjutkan diperlukan kritik sini
dan analisis ini, kita tidak bisa berurusan dengan pertanyaan saat ini lebih tercapai, etika dan moral keseimbangan antara Rusia dan Uni Eropa, dengan cara itu, berbicara tidak hanya tentang perjanjian kemitraan bisnis kedua pemerintah yang ada, tetapi juga jenis membudayakan oboyudo-masyarakat mega-bersangkutan, sehubungan dengan semua petugas untuk ini, populyatsionistskim praktik sosial dan integrasi di kedua sisi awal dari proses global.
BAB DUA.Baptisan baru Rus.Eropanisasi besar Rusia.- Keseimbangan geopolitik-Euro Rusia: keharusan sejarah "unsealing" Rusia.- Hak-hak orang asing.
Memang, hubungan bebas visa tonggak yang akan datang antara Rusia dengan dunia Eropa Barat, favorit signifikansinya dapat disamakan, tonggak penting dalam sejarah perkembangan seluruh negara dan masyarakat kita;ini - tidak bisa dibantah, baptisan lain Rus.Bahkan, rasa syukur tanpa syarat kepada semua orang yang memberikan ini laporan yang tepat, dan penyesalan besar mereka yang berbuat salah pada gagasan, katakanlah, tidak begitu besar pentingnya Proyek yang sedang berlangsung.Sebuah pikiran liberal-patriotik bodoh di Rusia dibenarkan cenderung menganggap ini perputaran diplomatik sebagai aspal kembali otoritas negara Rusia di benua Eurasia yang beradab, tetapi, pada kenyataannya, itu adalah - bahkan, pada tingkat lebih rendah, t.sk."Ide reabelitatsii Rusia-nasional" daripada - mulai kelahiran kembali serius besar negara secara keseluruhan, awal ideologi Rusia kualitatif baru.Dan itu, untuk tingkat yang lebih besar, menunjukkan bahwa kita - segala sesuatu yang, dalam terang etika, ada kebijaksanaan diplomatik - berusaha untuk membuka "jendela (terutama) ke Eropa di Rusia", segera setelah dia sikap ramah terhadap kitasangat rahasia, yang lain tidak dapat ditemukan dalam pribadi Ona pencuri;- Ya, sama "pencuri yang kriminal dan tidak manusiawi pendakian ke dalam kotak orang lain" (dari Alkitab * *), bukan?Sim merasakan hari siih dari sejarah Rusia - itu adalah, dalam banyak hal, sebuah, tahap baru yang menentukan dari Eropanisasi besar Rusia, dan ini, dan hanya dalam pengertian ini, The kekuatan moral yang menyertainya serius dapat mempertahankan diri sebelum memikirkan upgrade euro (!)hubungan antar-etnis -Russian.Sebab, mulai dari saat Vladimir Pembaptis, dan kemudian, sehingga untuk berbicara, dan pada reformasi diplomatik I.Groznogo dlldan t.sravn Kami setiap kali kita menerima dan mewarisi bagian dari Eropa dan itulah sebabnya setiap salah satu politisi reformis bijaksana di Rusia, pada awalnya digunakan untuk kebebasan ^ Olsha untuk Eropa di wilayah negara ini -. opjatmasih dan Ivan the Terrible dan Peter Agung.Dan, sekarang, kita - dan pikiran masyarakat, demokratis berorientasi menerapkan prinsip-prinsip konsep etika humanisme Eropa Barat - serius harus mengurus mencapai hasilnya, salah, dan keterbukaan yang lebih besar dari Rusia (internal) dari perusahaan untuk kepentingan Barat-Eropa dan perhatiankarena untuk menerapkan "prinsip Eropa" kita perlu Eropa tumbuh Eropa - Eropa Eropa di Rusia.- Bagaimana berhasil kesimpulan ini terkait dengan posisi sebenarnya dari urusan internasional saat ini?
