artikel "Penipuan" KUHP berisi jenis pencurian yang tidak seperti fitur khusus lainnya - sebuah metode.Apa kejahatan dan bagaimana membedakannya dari komposisi yang sama yang diberikan oleh undang-undang?Ini akan menjelaskan dalam artikel ini.
artikel "Penipuan" KUHP: karakteristik objek
kejahatan diakui ini hubungan properti.Setelah semua, itu selalu menyebabkan kerusakan properti orang lain.Artikel "Penipuan" KUHP memberikan tindakan - pencurian properti atau membeli benar.Ini adalah fitur wajib dari jalan: penipuan atau pelanggaran kepercayaan.Sekarang ciri mereka.Di bawah penipuan dapat dipahami sebagai pesan informasi palsu pada keadaan tertentu atau penyembunyian mereka, diam tentang mereka.Pelanggaran kepercayaan - adalah penggunaan khusus, ramah, hubungan menghormati antara korban dan pelaku.Artikel "Penipuan" KUHP khusus oleh fakta bahwa sebagai akibat dari orang-orang tertipu secara sukarela dan mandiri transfer properti tertentu atau hak untuk itu bersalah.Fitur penting lainnya adalah tujuan melayani diri sendiri.Pelaku pasti akan mengingini manfaat properti dari tindakan, yang melakukan.Anggur dengan tindakan ini selalu disengaja, dan niat - langsung.Selain itu, artikel "Penipuan" KUHP mengandung lebih 3 bagian, yang menyediakan tanda-tanda kualifikasi.Legislator ini kejahatan kolusi oleh beberapa orang, tingkat kerusakan, penggunaan posisi resmi, serta perampasan hak atas perumahan korban.
Penipuan: formulasi khusus
Bahkan, dalam hukum pidana, tidak ada satu aturan tentang kejahatan ini, dan artikel 159 "Penipuan" KUHP Federasi Rusia - adalah bukan satu-satunya.Selain dia memiliki komposisi umum penipuan, masih ada sejumlah peraturan hukum yang bersifat khusus.Ini termasuk 6 dari undang-undang tersebut.Mereka bertanggung jawab untuk penipuan peringkat sesuai dengan lingkup di mana ia dilakukan.Jadi, jika pelanggaran tersebut dilakukan dengan menggunakan kartu pembayaran, pelaku akan dihukum berdasarkan pasal 159,3, bukan 159 atau dua sekaligus.
Penipuan: batas komposisi yang berdekatan
Senyawa pencurian mertua banyak, dan penting untuk dapat membedakan antara mereka, sehingga orang tersebut dituntut hanya untuk kejahatannya, bukan tindakan jika salah.Ambil, misalnya, pencurian, yang didedikasikan untuk artikel 158 KUHP.Penipuan ini berbeda dengan cara yang tindakan yang salah itu dilakukan.Jika pencurian pencurian yang dilakukan secara rahasia dan langsung oleh bersalah, ketika kita sedang mempertimbangkan tindakan korban di bawah pengaruh delusi berpisah dengan properti secara sukarela.Tapi mereka memiliki objek yang sama - hubungan properti.Bahkan tidak layak membandingkan dengan pelanggaran sebelum kita penghindaran pembayaran, yang berisi pasal 177 KUHP.Penipuan oleh tindakan yang salah ini berbeda dalam semua kriteria wajib.Kejahatan ini begitu berbeda bahwa bahkan terkandung dalam berbagai bab KUHP.
