Jika seseorang melakukan perbuatan yang salah, belum tentu bahwa ia akan memikul tanggung jawab, termasuk kriminal.Hal ini disebabkan fakta bahwa orang yang diperlukan untuk menarik basis tanggung jawab pidana.Pelanggaran jelas diartikulasikan dalam undang-undang, namun, hanya jika tindakan tersebut persis bertemu, kita bisa bicara tentang penggunaan tindakan koersif.
istilah "dasar tanggung jawab pidana"
berulang perubahan kata-kata legislatif karena fakta bahwa hukum pidana mengungkapkan kemauan politik negara pada tahap perkembangan tertentu.Hari ini, ketika ada penolakan dari model totaliter masyarakat, kita dapat melihat definisi dalam hukum, yang menyatakan bahwa tindakan tersebut harus berisi benar-benar semua elemen yang harus dipertimbangkan kriminal.Dengan demikian, dasar pertanggungjawaban pidana adalah komposisi.Tentu saja, norma ini paling sukses untuk penegakan hukum, ini memungkinkan Anda untuk menghilangkan berbagai tindakan yang dapat di wajah untuk menjadi kriminal, tapi tidak memiliki semua fitur.Namun, sastra tidak berhenti perdebatan, karena definisi legislatif sangat keras sasaran kritik ilmiah.
Pertanyaan filosofis penerapan alasan kewajiban
pertanggungjawaban pidana dapat disajikan dalam arti filosofis atau sosial.Masalahnya di sini adalah mengapa orang harus dihukum karena tindakan berkomitmen.Menjadi faktor penting seperti pilihan perilaku, kemauan dan kemampuan untuk mengambil tanggung jawab atas tindakan mereka.Setelah semua, dasar pertanggungjawaban pidana tidak bisa ada jika orang tidak bisa memilih model yang berbeda dari perilaku, bertindak di bawah tekanan.Misalnya, tekanan dapat dinyatakan dalam bentuk mental atau fisik.Jika sebagai akibat dari tindakan yang salah terjadi, orang tersebut dapat dibebaskan dari tanggung jawab pidana.Aspek hukum
Telah dikatakan bahwa definisi legislatif, yang menurut pelaku dapat dituntut karena melakukan suatu tindakan yang membantu kita untuk mengidentifikasi dasar pertanggungjawaban pidana.Seluruh seperangkat aturan berurusan dengan ini, perlu untuk menganalisis respon langsung terhadap surat hukum, yang merupakan interpretasi literal.Dalam literatur terisolasi, sebagai aturan, dua kelompok besar tanggung jawab: positif dan negatif.Tidak ada keraguan dalam hukum pidana, kita mempertimbangkan tanggung jawab negatif karena orang menderita kekurangan, yang ditetapkan oleh hukum.Masalah
mempertimbangkan pertanyaan ini, penting untuk memperhatikan aspek bermasalah.Mereka berhubungan dengan interpretasi konsep "dasar tanggung jawab pidana."Dalam definisi yang diberikan di atas, sesuai dengan komposisi dari tanda-tanda.Sementara itu, dalam hukum pidana tidak mengatakan bahwa komposisi tersebut.Oleh karena itu, untuk kejahatan tertentu, ia membentuk dasar dari praktek penegakan hukum, konsep umum kejahatan dan gejalanya.Hal ini penting untuk memahami bahwa harus ada interpretasi yang luas dari manusia yang bertanggung jawab hanya untuk apa yang telah dilakukannya.
