Salah satu sengketa yang paling sulit dalam praktek hukum adalah pajak, di mana isu yang paling penting untuk membawa tunduk pada tanggung jawab administratif dari undang-undang pembatasan untuk pajak.Undang-undang menetapkan jangka waktu tertentu, di mana debitur perlu untuk mengumpulkan pembayaran, tapi itu tergantung pada situasi.Dalam beberapa kasus, masalah tersebut dapat ditangani hanya oleh seorang pengacara yang berpengalaman.
pembatasan waktu umum untuk pajak dan biaya yang ditetapkan oleh undang-undang pajak dalam tiga tahun.Hukum perdata mematuhi standar yang sama, tetapi dalam beberapa kasus undang-undang pembatasan untuk pajak bisa diperpanjang atau diperpendek.Untuk saat ini, ada tiga jenis keterbatasan:
- minimal (2 bulan untuk keputusan tentang pemulihan dari saldo piutang);
- disingkat (sampai 1 tahun);
- umum, durasi yang sesuai dengan hukum waktu yang diberikan (3 tahun).
Misalnya, undang-undang pembatasan pajak transportasi sampai 2010 tidak meresepkan suatu tindakan legislatif, oleh karena itu, dalam sengketa hukum menggunakan istilah umum.Berdasarkan amandemen, ditemukan bahwa otoritas pajak dapat mengajukan denda pajak hanya untuk 3 tahun sebelumnya.Dengan kata lain, jika pada tahun 2013 Anda menerima pemberitahuan dari otoritas pajak untuk pembayaran pajak kendaraan untuk tahun 2012-2009, penerimaan untuk tahun 2009 dapat dengan aman dikirim ke tempat sampah - tidak ada yang memiliki hak untuk meminta Anda untuk membayar pajak yang undang-undang pembatasan berakhir.Ada paksaan akan dianggap sebagai ilegal.Jika non-pembayaran pajak untuk periode berjalan, otoritas pajak memiliki hak untuk pergi ke pengadilan.Selain itu, ada prospek pengadilan yang panjang, dan bahkan berlibur ke luar negeri tidak akan dapat meninggalkan.Oleh karena itu lebih baik untuk memecahkan masalah yang muncul.
periode pembatasan umum pajak berlaku untuk semua kategori wajib pajak.Selama ini, tanggung jawab dapat terjadi dalam hal terjadinya pelanggaran atau penggelapan pajak.Tapi cek hanya mempengaruhi tiga tahun terakhir dari manajemen, termasuk yang sekarang.Dalam kasus hambatan yang dilakukan oleh wajib pajak dapat diperpanjang.Jika selama pemeriksaan mengungkapkan pelanggaran dalam satu tahun kalender, otoritas pajak dapat mengadili mereka yang bertanggung jawab wajah.Periode ini tidak berkurang dan tidak diperpanjang dalam keadaan apapun.Jika keputusan itu dibuat, tetapi otoritas pajak mengajukan banding ke pengadilan, wajib pajak tidak diperlukan untuk mematuhi keputusan yang diberikan.
Itulah mengapa undang-undang pembatasan untuk pajak begitu banyak litigasi.Kurangnya yang jelas, sistem tertentu mengarah pada fakta bahwa pembayar pajak dan otoritas pajak tidak dapat secara akurat menentukan kerangka waktu yang tepat untuk banding ke pengadilan, yang memiliki dampak negatif pada anggaran negara.Jumlah yang akan dihapuskan karena selang waktu, sudah memiliki ukuran yang luar biasa.
