Budapest Memorandum 1994

Budapest Nota Ukraina, Inggris, Rusia dan Amerika Serikat menandatangani 5 Desember 1994.Dokumen dipasang jaminan keamanan sehubungan dengan aksesi Ukraina ke Perjanjian Nonproliferasi Nuklir.Pada tahun 1996, butuh aksesi.Ketentuan utama

teks dari Budapest Memorandum 1994 memberikan komitmen Ukraina untuk menghapus dari wilayah mereka semua senjata nuklir pada waktu yang tepat.Pada gilirannya, Federasi Rusia, Amerika Serikat dan Inggris berjanji:

• menghormati kedaulatan dan kemerdekaan perbatasan yang ada Ukraina sesuai dengan UU Final OSCE.
• tidak menggunakan senjata terhadap kemerdekaan politik dan keutuhan wilayah Ukraina, kecuali untuk tujuan pertahanan diri dan dalam kasus lain sesuai dengan Piagam PBB.
• menahan diri dari paksaan ekonomi, yang bertujuan untuk bawahan pelaksanaan oleh Ukraina dari hak-hak yang melekat pada kedaulatan dan kepentingan sendiri dengan mengorbankan aman keuntungan apapun.Permintaan
• dari Dewan Keamanan PBB untuk segera bertindak jika Ukraina sebagai negara - pihak dalam Perjanjian Nonproliferasi Nuklir akan dikenakan ancaman atau korban agresi dengan senjata nuklir.
• tidak menggunakan senjata nuklir melawan Ukraina, dengan pengecualian kasus serangan terhadap keadaan negara, memorandum terkait, wilayah mereka dan sekutu mereka.
• memberikan konseling, jika ada perselisihan mengenai kewajiban atas.

Cina dan Perancis

Pada saat itu, ketika ia ditandatangani oleh Budapest Memorandum, anggota penuh dari Perjanjian Nonproliferasi Nuklir dua kekuatan nuklir - Perancis dan China.Namun, mereka tidak menandatangani teks dokumen, seperti yang diungkapkan oleh isu perlindungan pernyataan yang relevan.Perbedaan mereka adalah bahwa tidak ada item konsultasi wajib dengan situasi ambigu.

Status hukum

Saat ini, perdebatan terus tentang apakah dokumen tersebut mengikat secara hukum pada pihak.Pada 2014 Budapest Memorandum belum diratifikasi.Seperti Vladimir Ryabtsev, sekretaris pertama dari Kementerian Luar Negeri Ukraina, yang bekerja di posisi ini pada tahun 1994-1995.dan berpartisipasi dalam penyusunan dokumen, saat menandatangani pertanyaan ratifikasi di negara-negara yang pihak, belum.Kemudian, menurut pendapat Ryabtsev, ada pemahaman bahwa Budapest Memorandum, teks yang diadopsi oleh negara-negara anggota, adalah wajib untuk kinerja yang stabil.

Ryabtsev juga menyatakan pandangan bahwa Federasi Rusia pada tahun 2003, ketika ada konflik di sekitar Ace pulau menunjukkan posisi berlawanan pada pentingnya dan kewajiban menandatangani dokumen di Hungaria.Mantan pertama sekretaris Kementerian Luar Negeri Ukraina mengatakan bahwa pada tahun 2010 akhirnya menyadari bahwa Budapest Memorandum 1994, dokumen yang mengikat secara hukum internasional tidak, sebagai dimiliki dalam rangka diskusi Konferensi jelas ditunjukkan oleh fakta bahwa perlu untuk melakukan hanya perlu perjanjian, yang telah diratifikasi oleh Negara.Namun, Vladimir Ryabtsev tidak setuju dengan klasifikasi yang berlaku pada saat Memorandum sebagai dokumen yang mengungkapkan kewajiban para pihak, dan menganggap perjanjian antarnegara, jelas memperbaiki kinerja posisi yang ditentukan.

pandangan tokoh politik lainnya

Vladimir Gorbulin, mantan Sekretaris Dewan Keamanan Ukraina, dan Alexander Litvinenko, Doktor Ilmu Politik, pada bulan September 2009, menyatakan bahwa Ukraina harus mengadakan konferensi internasional, di mana untuk mempersiapkan barukesepakatan tentang jaminan keamanan, yang akan menggantikan Budapest Memorandum.Konferensi ini diusulkan untuk melibatkan negara, dijamin pada tahun 1994, keamanan Ukraina, serta pemain geopolitik utama lainnya.

krisis Krimea dan Memorandum

Rusia Vladimir Putin pada latar belakang peristiwa di Crimea, 1 Maret 2014 mendapat izin dari Dewan Federasi untuk menggunakan wilayah negara Ukraina, angkatan bersenjata Rusia selama tidak ada situasi sosial-politik dinormalisasi di negeri ini.Langkah-langkah ini adalah karena, menurut Putin, situasi yang luar biasa Ukraina saat ini yang mengancam kehidupan rekan-rekan kami, serta fakta bahwa sesuai dengan perjanjian internasional di wilayah personil negara Ukraina mengerahkan pasukan Angkatan Bersenjata.Resmi menginvasi tidak ada yang mengatakan, tapi ada banyak kasus orang menangkap fasilitas militer ditandai Angkatan Bersenjata Ukraina.Menurut pihak berwenang Ukraina, itu adalah militer Rusia.Laporan

Presiden Rusia

Putin awalnya membantah bahwa tentara kami mengambil bagian dalam krisis Krimea.Namun, setelah bergabung Krimea untuk Federasi Rusia, Putin menegaskan bahwa pasukan militer Rusia mendukung pertahanan diri dari semenanjung selama referendum.Tindakan tersebut, menurut presiden, telah diambil untuk memastikan kondisi untuk ekspresi bebas dari kehendak rakyat Krimea dan pelestarian lingkungan yang damai di Krimea.Kemudian, Vladimir Putin mengatakan bahwa Rusia tidak pernah menyembunyikan fakta dari penggunaan pasukan mereka untuk memblokir unit militer dari Ukraina.

Budapest Nota mata berwenang Rusia

Negara kita resmi menolak segala macam tuduhan melanggar perjanjian 1994 dan semua penerapan mereka untuk situasi yang terjadi di Crimea.Presiden Rusia 4 Maret 2014 menyatakan pandangan bahwa karena ada revolusi di Ukraina, kita dapat mengasumsikan bahwa wilayahnya membentuk negara baru, dan Rusia dalam kaitannya dengan dia untuk tidak menandatangani dokumen yang mengikat.

Kementerian Luar Negeri April 1 memberi pernyataan yang mengatakan bahwa Rusia tidak pernah menjamin bahwa akan memaksa bagian dari Ukraina melawan kehendak warga setempat untuk tetap dalam komposisi, dan 1994 Budapest Nota pada keadaan yang merupakan hasil dari tindakan dari faktor sosial, ekonomi dan domestik,tidak berlaku.Faktor-faktor seperti Kementerian Luar Negeri Rusia mengambil peristiwa di Krimea.Posisi

Federasi Rusia pada substansi dari masalah ini adalah ini: Nota Budapest dalam konsep hanya memiliki kewajiban untuk tidak mengancam untuk menggunakan senjata nuklir dan tidak menggunakan mereka terhadap negara-negara non-nuklir, dan bagaimana Ukraina.Kewajiban ini Rusia mematuhi sepenuhnya, dan itu sama sekali tidak terganggu.Posisi

dari pihak berwenang Ukraina

sisi Ukraina percaya bahwa tindakan Rusia di Crimea, termasuk masuknya semenanjung ke Rusia, melanggar 1994 Budapest Memorandum.21 Maret 2014 Di Verkhovna Rada mengadopsi Deklarasi pada perjuangan untuk pembebasan Ukraina, dan menyatakan bahwa Federasi Rusia tidak hanya melanggar hukum yang ada dari negara Ukraina berdaulat, tetapi juga mengabaikan norma-norma hukum internasional, yang diabadikan dalam Piagam PBB.

27 Maret 2014 Andrew Deshchitsa, Penjabat Menteri Luar Negeri Ukraina, dalam pidatonya di Majelis Umum PBB mengatakan bahwa bagian integral dari negara Ukraina, setelah pendudukan militer dua minggu secara paksa dicaplok negara, sebelumnya wajib menjamin kedaulatan, kemerdekaan dan integritasUkraina sesuai dengan memorandum Budapest.Deshchitsa meminta Majelis Umum PBB untuk mendukung resolusi integritas wilayah Ukraina, yang telah mengumumkan referendum yang diadakan di Crimea, tidak dapat diterapkan.

Kesimpulannya

5 Desember 2014, pada ulang tahun kedua puluh dari Budapest Nota, Arseniy Yatsenyuk, Perdana Menteri, sekali lagi meminta para pihak untuk perjanjian untuk melakukan tindakan tegas bersama untuk memaksa Rusia untuk memenuhi komitmennya.Pada gilirannya, Sergei Lavrov, Menteri Luar Negeri Rusia mengatakan bahwa Memorandum tidak mengandung kewajiban untuk mengakui terjadi di Ukraina, kudeta.Pada tanggal 6 Desember 2014, peserta "Krimea Initiative" mengumumkan bahwa Ukraina telah melanggar ketentuan Memorandum of Budapest, sejak saat penandatanganan oleh kedaulatan negara ini tidak berlaku untuk Republik Crimea, semenanjung dan secara umum selama bertahun-tahun adalah anggota dari negara Ukraina secara ilegal.

Seperti yang Anda lihat, perdebatan tentang status ditandatangani tanggal 5 Desember 1994 dokumen tidak berhenti sampai hari ini.Kita hanya bisa memantau perkembangan.