Negara dapat mengalokasikan sumber daya dalam perekonomian tidak hanya melalui intervensi langsung dalam intermediasi keuangan dan subsidi untuk perusahaan, tetapi juga secara tidak langsung, melalui peraturan negara kegiatan investasi, perusahaan sanksi pelanggaran disiplin keuangan untuk anggaran dan counterparty.Muncul dengan bebas keterbatasan anggaran yang lembut, sampai batas tertentu, perusahaan dari kebutuhan untuk menarik dana dari sistem keuangan.Sebaliknya, ada redistribusi sumber daya dalam sektor riil industri yang menguntungkan dan tidak menguntungkan perusahaan untuk membentuk, "ekonomi virtual" - sebuah sistem di mana, dukungan negara kegiatan investasi hampir kehilangan akal ekonomi.Default
dapat dianggap sebagai salah satu sumber yang paling penting dari pembiayaan untuk perusahaan, dalam hal apapun, pangsa non-pembayaran terhadap PDB bisa beberapa kali lebih besar dari pangsa kredit perbankan.Perusahaan yang didanai sehingga meskipun bentuk peraturan negara kegiatan investasi akan dibebaskan dari kebutuhan untuk mengirimkan kepada siapa pun pemantauan kekuatan.Akibatnya - adalah kontrol terinternalisasi.
Terhadap latar belakang ini terdegradasi peraturan negara kegiatan investasi, aktif dikerahkan pencarian dan rent-seeking, penyalahgunaan aset, ekspor modal, meningkatkan penggabungan bisnis dan pemerintah.Selain itu, kurangnya kebijakan struktural aktif dari pemerintah, upaya untuk mengkompensasi melalui intervensi negara dalam redistribusi sumber daya, menyebabkan pendalaman ketidakseimbangan struktural dalam perekonomian dan meningkatkan orientasi bahan baku.
ini struktur pembiayaan yang spesifik dan keterbatasan anggaran lembut menentukan internalisasi control.Alasan untuk stabilitas kendala anggaran lunak, serta intervensi negara dalam redistribusi sumber daya investasi, adalah interaksi politik negara dan sektor korporasi.Ini tidak akan cukup tepat untuk mengurangi proses untuk kepemimpinan industri lobi, berusaha untuk mengubah peraturan negara aktivitas investasi dan vektornya.
Sama pentingnya di sini adalah aktivitas politik dan jajaran pekerja dari perusahaan, yang dengan demikian melindungi modal manusia mereka.Untuk batas tertentu, situasi ini termasuk dalam definisi "perangkap institusional" Izin VM Polterovich, di mana perangkap kelembagaan mengacu pada tingkat atau metode perilaku yang tidak efisien agen ekonomi, yang stabil, meskipun kehadiran cara-cara alternatif yang lebih efektif dari perilaku.Stabilitas peraturan yang tidak efektif mengakibatkan biaya tinggi transisi ke norma lain, atau biaya transformasi, yang dapat meniadakan keuntungan efisiensi yang dicapai sebagai hasil dari transisi.
Memang, dalam hal ketidakseimbangan struktural skala besar dalam perekonomian, dengan tidak adanya sistem perbankan yang maju dan pasar saham efisien, peraturan negara kegiatan investasi dan perannya dalam redistribusi sumber daya keuangan terbukti dalam kepentingan terbaik dari mayoritas perusahaan pasca-Soviet.Dibentuk terutama melalui dampaknya terhadap proses politik, sistem pembiayaan dan, sebagai konsekuensi, manajemen perusahaan industri, cukup stabil hari ini sebagai cukup senang dan perusahaan dari sektor riil, lembaga keuangan dan pemerintah.
Upaya untuk mereformasi mekanisme manajemen perusahaan selain restrukturisasi dan reformasi kelembagaan telah menyebabkan pembentukan efisien, tetapi pembiayaan cukup stabil dan tata kelola perusahaan.Mereka membentuk internalisasi pendanaan, yang pada gilirannya mengarah pada internalisasi control, yaitu. E. Kemerdekaan dari pemilik perusahaan dari investor asing.
Dalam rangka untuk mengubah situasi dengan tata kelola perusahaan membutuhkan kebijakan aktif struktural, penghapusan pembatasan pergerakan sumber daya manusia dalam ekonomi nasional, terdengar kebijakan sosial, kontrol terpusat yang efektif atas pelaksanaan reformasi dan pelaksanaan tindakan hukum, perang melawan korupsi dan serbamempromosikan pengembangan perusahaan baru.
