praduga tak bersalah dalam proses pidana - semacam aturan kondisional bahwa seseorang yang melakukan kejahatan di absentia dianggap tidak bersalah selama kesalahannya terbukti.Anggapan seperti itu didirikan hanya untuk hukum pidana, sedangkan karakteristik sipil atau ekonomi dari praduga bersalah, yaitu, orang tersebut akan bersalah in absentia, dan ia harus membawa bukti mereka tidak bersalah.
The praduga tak bersalah adalah prinsip yang paling penting untuk memastikan ketaatan terhadap hak asasi manusia, dibenarkan dihukum atau terdakwa.Dalam rangka untuk menghukum seseorang dari kejahatan membutuhkan bukan hanya kata-kata, tapi bukti cukup kuat berkaitan dengan esensi dan diizinkan oleh hukum, dan tugas membuktikan kesalahan dari orang dipercayakan kepada badan-badan negara investigasi dan lainnya.
di pasal 49 Konstitusi memuat ketentuan sepanjang baris berikut: ". Siapa pun dituduh melakukan kejahatan harus dianggap tidak bersalah sampai saat rasa bersalah terbukti sesuai dengan undang-undang federal dan masuk ke dalam putusan pengadilan memaksa"Berdasarkan hal tersebut di atas, asas praduga tidak bersalah dijamin oleh perbuatan hukum tertinggi negara, yang harus mematuhi semua warga dan pihak berwenang menyelidiki, terlepas dari pandangan mereka.
Tujuan utama dari praduga prosedural yang berisi semua mata pelajaran, memimpin proses, dan orang lain sehubungan dengan tersangka (terdakwa), yang memungkinkan untuk penyelidikan penuh dari semua keadaan dari kasus tersebut, dan melindungi hak-hak terdakwa sikap sengaja negatif.
Apa pun itu, dalam hampir semua kasus, pihak ke proses pidana, bertindak untuk penuntutan, benar-benar yakin akan rasa bersalah dari orang, yang merupakan pelanggaran moral hak asasi manusia, tapi di sisi terdakwa adalah hukum yang mengatakan seseorang bersalah dan mewajibkan semuaaktor untuk tidak memihak.Hanya setelah masuknya biaya pengadilan yang berlaku, yang dinyatakan bersalah bersalah karena kejahatan, dan dapat dikenakan sanksi pidana.
The praduga tak bersalah tidak hanya melindungi terhadap pungutan liar oleh para hamba hukum, tetapi juga oleh penuntut umum dari media massa, berbagai layanan rumah tangga.Setiap serangan dan tuduhan dapat dikaitkan dengan pelanggaran hukum.
Jika kita mempertimbangkan asas praduga tak bersalah dalam hukum pidana, yang paling penting adalah tidak begitu banyak orang yang tidak bersalah di mata hukum, serta persyaratan bukti independen tidak bersalah.Memikirkan semua aspek praduga legislator jelas mewakili kompleksitas diri mencari bukti, karena orang yang tidak pernah menghadapi "sistem", tetapi hanya akrab dengan itu dari literatur mungkin hanya menjadi bingung atau takut, itu dapat menyebabkan kesalahan dan biaya orang yang tidak bersalah.
Pada saat yang sama terdakwa kiri dan kanan bukti independen partisipasinya dalam proses.Jika diinginkan, terdakwa / tertuduh berhak mengajukan versi mereka apa yang terjadi, dan untuk memberikan bukti menegaskannya.
The praduga tak bersalah memiliki dampak tidak hanya pada orang yang bersalah, tetapi juga peneliti yang mengungkapkan kejahatan yang dilakukan.Anggapan bahwa harus dipandu oleh penyidik, mencari tahu fakta-fakta dari kasus tersebut, seolah-olah bersalah mengakui terhormat dan tidak ada orang yang tidak bersalah diduga, serta pungutan liar, akan berada di alam kesalahan hukum, peradilan dan moral, merendahkandan menghormati orang.
demikian, asas praduga tak bersalah - bukan hanya hak hukum setiap orang, tetapi perlindungan ketidaknyamanan moral.
