Pertanyaan judul artikel ini sebagian besar retorika.Bulgakov menulis tentang masalah abadi tanah Rusia, dan tidak hanya Rusia.Tapi kami akan mencoba untuk mencari tahu secara khusus dalam topik, menentukan relevansi dari novel "Hati Anjing", dan menjelaskan mengapa pekerjaan ini tidak hanya kekal, tetapi juga secara topikal.
kehancuran di tempat yang sama di mana itu 100 tahun yang lalu
pepatah yang paling terkenal (kutipan) dari karya-karya Mikhail Bulgakov: "Ruin tidak di dalam lemari, dan di kepala mereka," tetap benar sampai hari ini.Cerita ini diterbitkan pada tahun 1925, hampir 100 tahun yang lalu hampir.Sejak itu, benar-benar tidak ada yang berubah.Ya, orang-orang mulai berbicara di ponsel, komunikasi telah menjadi lebih cepat.Dunia telah menjadi sangat kecil karena internet, tetapi orang-orang Rusia telah berubah sedikit.
Semua ini membuat relevansi novel "Hati Anjing" tidak diragukan lagi.
menyakitkan seperti itu adalah untuk mengakui, tapi sekarang ada orang yang membuat pintu masuk yang aneh (dan bahkan kadang-kadang Anda sendiri) di toilet umum, dan menjelaskan kepada mereka bahwa ini tidak baik, tidak ada cara, karena orang tua mereka yang kurang berpendidikan.
penurunan umum pendidikan dan kebudayaan (tidak hanya intelektual, tetapi juga rumah tangga) tidak menambah optimisme.Anak-anak tumbuh kadang-kadang tanpa memahami aturan dasar kesopanan.Tapi generasi muda untuk menyalahkan juga.Orang tua sekali menanamkan "baik dan cerah," mereka harus mendapatkan uang, tetapi hari ini main "perawat" adalah TV dan internet.Jelas bahwa di sini kita tidak bisa mengharapkan sesuatu yang baik.Ini menghasilkan "gangguan dalam kepala mereka."Jawaban lain sedih untuk pertanyaan retoris tentang relevansi novel "Hati Anjing."
Cult "Artis" sebagai gejala utama dari waktu penyakit generasi
, dibesarkan di "Muz-TV" dan MTV, telah tumbuh dengan keyakinan bahwa untuk menjadi seorang seniman, penari, musisi - "itu keren", dan semua profesi lainnya- "Menyebalkan."Rumus Soviet: "Semua profesi yang penting, semua profesi yang diperlukan" - telah tenggelam terlupakan.Dengan kata lain, itu datang waktu yang aneh ketika semua orang ingin hanya bersenang-senang dan menghibur - untuk "bernyanyi serempak", alih-alih bekerja.Orang percaya bahwa dunia cukup besar, dan, menurut logika ini, pastikan ada seseorang yang masih akan bekerja untuk penyebab umum dalam profesi tidak berhubungan dengan kreativitas.Dengan kata lain: ". Orang lain, tapi bukan aku"
bukan tentang apakah keadaan ini, mengatakan FF Transfigurasi?Pembaca masih bertanya pertanyaan tentang relevansi novel "Hati Anjing"?
Tidak ada yang salah dengan itu, untuk memberikan kesempatan kepada "anak laki-laki dan perempuan biasa" untuk masuk ke Olympus kreatif.Tapi entah bagaimana tampaknya nyata bakat - hal yang jarang ditemukan, dan segala macam reality show seperti melegitimasi kemalasan, sehingga meningkatkan generasi individualis dan egois yang tidak peduli tentang negara, mereka hanya tertarik pada kekayaan pribadi.Satu hal adalah ketika orang berhasil, tapi cukup lain ketika mereka hanya larut dalam massa total.Tentu saja, setelah pertunjukan untuk menyanyi di TV di restoran - tidak untuk membongkar mobil, tapi dalam arti bahwa tidak ada sepeser pun.
ini juga entah bagaimana mengatakan FF Preobrazhensky: pria Rusia menderita dari fakta bahwa dalam realitas sosial (dan karena itu, dalam kehidupan) tidak masuk akal, tapi dia terlalu malas untuk membangun sendiri,lebih mudah untuk buang air kecil di pintu dan mencuri sepatu karet (atau seumur hidup untuk melihat diri sendiri).Sejak itu, sayangnya, sedikit telah berubah dan, menghilangkan pertanyaan tentang relevansi novel "Hati Anjing" di zaman kita.
diganti dengan "bola" dan "Shvonder" datang "kepada konsumen»
Dan tidak jelas apa jenis fenomena buruk.Tentu saja, "konsumen" berbudaya, cerdas, tapi itu membuat gemetar dunia untuk alasan lain selain "Shvonder" dan "ball-point".Sebagai aturan, "konsumen" nedoobrazovan, tetapi ia memiliki pendapat tentang segala sesuatu: seni tentang tinggi, fashion tinggi, sastra yang baik.Ia mengatur aliran uang dan setiap aliran lainnya.Dalam dunia di mana lebih tunduk pada rating, "pelanggan" mengendalikan segalanya, karena ia diwujudkan mayoritas.Bulgakov menebak dalam karyanya jenis umum, yang pada abad ke-20 menyerbu Eropa, dan di 21 dan mendapat ke Rusia.Haruskah saya bertanya pada diri sendiri, apa relevansi novel "Hati Anjing" di zaman kita?
Pada tahun 1930 ia menerbitkan sebuah kultus buku Jose Ortega y Gasset, "massa Pemberontakan."Di dalamnya, ia diperiksa secara detail fenomena "man massa."Antara lain, ia menulis dalam bukunya: "Orang massa (konsumen) merasa dan menganggap dirinya master kehidupan."Tapi masalahnya adalah bahwa ini bukan ilusi pikiran konsumen, ia benar-benar menjadi master hidup.Seluruh peradaban modern dibangun di bawah kebutuhannya.
Man marah atau baik?Opini Bulgakov
MABulgakov cukup pesimis tentang sifat manusia.Tidak heran ia menentang dalam novelnya "baik" hewan dan "jahat" orang.Ada anjing yang baik, aku telah menjadi orang jahat.Tidak mengherankan Bola transformasi dalam bola, dan bahwa Philip Philipovich, mengetahui kehancuran, namun memutuskan pada eksperimen yang berani.
«Rusia Frankenstein" tidak hanya tidak membenarkan harapan pencipta, tetapi mengakui dalam hidup tenang dan nyaman realitas Profesor Soviet dengan semua kekejian nya.Untuk Bulgakov ada glamor dan tidak ada manfaat - satu lumpur.
Dan jika hasil percobaan Bulgakov diletakkan dalam satu formulasi singkat, itu akan menjadi "anjing yang baik lebih baik dari orang jahat."Tampaknya ide ini akan berlangganan bagi banyak orang modern, yang memainkan ke tangan karya klasik Rusia dalam menjawab pertanyaan dari apa relevansi novel Bulgakov "Hati Anjing."
Akhirnya saya ingin mengatakan satu hal, meniru Volgin: ". Baca dan membaca ulang klasik, membuka lebih dan lebih masuk akal"
