Bagaimana toleransi dalam hubungan internasional?

Semua orang tahu apa kata "toleransi".Dan terjemahan, pada kenyataannya, tidak diperlukan.Ya, itu adalah bahasa Latin untuk "toleransi" dan itu?Dan seperti semua jelas.Bahkan ada sebuah pertanyaan: "Dan mengapa tidak perlu untuk masuk ke dalam bahasa kata?"Logikanya, ketika kata-kata pinjaman mengisi ceruk kosong.Tidak ada konsep - tidak ada kata dalam bahasa.Tampaknya fenomena baru - ada kata, itu menentukan.Jika fenomena ini telah datang dari budaya yang berbeda, adalah logis bahwa definisi ini dari tempat yang sama.Tetapi jika TV atau komputer dalam realitas Rusia tidak, karena toleransi adalah!Jadi mengapa kata baru?

toleransi - toleransi tidak

fakta bahwa semantik kata "toleransi" dan "toleransi" berbeda cukup kuat."Benci" dalam bahasa Rusia - adalah "untuk mengatasi rasa tidak nyaman.""Saya tidak menyukainya, tapi menderita.Memaksa diri untuk mengabaikan masalah "- itulah bagaimana Anda dapat menyampaikan perasaan seorang pria yang toleran.

Toleransi - adalah hal lain.Ini - tidak mengatasi permusuhan dan kemarahan sendiri (meskipun, tentu saja, langkah pertama yang toleransi yang benar adalah sebagai berikut).Adopsi tradisi asing dan gaya hidup dari orang lain untuk diberikan, sebuah pengakuan yang jelas bahwa semua orang yang berbeda dan memiliki hak untuk menjadi begitu - itulah yang kata "toleransi".

orang toleran hanya membuat diri saya untuk mentolerir keberadaan norma budaya asing, tradisi orang lain, cara orang lain hidup.Pria toleran merasakan semua ini sebagai satu-satunya agar kemungkinan hal.Ungkapan "kita semua sama, kita - satu" adalah salah.Yang benar adalah bahwa kita semua berbeda - ini adalah apa adalah norma.

dan asing

Sebelum kita berbicara tentang apa yang toleransi dalam hubungan internasional, perlu mengingat bahwa pada tahap tertentu perkembangan masing-masing suku yang disebut itu sendiri sederhana dan hanya - ". Orang-orang"Artinya, di sini kita berkumpul di sini pada api - orang.Dan siapa pun mengembara di sekitar, juga diperlukan untuk memahami.Jadi apa yang dua kaki, dua tangan dan satu kepala?Mungkin seperti monyet botak?Anda tidak pernah tahu.Dia mengatakan tidak jelas, tidak menghormati dewa kami, pemimpin kami tidak suka.Tidak terlihat seperti itu pada orang, oh, tidak terlihat seperti ...

Romawi kata "barbar" - transmisi suara bergumam."Pilihan Pilihan Pilihan Pilihan."Lopochut tidak mengerti itu.Di sini kita, orang-orang Romawi - orang-orang, orang yang tepat, berbicara dengan jelas, dalam bahasa Latin.... Dan barbar ini, dalam kata.Entah mereka akan menjadi orang normal - berbicara dalam bahasa Latin dan mengakui keunggulan Roma, baik ...

mungkin Hun dan basis bukti yang relevan dibangun pada prinsip yang sama.Orang

- kita dan orang-orang yang seperti kita.Dan semua yang lain - orang asing, yang tidak ada aturan etika dan hukum tidak berlaku.Berikut dan membentuk bangsa dan hubungan internasional bagi banyak orang, ratusan tahun.Secara bertahap lingkaran "orang" diperluas.Kami dan tetangga kita.Kami dan sekutu kami.Kami - Kristen, atau kita - Yudaisme.Kami - orang kulit putih.Tetapi selalu mereka yang berada di luar lingkaran, di luar batas.Orang bangsa lain, agama lain, warna lain.Tidak begitu.Lainnya.

Transfigurasi pandangan dunia

Di satu sisi, hal ini masih tren positif.Jika lingkaran "mereka" diperpanjang, sehingga budaya hubungan internasional perlahan tapi tumbuh.Ekstrapolasi, kita dapat menyimpulkan bahwa setelah semua menjadi "nya" dan tempat yang buruk, dan orang asing mengambil, katakanlah, alien.Atau lumba-lumba cerdas - tidak masalah.

Di sisi lain, sangat, sangat buruk.Karena tren jelas menunjukkan bahwa orang perlu orang lain, hanya sebagai antitesis dari sendiri.Anda membutuhkan seseorang terhadap siapa Anda bisa menjadi teman, melupakan perbedaan kecil untuk yang lebih besar.

Itulah toleransi dalam hubungan internasional, mulai berpikir tidak begitu lama.Hanya karena pada abad XIX perbudakan adalah fenomena yang sangat umum, dan Aborigin Australia sampai tahun 1967 tidak termasuk dalam sensus, sehingga tidak termasuk dari jumlah warga.Dengan pengecualian langka, orang-orang Yahudi di Kekaisaran Rusia tidak punya hak untuk meninggalkan Pale Permukiman untuk tahun 1917, dan sebagian besar didasarkan pada kontradiksi budaya dan agama dari konflik di Irlandia telah sekitar selama puluhan tahun, itu berkedip, kemudian memudar.Oleh karena itu, diplomasi internasional di masa lalu, tentu saja, cukup toleran dalam rangka profesionalisme, yaitu diplomatik.Tapi ini tidak berarti bahwa tugas negara untuk menaikkan warga toleran.Tidak adanya perang - sudah dunia, dan didasarkan pada apakah itu perasaan ramah terhadap tetangga atau hanya kesadaran kesia-siaan konflik bersenjata, tidak begitu penting.

mengapa toleransi telah menjadi sebuah kebutuhan?

keadilan harus dicatat bahwa pada abad kedua puluh ada kebutuhan untuk toleransi.Sebelum itu, penduduk satu negara untuk sebagian besar adalah monolit budaya.Inggris - sebuah Inggris, Perancis - itu adalah Perancis, Jepang - Jepang.Orang asing - bangsa-bangsa lain, alien, alien - tentu saja, di mana-mana, tapi mereka sedikit.Toleransi etnis tidak terlalu relevan, hanya karena mereka kepada siapa itu diarahkan, ini sangat kelompok kecil.Jadi, tidak ada yang peduli tentang kasus influenza sejauh ini, tidak epidemi pecah.

hanya abad kedua puluh, dengan kebijakan migrasi aktif, perang tak berujung yang menyebabkan migrasi massal, memaksa orang untuk berpikir tentang toleransi.Dan, tentu saja, Perang Dunia II, semua jelas menunjukkan bahwa bangsa dominan dan hubungan internasional, dibangun di atas ini.Lebih khusus, abad kedua puluh akan melihat situasi tidak dari beban tanggung jawabnya dengan orang kulit putih, dan dari "salinan kedua tingkat" akan ada perbaikan, atau perusakan.Visibilitas luar biasa.Fasisme mudah meyakinkan semua orang bahwa prasangka rasial atau agama - itu buruk, dan toleransi antar etnis - baik.Karena tidak ada jaminan bahwa orang yang baru saja dalam peran hak vested dan aturan mayoritas, tiba-tiba akan menjadi minoritas dengan segala konsekuensi berikutnya.

Internasional

Pada abad kedua puluh secara dramatis mengurangi jumlah orang yang tidak mengerti apa yang toleransi dalam hubungan internasional.Hal ini telah menjadi alternatif untuk agama, ras, suku atau toleransi lainnya.Kemampuan untuk mengambil budaya orang lain, tradisi orang lain untuk diberikan, beradaptasi dengan mereka menjadi, dalam arti kunci untuk kelangsungan hidup.Karena abad kedua puluh - tidak sepuluh, digantikan oleh pedang dan belati lama datang senjata otomatis dan bahan peledak.

kesetaraan yang filsuf telah menegaskan berabad-abad, akhirnya diabadikan dalam hukum.Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, yang ditandatangani pada tahun 1948, untuk pertama kalinya dibuat saling menghormati tidak sukarela dan wajib.Pembukaan Piagam PBB dan Deklarasi Prinsip Toleransi UNESCO 1995 memberikan definisi, menyuarakan prinsip-prinsip dasar toleransi.Mereka mendidih ke proposisi agak sederhana: semua anggota masyarakat sipil memiliki hak untuk berbeda, dan tugas negara - untuk menjamin hak itu.

kurangnya toleransi dalam tindakan

Sebagai konsekuensinya, semua Negara yang telah menandatangani instrumen internasional wajib mengatur standar-standar ini perilaku.Hal ini berlaku baik pada aturan hukum pidana dan administrasi, yang harus dijabarkan kewajiban atas pelanggaran hak-hak dan kebebasan orang lain, dan dengan persyaratan bola pendidikan dan kebudayaan.Negara tidak hanya harus menghukum mereka yang berusaha untuk membatasi lain dalam ekspresi mereka nasional, budaya atau agama, tetapi juga untuk mendidik orang dalam toleransi dan rasa hormat, menanam mereka di masyarakat dengan segala cara yang tersedia.

Dari perspektif ini, untuk mendapatkan pijakan di media tradisi Rusia penggunaan meragukan istilah "orang kebangsaan Kaukasia" - pelanggaran langsung toleransi internasional.Mengidentifikasi penjahat berdasarkan dugaan asal negara mereka, dalam situasi di mana itu tidak ada hubungannya dengan komposisi sebenarnya dari kejahatan - sangat sakit.Terutama jika Anda tidak pernah terdengar "orang asal Slavia", "menghadapi Jerman-Romawi kebangsaan", "orang-orang dari etnis Latin."Jika semua definisi di atas, bahkan terdengar tidak masuk akal, konyol dan tidak masuk akal, maka mengapa "orang kebangsaan Kaukasia" telah menjadi norma?Setelah semua, sedemikian rupa di benak orang hanya dijamin hubungan yang stabil: dari Kaukasus - penjahat potensial.Tidak peduli bahwa Kaukasus adalah besar dan kosmopolitan, penduduk daerah ini beragam dan banyak.Ada, seperti di tempat lain, ada penjahat, tapi ada, sebagai mana-mana, orang-orang baik tidak proporsional.Stereotip mudah untuk membuat, tetapi sulit untuk istirahat.Hubungan antaretnis di Rusia menderita ruam pernyataan seperti orang-orang media.

masyarakat persaudaraan yang tidak sama, dan persaudaraan

Hal ini dengan manifestasi seperti pembentukan opini publik, dan harus berjuang undang-undang negara yang telah meratifikasi instrumen internasional di bidang ini.Penyampaian informasi di media dan di televisi, pelajaran di sekolah-sekolah, berbagai acara yang didedikasikan untuk mempromosikan toleransi dan saling menghormati - semua ini harus dipantau oleh negara.Alternatif, sayangnya, sedih.Sipil Gangguan konflik, pertumbuhan sikap xenophobia dalam masyarakat - manifestasi seperti berjuang sangat keras.Cukup menjaga mereka sekaligus.Negara harus membentuk opini publik, dan kemudian akan ada tradisi baru dan norma-norma perilaku yang berada di belakang layar untuk menentukan tindakan warga.Ya, kejahatan dimotivasi oleh intoleransi etnis atau ras - kejahatan hampir tak terelakkan.Tapi jika penjahat dihadapkan dengan kecaman universal dan penghinaan - adalah satu hal.Tapi jika Anda memenuhi pemahaman diam-diam dan persetujuan, atau setidaknya ketidakpedulian - adalah hal lain ...

Sayangnya, di hubungan antar-etnis hadir di Rusia jauh dari tak berawan.Sebelumnya, pada saat mekanisme propaganda negara Soviet multinasional yang bekerja pada pendidikan saling menghormati dan penekanan pada fakta bahwa, terlepas dari kebangsaan dari semua - warga negara besar.Sekarang, sayangnya, tingkat toleransi terhadap perwakilan dari negara-negara lain telah jatuh secara dramatis sejak aspek pendidikan telah mendapat sedikit perhatian.Tapi perbedaan lintas-nasional di media menekankan cukup tajam.Dan satu hanya bisa berharap bahwa situasi akan segera berubah menjadi lebih baik.

tidak semua begitu cerah

keadilan harus dicatat bahwa ideal saling menghormati dan pemahaman terhadap masyarakat yang budaya modern memiliki efek samping yang agak tidak menyenangkan.Toleransi - ini, tentu saja, indah.Sebagai non-resistensi Kristen.Anda dapat mengganti pipi hingga tak terbatas jika sesuai dengan prinsip-prinsip dan keyakinan moral.Tetapi tidak ada jaminan bahwa non-tahan untuk tetap hidup.Karena sistemnya dari nilai-nilai moral termasuk humanisme dan cinta kepada sesama, dan keyakinan dalam kesetaraan universal.Tapi yang mengatakan bahwa prinsip-prinsip ini akan berbagi lawan?Kemungkinannya adalah bahwa kehendak neprotivlentsu pertama yang baik di wajah, dan kemudian hanya menjauh ke samping.Tidak ada, dia tidak bicara akal, dan tidak ada re - hanya karena perilaku tersebut dari perwakilan budaya lain akan diperlakukan bukan sebagai keindahan yang luar biasa dari jiwa, serta lemahnya dangkal."Toleransi" - istilah ini tidak di mana-mana dan tidak semua dirasakan dengan cara yang positif.Bagi banyak orang, apatis ini, pengecut, kurangnya prinsip-prinsip moral yang ketat yang patut diperjuangkan.Hasilnya adalah situasi di mana toleransi dan kesabaran hanya menampilkan satu sisi.Tapi yang kedua secara aktif menegakkan aturan sendiri.

Toleransi dan chauvinisme

Masalah serupa dihadapi oleh Eropa modern.Sejumlah besar migran dari Muslim Timur dan Afrika menyebabkan pergeseran budaya yang signifikan.Sami imigran tidak berusaha untuk mengasimilasi, yang dapat dimengerti.Mereka hidup sebagai terbiasa, seperti yang mereka lihat.Sebuah Eropa toleran, tentu saja, tidak bisa memaksa mereka - karena melanggar hak-hak individu.Tampaknya bahwa perilaku adalah mutlak benar.Tapi apakah mungkin untuk menyelaraskan hubungan antar-etnis dalam situasi di mana dialog, pada kenyataannya, tidak ada?Ada monolog dari satu partai, satu yang tidak ingin mendengar argumen orang lain, atau memahami mereka.

Sudah, banyak orang Eropa mengeluh bahwa para pendatang baru tidak hanya tidak ingin bertindak "Eropa".Mereka menuntut bahwa masyarakat adat sesuai dengan norma-norma dan tradisi yang diadopsi di tanah air tua.Yang toleran Eropa tidak bisa memaksakan aturan dan peraturan, tetapi pengunjung tidak toleran sesuatu yang mereka bisa!Dan membebankan!Karena budaya mereka hanya perilaku seperti ini hanya mungkin dan benar.Dan satu-satunya cara untuk mengubah tradisi tersebut - pembatasan hak dan kebebasan, asimilasi paksa, yang tidak sesuai dengan filosofi saling menghormati dan kebebasan individu.Berikut sebuah paradoks.Contoh semacam ini toleransi cukup akurat menggambarkan lelucon anak-anak "makan pertama Anda, dan kemudian masing-masing sendiri."

Toleransi - perbudakan tidak sama

Sayangnya, konsekuensi dari situasi ini adalah semakin populernya gerakan fasis.Keinginan untuk melindungi, melestarikan budaya mereka, untuk melindunginya dari gangguan terang-terangan orang lain membuat beberapa orang Eropa sadar identitas nasional mereka sendiri.Dan dituangkan ke dalam cetakan yang jauh dari beradab.

dapat mengatakan bahwa gelombang konflik antar etnis yang mengguncang Eropa dalam beberapa tahun terakhir - hanya dalam arti konsekuensi toleransi kelebihan.Karena di beberapa titik orang lupa apa yang toleransi dalam hubungan internasional dan berhenti untuk membedakannya dari perbudakan.Saling menghormati - itu adalah saling.Unilateral saling menghormati tidak ada.Dan jika salah satu bangsa tidak ingin memperhitungkan norma-norma dan tradisi yang lain, baik yang merupakan toleransi dan dapat diragukan.Jika fakta ini diabaikan, konflik tidak bisa dihindari.Dan mereka akan jauh lebih serius - hanya karena yang akan muncul dari bidang hukum.Kebangkitan gerakan fasis ekstrimis di Eropa sebagai respon seimbang untuk ketidakseimbangan budaya disebabkan oleh sejumlah besar pengunjung, itu jelas membuktikan.Seperti semua orang, bahkan ukuran yang paling indah dan manusiawi bahwa toleransi baik hanya dalam batas yang wajar.Overdosis mengubah obat menjadi racun.