Banyak dari kita tidak ingin masuk ke situasi di mana informasi tentang faktor-faktor eksternal sangat kecil, atau itu benar-benar ada, dan dengan demikian kebutuhan mendesak untuk membuat pilihan penting.Kemungkinan besar, itu sebabnya kebanyakan orang lebih memilih untuk menghindari kewajiban pada pekerjaan dan konten dengan sederhana, tetapi pada saat yang sama kantor relatif tenang.Jika mereka tahu tentang teori permainan dan apa gunanya dapat membuat kriteria Wald, Savage, Hurwitz, karir yang paling cerdas dari mereka mungkin akan naik dengan cepat.
mengharapkan
terburuk Hal ini dapat digambarkan sebagai yang pertama dari prinsip-prinsip ini.Uji Wald sering juga disebut kriteria pesimisme ekstrim atau aturan minimal yang jahat.Dengan sumber daya terbatas dan genting, posisi tidak stabil tampaknya posisi reasuransi logis, yang dirancang untuk kasus terburuk.Tes Maximin Wald berfokus pada memaksimalkan kemenangan dalam situasi yang paling buruk.Contoh penggunaannya dapat melayani peningkatan maksimal dalam maksimalisasi pendapatan minimum dari jumlah minimum uang tunai, dan sebagainya. N. Strategi ini dibenarkan dalam kasus di mana orang yang mengambil keputusan tidak begitu banyak tertarik sukses besar, karena ia ingin memastikan diri terhadap kerugian yang tidak terduga.Dengan kata lain, tes Wald mengurangi risiko untuk minimum dan memungkinkan Anda untuk membuat solusi yang paling efisien.Pendekatan seperti memungkinkan untuk menerima minimum yang dijamin, meskipun hasil yang sebenarnya mungkin tidak begitu buruk.
Wald test: contoh
Misalkan beberapa perusahaan akan menghasilkan jenis baru dari produk.Oleh karena itu perlu untuk membuat pilihan antara salah satu dari empat pilihan B1, B2, B3, B4, yang masing-masing memerlukan jenis tertentu rilis atau kombinasi keduanya.Dari keputusan akhirnya akan bergantung pada apa yang perusahaan akan mendapatkan keuntungan.Persis bagaimana kondisi pasar di masa depan tidak diketahui, tetapi analis memprediksi tiga skenario dasar: C1, C2, C3.Data ini membuat daftar pilihan yang sesuai dengan setiap pasangan solusi yang mungkin dan situasi kemungkinan menang.Kondisi pasar Script
| Produk lain |
| hasil terburuk | ||
| C1 | C2 | C3 | ||
| B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
| B2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
| B3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
| B4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
menggunakan uji Wald, memilih strategi terbaik, salah satu yang akan dipertimbangkan untuk perusahaan yang optimal.Dalam kasus kami, indikator kinerja
E = max {25; 22; 15; 20} = 25.
Dia kita telah diterima oleh masing-masing pilihan dan hasil minimal telah terisolasi di antara mereka yang akan membawa keuntungan tertinggi.Ini berarti bahwa keputusan akan untuk B1 perusahaan, menurut kriteria ini, yang terbaik.Bahkan dalam kondisi yang paling buruk akan mendapatkan hasil dari 25 (C1) pada saat yang sama adalah mungkin bahwa itu akan mencapai 45 (C3).Perhatikan lagi bahwa uji Wald berfokus pada strategi hati-hati manusia.Dalam keadaan lain, adalah mungkin untuk dibimbing oleh pertimbangan lain.Sebagai contoh, versi B3 bisa membawa keuntungan dari 90 dengan jaminan hasil 15. Namun, hal ini melampaui lingkup artikel ini, dan karena itu mengobatinya kita tidak akan.
