Keuntungan dan kerugian dari pasar.

Sebagian besar negara membangun model ekonomi nasional berdasarkan prinsip-prinsip pasar.Banyak negara berhasil mengembangkan ekonomi kompetitif yang kuat.Lainnya adalah dalam tahap transisi untuk itu.Bagaimana pasar bebas?Apa peran negara dalam perkembangannya?

Apa pasar bebas

Menurut definisi populer, pasar bebas - didasarkan pada sistem proses samoreguliremyh hubungan antara entitas yang memproduksi barang dan jasa, dan mereka yang membelinya.Elemen utama - harga, permintaan, penawaran.Rasio dua yang terakhir komponen menentukan parameter untuk pertama.Pasar

menghasilkan jenis yang sesuai dari ekonomi, yang sering kontras dengan sistem yang direncanakan organisasi ekonomi nasional.Ini, pada gilirannya, parameter seperti harga, penawaran dan permintaan, diatur terutama oleh negara.

Pro dan kontra dari ekonomi pasar

Apa keuntungan dan kerugian dari pasar, serta sistem ekonomi yang sesuai?Keuntungan dari para ahli meliputi:

- efisiensi tinggi dalam hal distribusi sumber daya publik;

- adaptasi dari ekonomi untuk mengubah faktor eksternal;

- relevansi pelaksanaan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;

- peluang untuk wirausaha dan kewirausahaan;

- respon dari ekonomi untuk kebutuhan masyarakat.

ada juga kekurangan.Kelemahan dari pasar meliputi:

- dalam banyak kasus, penggunaan yang berlebihan dari sumber daya alam;

- risiko sosial (pengangguran, krisis);

- Bias spekulatif dari banyak perusahaan.

Namun, dengan intervensi negara yang memadai disebutkan kerugian sebagian besar dibatalkan.Di banyak negara, poin di atas untuk kekurangan dari pasar agak nominal.Model di mana struktur kekuasaan yang terlibat dalam proses pasar, sering disebut sebagai ekonomi campuran.Dalam prakteknya, digunakan di kebanyakan negara modern.Pasar bebas dalam bentuk murni di negara manapun di dunia saat ini, sebagai analis mengatakan, tidak hadir.Pasar

dan negara

mempertimbangkan bagaimana negara dapat berperilaku dalam ekonomi pasar.Intervensi dari otoritas dapat dilakukan pada dua tingkat utama.Pertama - institusional.Dalam kerangka negara itu sebagian besar fiskal dan kebijakan moneter, sebagian besar tumpang tindih dengan aspek internasional (yang hampir hak prerogatif eksklusif otoritas).Tingkat kedua - keterlibatan negara di bidang kegiatan ekonomi.Artinya, ketika pihak berwenang di berbagai bidang, "pengganti" bisnis.Dalam beberapa segmen ekonomi nasional negara memainkan peran paling penting?Para ahli mengidentifikasi berikut:

- pasar kredit dan perbankan;

- perdagangan luar negeri;

- pendidikan, kesehatan dan ketertiban umum.

Dalam ekonomi pasar, peran negara dalam tingkat pertama berkurang terutama untuk mengoptimalkan alokasi modal.Kedua - untuk mendorong pelaksanaan entitas ekonomi fungsi sosial tertentu, dalam beberapa kasus - regulasi penawaran dan permintaan.Karena semua ini terjadi dalam praktek?Mempertimbangkan aspek yang sesuai.

Negara sebagai regulator

Pada tingkat kelembagaan, hak prerogatif eksklusif negara - pajak (dan biaya terkait - biaya, pembayaran untuk dana sosial, dan sebagainya D..).Dengan menaikkan dan menurunkan tarif sesuai, membatalkan mereka atau memperkenalkan otoritas baru sehingga mengatur distribusi modal antara ruang privat dan anggaran.

daerah lain kompetensi absolut dari negara - kebijakan moneter.Struktur kekuasaan, terutama dalam menghadapi Bank Sentral dan otoritas eksekutif yang relevan yang bertanggung jawab atas masalah uang, pembentukan suku bunga utama, menerbitkan obligasi di pasar internasional, dan sebagainya. D. Dan juga merupakan mekanisme redistribusi modal nasional.

Negara sebagai struktur bisnis

Mekanisme kedua - itu adalah bagian dari negara dalam kegiatan ekonomi seolah-olah itu sebuah unit bisnis.Serta organisasi-organisasi swasta, BUMN (yang di mana pemerintah memiliki saham dominan dari saham atau modal) memproduksi barang, menyediakan jasa, membayar pajak.

Dalam arti, instansi pemerintah menggunakan keuntungan dari pasar, seperti, misalnya, kemampuan untuk bersaing dengan unit usaha lainnya.Signifikansi praktis mekanisme ini dapat alternatif dalam merangsang keinginan untuk perusahaan swasta untuk mematuhi standar sosial.Contoh sederhana - banking.Hal ini diketahui bahwa organisasi keuangan terbesar di Rusia berdasarkan struktur modal mereka - negara.Dengan demikian, kekuatan menggunakan dalam membangun kebijakan usaha atau yang standar tidak dapat membantu merangsang bank-bank swasta untuk mengulangi mereka atau untuk menawarkan alternatif yang kompetitif.Dengan cara apa?Negara standar

Sosial

ini mungkin termasuk, misalnya, tingkat upah.Jika bank-bank BUMN akan meningkatkan gaji karyawan, maka lembaga pemberi pinjaman swasta akan dipaksa untuk melakukan hal yang sama.Demikian pula, - tingkat layanan.Jika orang di Bank Negara akan melayani lebih baik daripada secara pribadi, ia tidak memiliki alasan untuk menangani kasus ketika kedua.Akibatnya - meningkatkan tingkat layanan di mana-mana.Di atas kami mencatat bahwa manfaat dari pasar adalah membentuk mekanisme perlindungan sosial warga.Dalam kasus intervensi pemerintah, aspek ini dapat ditelusuri paling jelas.Struktur

dari ekonomi pasar

Bagaimana struktur ekonomi pasar?Terutama, itu ditentukan dari roh yang beroperasi di entitas dan hubungan antara fitur.Mempertimbangkan sesuatu, dan banyak lagi.Ekonomi pasar di Rusia dan sebagian besar negara-negara kapitalis lainnya dari dunia diwakili oleh set berikut subyek:

- pengusaha individu dan organisasi swasta;; Bisnis negara -

- karyawan bergaji yang, pada kenyataannya, menjual tenaga kerja mereka sebagai layanan;

- bank;

- konsumen (rumah tangga).

Pada gilirannya, masing-masing jenis mata pelajaran diklasifikasikan menjadi sejumlah besar subtipe.Misalnya, pengusaha dan organisasi swasta serta usaha pemerintah beroperasi di berbagai segmen:

- industri;

- perdagangan;

- jasa.

Pada gilirannya, masing-masing segmen dan dibagi ke daerah-daerah tertentu.

Apa kondisi di mana ekonomi pasar dapat berfungsi sepenuhnya dilaksanakan?Para ahli menyebut berikut.Properti

Factor lembaga

dari milik pribadi - kriteria yang diakui oleh banyak analis kunci.Setiap produk, merek dagang, merek (yaitu. E. Bahwa, pada kenyataannya, menghasilkan modal) harus dalam kepemilikan pemilik.Hanya dalam kasus ini ia akan dapat merasakan pemain penuh di pasar swasta.Kriteria tambahan yang terkait dengan properti - keberadaan mekanisme legislatif untuk perlindungan.Hal ini penting dari sudut pandang stabilitas sistem ekonomi.Di beberapa negara, secara historis membuat transisi ke ekonomi pasar, milik pribadi hadir, tetapi mekanisme perlindungan, hal-hal yang tidak begitu baik, karena hukum studi-kualitas yang buruk.Sebenarnya, ini adalah kriteria berikut.

Hukum bertindak fungsi

dari ekonomi pasar dapat sepenuhnya direalisasikan hanya dengan undang-undang yang memadai.Salah satu aspek yang mencerminkan pentingnya kriteria ini, kami mengidentifikasi di atas - kebutuhan untuk melindungi hak milik pribadi.Yang lain, yang membutuhkan peraturan perundangan yang jelas, - hubungan sipil.Bisnis

adalah kontrak - dengan perusahaan lain, dengan warga, dengan pemain internasional.Kualitas kolaborasi tergantung pada bagaimana nyaman bagi pengusaha bisa menjadi isi dari perjanjian yang relevan atas dasar undang-undang.Imunitas - juga merupakan faktor yang signifikan (pengusaha harus merasa bahwa pelaksanaan ketentuan kontrak lainnya dan kondisi didukung oleh peraturan hukum).Infrastruktur

Market

komponen ketiga - infrastruktur pasar.Ini konsep yang cukup luas.Sebagai aturan, para ahli termasuk mekanisme seperti, seperti perbankan, lembaga pinjaman, bursa efek.Artinya, perusahaan swasta harus memiliki akses yang sama terhadap sumber daya infrastruktur barang dan jasa.

Ketiga kriteria ini adalah jauh dari daftar lengkap.Namun, setidaknya mereka telah membuktikan penerapan mereka dalam aspek historis.Negara-negara yang telah membuat transisi ke ekonomi pasar, khususnya yang yang berada di bekas sotsbloke, diselenggarakan transit yang sesuai dari satu sistem ke sistem lain, bekerja di tiga arah.Pasar

dan persaingan

Salah satu fitur kunci dari ekonomi bebas - kompetisi.Itu dia, karena banyak ekonom, menentukan banyak manfaat dari pasar yang kita telah mengidentifikasi di awal artikel ini.Jika persaingan di segmen apapun, itu sangat mungkin akan menentukan harga yang adil untuk barang dan jasa, kualitas mereka, teknologi, orientasi sosial, dan sebagainya D. Jika tidak -. Itu sangat mungkin bahwa pengusaha akan membangun harga monopoli untukproduk dan layanan mereka, yang mungkin juga kualitas yang buruk.

Ada titik lain yang menarik mengenai kompetisi.Dia menunjukkan bahwa rendahnya tingkat persaingan di segmen tertentu - itu bagus.Mengapa demikian?Fakta bahwa itu memberikan usaha kesempatan untuk membawa ke pasar produk dan layanan baru.Tidak begitu banyak untuk menempati niche, cara merangsang munculnya baru, sebelumnya tidak ada.Dalam pasar yang sangat kompetitif, pada gilirannya, bisnis yang bersangkutan terutama tentang mengurangi biaya, di pinggiran, tentang bagaimana untuk bertahan hidup persaingan dengan lawan-lawan mereka.Dan karena aspek inovatif dapat diberikan perhatian tidak begitu tinggi.Setidaknya karena bisnis tidak dapat menemukan dana untuk pelaksanaan beberapa perkembangan baru.

Ada istilah seperti "persaingan sempurna."Apa itu?Apa keuntungan dan kerugian dari pasar persaingan sempurna?Kami menganggap aspek ini secara lebih rinci.

persaingan sempurna

mempertimbangkan keuntungan dan kerugian dari pasar, kita menyentuh pertanyaan ini, sebagai fokus kegiatan spekulatif dari perusahaan.Apa artinya ini?Terutama fakta bahwa perusahaan cenderung tidak meningkatkan nya model bisnis, dan membangun mekanisme untuk meningkatkan kapitalisasi, dan, apalagi, sesegera mungkin, dengan biaya apapun.Dalam pasar persaingan sempurna, pengusaha kesempatan praktis dikurangi menjadi nol.Mengapa demikian?

diasumsikan bahwa dalam pasar persaingan sempurna di pasar pada saat yang sama ada jumlah yang sangat besar dari pemain di segmen yang sama.Yang memproduksi produk yang sama atau menyediakan layanan yang sama.Biasanya, profitabilitas dari masing-masing usaha yang beroperasi di lingkungan seperti itu rendah.Namun, pengusaha baru adalah cukup mudah untuk masuk ke pasar ini - itu "pemanasan", ada permintaan.Namun, kemungkinan spekulasi hampir tidak ada.Dalam rangka untuk mengekstrak keuntungan lebih, belum begitu banyak untuk meningkatkan model pengelolaan arus keuangan, sebagai pekerjaan untuk meningkatkan kualitas barang dan jasa, untuk meningkatkan interaksi dengan pemasok dan kontraktor untuk mengurangi biaya.

Apakah ada batas persaingan sempurna?

persaingan sempurna - tidak hanya manfaat tersebut.Dan kerugian dari pasar berfungsi dalam rangka mekanisme ini, juga.Sebagian besar mereka mempengaruhi aspek sosial.Jika segmen tertentu dari ekonomi ada persaingan sempurna, itu adalah, pertama, dengan probabilitas tinggi menunjukkan kejenuhan cukup pasar dalam hal pekerjaan.Orang yang menerima profesi baru-baru ini menuntut, mungkin mengalami kesulitan dalam mencari pekerjaan.Sejak faktor ini berkorelasi erat satu - gaji.Ketika sempurna kompetisi, biasanya tidak tumbuh.Hanya karena perusahaan tidak memiliki kemungkinan untuk meningkatkan itu - semua dana yang tersedia digunakan untuk meningkatkan produk atau layanan.

saturasi Aspek

Dengan demikian, kita telah dipertimbangkan dan keuntungan dan kerugian dari pasar persaingan murni atau sempurna.Namun, perlu dicatat bahwa keselarasan nya - sebuah proses yang agak alami daripada diatur.Cepat atau lambat setiap segmen usaha jenuh dengan pemain.Sebagai contoh, pada tahun-tahun awal ekonomi pasar di Rusia ditandai dengan tingkat yang sangat rendah dari kompetisi, dalam banyak kasus, harga tinggi dan, sebagai konsekuensi, bisnis margin tinggi.Sekarang, dalam banyak segmen situasinya berbeda.Bisnis menjadi harga lebih stabil, profitabilitas perusahaan mengalami penurunan.Namun, dalam banyak kasus juga meningkatkan kualitas barang dan jasa.Secara keseluruhan, ekonomi dunia, pasar dunia - ketika datang ke negara-negara di mana ada kondisi untuk fungsi model ekonomi bebas - dikembangkan dalam kerangka hukum yang sama.