Peneliti
dari Cornell University berpendapat bahwa membuka kemampuan orang untuk memprediksi masa depan.
ilmuwan mengatakan tentang kemungkinan memprediksi buduschegoStatya Daryl Bem diterbitkan dalam jurnal Psychological Journal of Personality and Social Psychology, dan preprint nya (versi yang dapat di detail kecil berbeda dari final) yang tersedia untuk semua orang.Bem mengklaim bahwa mereka menghabiskan tidak lebih dan tidak pengalaman kecil mematahkan hubungan kausal.
Salam dari masa depan?
demikian, dalam salah satu dari beberapa eksperimen subyek dijelaskan disaring gambar dinding dengan dua tirai.Di bawah salah satu dari mereka (di bawah apa yang imenno- dipilih secara acak) adalah fotografi erotis, dan di bawah yang lain tidak ada.Dari sudut pandang teori probabilitas persentase hits di gambar harus sama dengan 50%, tetapi dalam serangkaian seratus peserta dan 36 upaya pada jawaban yang benar manusia terbukti lebih-53,1%.
Dalam eksperimen lain, peserta menunjukkan serangkaian foto dan meminta mereka untuk menilai pada skala "nravitsja tidak suka", dan kemudian (setelah penilaian itu dibuat) untuk 1/30 kata disaring kedua indah (indah) atau jelek (jelek)dipilih secara acak.Pengolahan hasil penelitian menunjukkan bahwa foto-foto, setelah itu diikuti kata pertunjukan jelek, diperkirakan lebih rendah dari yang diterimanya julukan berlawanan.
sama menguji efek gambar, ditampilkan setelah tes dievaluasi beberapa gambar.Dalam eksperimen ini, yang juga dihadiri oleh ratusan peserta, juga menemukan lebih dari effekty- aneh entah bagaimana peserta memberikan jawaban, itu sangat tidak mungkin dalam hal teori probabilitas!Partikel
Tahiony- bergerak lebih cepat dari cahaya.Kami dianggap beberapa teori fisika, tidak ada saat ini diterima dalam Model Standar.Bagaimana mereka bisa memastikan penuh kedua menang panah tidak terlalu jelas, tapi itu akan menjadi aneh untuk mencari fiksi kepatuhan penuh tidak mengkonfirmasi teori!Dalam karya di atas, dengan cara, pengetahuan tentang waktu dekat tidak membantu pahlawan:
Dan itu dimainkan?
harus mengatur pertanyaan penting - apakah mungkin untuk mengulangi percobaan di tempat lain?Setelah semua, misalnya, penerbangan dari David Copperfield bukan alasan untuk berbicara tentang pembukaan anti-gravitasi, serta banyak trik spektakuler pada pandangan pertama, juga, melanggar semua hukum dibayangkan fisika.Namun, ilmu pengetahuan dan ilmu fakta bahwa itu untuk mempelajari fenomena kasus tunggal kecil.
pemutaran hasil Bema gambar ambigu.Di satu sisi, ia merujuk kepada dua studi, salah satunya dikonfirmasi kepercayaan dari setidaknya salah satu eksperimen, Bem (yang lain datang persis 50% "meramalkan" pilihan gambar yang diletakkan pada teori probabilitas).Di sisi lain, para ilmuwan dari Carnegie Mellon University dan California (Berkeley), telah menyampaikan laporannya pada upaya untuk bermain - hasilnya negatif.
Ini tidak mengakhiri karya Bema (pada akhirnya, dan di bidang yang jauh lebih "tradisional" tidak selalu memainkan pembukaan - virus kelelahan, misalnya, banyak kelompok tidak bisa menemukan), tapi membuat setidaknya menunggu pernyataan dari bentuk "ilmuwan membuktikan keberadaan paranormal. "
Namun, kami mencatat satu detail lebih penting: tidak ditemukan Bem dijelaskan pengaruh dua ilmuwan menggunakan tes online.Menurut Bem, itu sanggahan cukup bisa diandalkan - duduk di rumah di depan layar, peserta dapat terganggu oleh apa pun.Kritik dari Berkeley dan Carnegie Mellon mengakuinya dan mengatakan mereka akan memeriksa semuanya lagi.Apa itu?
Dengan asumsi bahwa hasil yang benar dalam esensinya (Bem, tidak seperti beberapa dilettantes, setidaknya bahkan percobaan yang dilakukan, skema yang memungkinkan kemudian untuk melakukan beberapa diskusi ilmiah), kita beralih ke hipotesis yang diajukan dalam halaman artikelnya.
Pertama, Bohm menunjukkan, peserta bisa jalan entah bagaimana benar-benar belum diselidiki untuk mendapatkan informasi dari masa depan.Persis bagaimana ilmu pengetahuan modern tidak bisa mengatakan, karena tidak ada yang terkenal fenomena yang tidak memberikan instruksi untuk transfer informasi dari masa depan ke masa lalu.
Kedua, peserta bisa sama-sama dipahami cara untuk membaca informasi langsung dari komputer.Meskipun ini tidak memberikan seperti pergolakan besar dalam gambar ilmiah dunia juga sangat aneh - tidak hanya tidak mengerti bagaimana seseorang bisa melakukan hal seperti itu, sehingga lebih sulit untuk menjawab pertanyaan: "Bagaimana Anda mengatur untuk memecahkan kode informasi dari memori komputer?"
Ketiga, peserta tidak sadar dapat mempengaruhi operasi dari sebuah program yang menggunakan nomor acak generator.Hipotesis ini bisa, dengan cara, makan serangkaian percobaan yang memakai selama hampir tiga dekade, Princeton University (Laboratorium Robert Jan), tapi masalahnya adalah bahwa kemampuan untuk andal membuktikan pengaruh tak sadarkan diri di proses acak dan gagal.Laboratorium Ian ditutup karena kesia-siaan belaka.
penjelasan yang mungkin keempat, yang diberikan dalam artikel Bem - tidak ada yang luar biasa bukan hanya generator nomor acak dalam program saya tidak sangat baik.Setiap nomor acak yang dihasilkan oleh perangkat lunak, pada kenyataannya, pseudorandom a.Ada kemungkinan bahwa para peserta benar-benar hanya menduga beberapa keteraturan dalam program ini, dari yang setiap penyimpangan dalam statistik.
luar artikel asli adalah pertanyaan tentang integritas dan peduli Bem (jumlah percobaan sebelumnya di parapsikologi analisis yang cermat dari penipuan terbukti oleh peneliti, asisten atau peserta), tapi di sini perlu dicatat bahwa bahkan melihat hasil ilmuwan sebagai "liar"(konyol) tidak segera kelemahan signifikan dalam eksperimen.
Setelah pengolahan hasil ini tidak terlalu serius tapi lucu survei menemukan bahwa persentase deskripsi yang benar adalah mengecewakan rendah - dengan keberhasilan yang sama bisa memberikan jawaban secara acak.
Joachim Krueger, seorang profesor psikologi dari Brown University (USA), jelas mengatakan bahwa tidak percaya pada hasil Bema, tetapi masih tidak mengerti apa yang salah dalam eksperimennya.Jadi ceritanya pasti layak untuk diikuti.
sumber: gzt.ru
Artikel Sumber: gzt.ru
