Tujuan utama dari auditor adalah untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan dan kebenaran akuntansi.Tapi untuk menghasilkan pendapat beralasan harus memiliki akurat dan volume informasi dan berdasarkan itu untuk dapat menarik kesimpulan yang tepat.Apa juga memainkan peran penting dalam audit?Bahkan, hal ini sangat penting, karena apa yang akan menjadi kriteria utama untuk menilai kinerja keuangan entitas ekonomi, independen dan setia pada kesimpulan, dan karenanya reputasi organisasi audit.
demikian, materialitas dalam audit - adalah jumlah distorsi yang diijinkan dan kesalahan, yang dianggap maksimal.Menetapkan nilai ini untuk memastikan penilaian yang dapat diandalkan dan menilai keandalan pelaporan keuangan.Auditor dapat mengenali hasil distorsi tidak relevan jika mereka tidak secara signifikan mempengaruhi hasil akhir dari perusahaan.Pada saat yang sama, materialitas dalam audit harus dilihat dari dua perspektif - kualitatif dan kuantitatif.Dalam kasus pertama, seorang spesialis berdasarkan pendapat mereka sendiri dengan membandingkan tingkat penyimpangan transaksi yang sebenarnya pada urutan yang ditentukan dalam peraturan.Ini adalah gagasan yang cukup subjektif, tidak didukung oleh perhitungan dan angka yang tepat.Dalam kasus kedua, auditor meneliti jumlah total kesalahan dan penyimpangan, serta mempelajari masing-masing secara terpisah, kemudian dibandingkan dengan tingkat set materialitas.
spesialis melakukan audit, hak untuk mendirikan aturan umum materialitas atau untuk mengembangkan indikator spesifik untuk setiap pelaporan artikel.Keputusan dia harus membuat dalam tes tahap perencanaan, direkam secara tertulis dengan catatan wajib dalam rencana audit secara keseluruhan.Namun, materialitas dalam konsep audit tidak sepenuhnya akurat dan tidak berubah.Jika, keadaan pada pekerjaan utama akan terdeteksi di mana akan ada dasar untuk perubahan dalam indikator ini, auditor memiliki hak untuk melakukan perubahan tersebut dalam dokumen kerja dalam konsultasi dengan kepala inspeksi.
Ada dua pendekatan dasar untuk penentuan materialitas:
- induktif;
- deduktif.
Yang pertama melibatkan identifikasi materialitas setiap neraca, maka jumlah indikator ini, yang akan merupakan materialitas secara keseluruhan.Pendekatan kedua adalah sebaliknya, dan didasarkan pada pembentukan total, dan kemudian ada distribusi barang-barang tertentu neraca.Spesialis mandiri memutuskan pilihan metode tertentu bekerja.Dalam banyak hal, risiko audit diukur dengan indeks materialitas.
Setelah pemeriksaan langsung, auditor mengevaluasi dan aspek kualitatif dan kuantitatif.Artinya, jika total kesalahan dan distorsi tidak melebihi tingkat kepentingan, serta penyimpangan kualitatif dari prosedur yang ditetapkan dalam peraturan, dianggap tidak penting, spesialis dapat membuat kesimpulan bahwa laporan menyajikan secara wajar, dalam semua hal.Jika ukuran kesalahan umum dan distorsi dari tingkat signifikansi nilai lebih mengatur dan penyimpangan kualitas diakui signifikan, auditor wajib untuk menyimpulkan bahwa tidak dapat diandalkan dari semua dokumentasi.
Dalam prakteknya, ada kasus-kasus yang tidak dapat penghakiman tegas.Sebagai contoh, ketika jumlah kesalahan lebih besar dari atau kurang dari tingkat kepentingan, tetapi secara umum dekat dengannya, dan kualitas distorsi tidak dapat didefinisikan secara jelas sebagai signifikan, profesional harus bertanggung jawab dan membuat kesimpulan berdasarkan penilaian mereka sendiri.Biasanya, dalam situasi seperti itu, ia menarik kepala perusahaan dengan proposal untuk memperbaiki diidentifikasi cepat dan penyimpangan dari peraturan.Jika pelanggan menolak untuk melakukannya, auditor berhak atas dasar data yang tersedia untuk mempersiapkan laporan audit, selain benar-benar positif.Dengan demikian, materialitas dalam audit memainkan peranan penting, dan angka ini harus dipertimbangkan dalam proses pemeriksaan apapun.
