Cukup sering Anda dapat menemukan di internet berbagai rekomendasi tentang bagaimana diri mereka sendiri harus dilakukan di pengadilan.Sebagian besar rekomendasi ini wajar dan sesuai.Namun, saya hampir tidak menemukan artikel tentang apa yang tidak boleh dilakukan dalam persidangan, dan bahwa kadang-kadang sama pentingnya untuk mendapatkan hasil yang positif dalam litigasi.Ada aturan dasar perilaku di pengadilan, tetapi tidak semua orang tahu tentang mereka, dan mereka yang tahu, terkadang lupa tentang mereka, memberikan contoh buruk kepada orang lain.
Peraturan nomor 1
Jangan terlambat untuk persidangan. Jika sesi dijadwalkan, misalnya, pada 10 jam. 30 min., Kemudian perlu datang ke 10 jam. 30 min.(atau sedikit lebih awal), tidak ke 10 hr. 40 menit, selama 11 jam., yaitu, pada waktu yang ditentukan.Sebaliknya, persidangan akan mulai kemudian ditunjuk waktu (ini sering terjadi), tapi itu adalah pertanyaan lain, peserta dalam proses ini tidak perlu khawatir.Tugas pertama Anda adalah untuk datang dalam waktu, atau karena tidak adanya alasan kuat untuk menunda dapat dibenarkan dianggap sebagai menghina pengadilan, terutama pengadilan arbitrase.
jumlah Aturan 2
tidak boleh di persidangan untuk berperilaku tidak hormat terhadap peserta dari proses dan pengadilan itu sendiri. akan tampak jelas bahwa ada tidak jelas, tetapi dalam prakteknya sering melihat gambar yang berbeda dan heran ... dan dari tempat "kebisingan" dan membiarkan diri mereka keakraban.Semua ini tidak dapat diterima di pengadilan.Ketika mengacu ke pengadilan diperlukan untuk keluar dari tempat itu, jika Anda sedang duduk dan berbicara, mengatakan "Sayang Pengadilan" dalam proses sipil dan arbitrase, dan "Mulia" - dalam proses pidana.Selain itu, semua bukti, pernyataan dan tindakan lain dari peserta sidang yang berdiri.Berdiri untuk mendengar dan hakim diklasifikasikan keputusan pengadilan yang sesuai (penghakiman, keputusan, penilaian).
jumlah Aturan 3
Jangan pergi ke pengadilan tidak siap. Kadang-kadang saya melihat sekarang ketika orang datang ke pengadilan, bahkan tidak repot-repot untuk melihat ke dalam klaimnya atau review (keberatan).Sangat menyedihkan melihat seorang laki-laki di persidangan, yang sangat samar-samar membayangkan plot kasus ini.Situasi ini berdampak sangat negatif pada "citra" nya di mata pengadilan dan peserta lain dalam proses.Beberapa hakim tidak suka ketika mereka datang ke pertemuan itu, "bagaimanapun."Di jantung proses peradilan modern berdasarkan prinsip permusuhan.Dan jika Anda membiarkan diri kemewahan "kurangnya kesiapan untuk kasus" hanya menyalahkan diri sendiri jika tindakan akan berhasil.
Peraturan nomor 4
tidak boleh diabaikan KUHAP, menurut aturan mana proses hukum yang tepat. Apa itu?Kadang-kadang, terutama di pengadilan hukum, hakim berangkat dari aturan pengadilan, hakim, sehingga untuk berbicara, untuk "kehidupan sehari-hari."Dan lebih jauh dari pusat, sehingga lebih umum.Saya tidak ingin melemparkan bayangan atas komunitas peradilan, di antara mereka ada juga profesional.Tapi ada juga orang-orang yang dalam profesi ini, menurut pendapat saya, secara tidak sengaja.Perilaku orang-orang selama persidangan, untuk sedikitnya, tidak layak hormat.Saya mengatakan ini dengan fakta bahwa tidak peduli seberapa membiarkan dirinya untuk bertindak hakim selama persidangan, tidak peduli bagaimana Anda terprovokasi dan mendesak, jangan "memimpin" pada bermain ini dengan aturan-Nya.Menempel pada Hukum Acara (Hukum Acara Perdata, APK, BPK), yang dilakukan sesuai dengan aturan percobaan Anda.Ini adalah hal yang paling penting, dan semua "mundur" dari pengadilan selama proses dapat menetralisir, menggunakan teknik dan alat-alat yang disebutkan dalam Peraturan № 5.
jumlah Aturan 5
Jangan biarkan emosi Anda selamauntuk mengambil proses alasan. ini adalah yang terakhir dari jenisnya, tetapi aturan yang paling penting pertama etik di pengadilan.Dan itu fakta!Apa yang tidak dapat dilakukan di persidangan justru karena menggerutu air liur pada aktor dan hakim, membela kebenaran-Nya "kekuatan suara."Pengadilan tidak menempatkan menampilkan kasih sayang, meskipun tinggi-profil film Hollywood uji coba yang cara dan mencoba membayangkan.Ada fakta hanya relevan!Persidangan, jika boleh saya katakan, perlu untuk menjaga pegangan erat, tidak menurunkan penjaga kami, bahkan jika hakim bertindak tidak profesional.Untuk tujuan menjamin kenetralan dari proses pengadilan, ada cara hukum dan administratif yang berbeda untuk mempengaruhi proses peradilan, yang memungkinkan untuk memegang sidang dalam hukum.Menggunakannya jika Anda melihat bahwa beberapa peserta dari proses atau akting pengadilan dengan itikad buruk.
kehilangan, hati-hati!Aturan-aturan dasar perilaku di pengadilan yang sederhana dan jelas pada vzlyad pertama, tetapi banyak mengabaikan mereka, memberikan alasan untuk peserta dalam proses dan hakim mempertanyakan kompetensi dan integritas.Dan ingat - semua salah.Hal ini penting untuk memahami hal ini dan membuat kesimpulan yang tepat pada waktu.Seperti yang pernah dikatakan filsuf Yunani Epictetus: «Jika Anda ingin menjadi seorang hakim yang tidak memihak, tidak melihat penuduh atau terdakwa, tetapi dalam banyak kasus.»
