Perampasan - sebuah penyalahgunaan kekuasaan

Apa perampasan?"Justru ketika seseorang tersebut berisi apa yang bukan milik," - mengatakan kepada kita dalam satu suara dalam ilmu politik dan kamus hukum.Konsep berasal dari kata "menangkap", "pergi".Paling sering, ketika menggunakan istilah ini berarti perebutan kekuasaan.Tetapi selama eksaserbasi berbagai konflik politik kata yang sering digunakan secara tidak benar, kedua sisi konfrontasi.Mari kita coba untuk mempertimbangkan apa sebenarnya yang dimaksud dengan kata "perebutan kekuasaan."Ini sangat penting.

otoritas Penugasan

Paling sering disebut perebutan dominasi di negeri ini oleh yang disebut tidak sah.Sehingga bisa disebut kudeta militer, penyalahgunaan kekuasaan oleh satu orang atau sekelompok orang.Kadang-kadang yang dapat berarti bahkan perampasan proses demokrasi tampaknya.Misalnya, saat pemilihan umum dilaksanakan di negara bagian, tetapi tidak adil, tidak transparan, dengan berbagai pelanggaran dan pemalsuan.Kadang-kadang ketika seseorang atau orang-orang yang memiliki beberapa otoritas, secara ilegal mengambil sendiri lagi, lebih besar, dan ternyata bahwa mereka telah merebut kekuasaan, yang mereka tidak memiliki.Dengan demikian, perebutan kekuasaan - istilah yang agak rumit dan ambigu.Namun, seperti segala sesuatu yang lain dalam politik.

perampas Apa yang kita tahu

istilah yang telah datang kepada kita dari bahasa Latin, karena semacam ini datang ke kekuasaan adalah karakteristik dari Romawi dan Bizantium kaisar.Sejarawan lokal telah mencoba untuk membagi para penguasa mereka yang menjadi pemimpin hukum negara, dan perampas.Namun pada kenyataannya, kita sering menemukan orang-orang yang menjadi kaisar setelah segala macam pergolakan dalam daftar yang benar-benar sah.Hal yang sama diamati dalam kasus paus.Idenya adalah bahwa orang yang membunuh pendahulunya, harus dianggap sebagai perampas kekuasaan.Tapi itu tidak selalu.Dan dalam kasus calon takhta, yang berjuang dengan satu sama lain, sebuah perampas bernama ada orang kepada siapa mendapatkan kekuatan apapun, dan kalah.Ternyata perampasan tersebut - fenomena yang sulit untuk mengidentifikasi salah satu contoh spesifik.Di antara raja untuk mendapatkan tahta jadi sejarawan menyebut Catherine yang Agung, Ratu Rusia, dan umum terkenal Napoleon Pertama.Di antara politisi baru ingat Jenderal Pinochet.

perebutan kekuasaan di Ukraina

Sekarang sangat modis untuk berbicara tentang anak haram dan perebutan kekuasaan selama "Revolusi Maidan."Tapi pertanyaan ini sangat kontroversial, jika Anda melihat dengan hati-hati.Dengan demikian, perebutan kekuasaan di negara ini ada, jika Anda mendekati masalah ini secara hukum.Mari kita mulai dengan 2010, ketika kemudian Presiden Viktor Yanukovych, karena keputusan MK, bertentangan dengan semua peraturan sebelumnya, bisa mendapatkan kekuasaan lebih banyak daripada pemimpin lainnya di Ukraina sebelumnya.Selain itu, pihaknya karena tuntutan hukum, mampu mengurangi peran DPR, yaitu, Verkhovna Rada.Badan legislatif ini secara bertahap mulai berubah menjadi struktur formal, dan para menteri dan presiden tidak lagi harus melaporkan, seperti yang dipersyaratkan oleh hukum.Oleh karena itu, orang-orang yang berbicara tentang peristiwa Februari di Lapangan "perampasan - sebuah perebutan kekuasaan", Jangan melihat bahwa DPR hanya kembali kekuasaan yang dibawa pergi.Meskipun ia menikmati mereka tidak cukup terampil.

perebutan kekuasaan dalam undang-undang Rusia

negara menyamakan penyitaan tidak sah dari pemerintah untuk tindak pidana yang serius.Di Rusia, menggelar pemilihan teratur dan kudeta dalam dekade terakhir tidak melihat.Namun, beberapa politisi oposisi, misalnya, akhir Boris Berezovsky telah mengklaim bahwa perampasan negara masih memiliki tempat untuk menjadi, itu hanya tersembunyi.Sebagai contoh, biasanya adalah nominasi dan pemilihan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk ketiga kalinya.Para penentang mengatakan kebijakan tersebut merupakan pelanggaran terhadap Undang-Undang Dasar Federasi Rusia.Banyak juga menunjukkan berbagai pemalsuan dan pelanggaran sistemik yang terjadi di negara itu selama pemilu terakhir.Namun demikian, kekuatan di Rusia diakui sebagai yang sah oleh mayoritas dunia.

Namun, apa fenomena ini?

Ketika kita mempertimbangkan fenomena perampasan dalam konteks sejarah, itu pasti akan menyadari bahwa itu semua tergantung pada situasi politik saat ini.Cukup sering terjadi bahwa pengambilalihan terjadi tidak sah dengan kekerasan.Tapi kemudian perampas yang mengubah konstitusi atau undang-undang lainnya, membawa dasar hukum di bawah kekuasaannya.Dan setelah beberapa saat dia benar-benar dianggap hukum raja biasa, pendiri dinasti, Presiden atau kepala negara lainnya.Seperti yang mereka katakan dalam puisi ironis, "tidak bisa mengakhiri pemberontakan keberuntungan, jika namanya berbeda."Apa kriteria untuk legitimasi pemerintah ini?Perampasan - yang tidak selalu datang ke kekuasaan melalui kudeta.Hal yang sama dapat diamati setelah pemilu.Tetapi jika pendapat umum sesuai dengan pemimpin atau sekelompok orang tersebut merebut kekuasaan, maka cepat atau lambat melegitimasi mereka.Jika tidak, pada beberapa bayonet, seperti yang mereka katakan, usidish panjang.