Bagaimana memindahkan Gunung Fuji?Berapa banyak piano tuner di dunia?Bagaimana untuk menimbang gajah tanpa bobot?
pertanyaan tersebut pada wawancara calon tidak siap diperkenalkan ke pingsan, casting pikiran tentang ketidakadilan alam semesta ... Apa perekrut diganggu pesaing teka-teki seperti itu?Dan jika ada jawaban yang benar untuk pertanyaan rumit?
Praktek penggunaan pertanyaan wawancara non-standar dirintis di Microsoft.Sebagai "pelopor" di bidang perangkat lunak, perusahaan membutuhkan tidak hanya pandai matematika, tetapi orang-orang yang rentan terhadap pemikiran inovatif dan siap untuk mempertanyakan kebenaran didirikan dan aturan.Penggunaan pertanyaan yang tidak biasa selama wawancara untuk menyaring spesialis yang diizinkan dengan konsepsi kaku dari sifat hal, tidak siap untuk membuat aturan baru mereka sendiri dan hukum.
Seiring waktu, metode ini mengadopsi perusahaan asing besar lainnya, yang diperlukan karyawan yang dapat di luar kotak, dan yang paling penting untuk cepat menyelesaikan tugas-tugas kompleks.Tapi sekitar sepuluh tahun yang lalu, metode tersebut telah mulai berlatih dan pengusaha Rusia, mengadopsi pengalaman rekan-rekan Barat.
Apakah ada anak laki-laki?
Anehnya, tetapi sebagian besar masalah non-standar bukanlah jawaban yang tepat.
Paundstoun William, penulis "Bagaimana memindahkan Gunung Fuji", menulis: "Saya berbicara dengan pewawancara bahwa mereka [pertanyaan non-standar - approx.. Ed] digunakan, dan mereka antusias meyakinkan saya bahwa jawaban yang tepat bagi mereka yang benar-benar tidak diketahui - tapi itu tidak masalah.Aku bahkan menghabiskan beberapa jam mencoba untuk menemukan di Internet, "data resmi" pada jumlah tuner piano di dunia.Kesimpulan: ada informasi resmi mengenai hal ini tidak ada.Terlepas dari kenyataan bahwa organisasi tuners memiliki website yang mengesankan pada jumlah tuner di dunia yang hilang.Namun setiap hari orang mengambil untuk bekerja atau menolak calon mereka berdasarkan seberapa baik mereka menanggapi pertanyaan-pertanyaan ini. "
Memang, perekrut tidak peduli berapa banyak orang di dunia ini terlibat dalam mendirikan alat musik ini.Ia tertarik pada kemampuan pemohon untuk menemukan jalan keluar dari situasi genting.Dan sering penting daripada hasil dari aktivitas otak dan proses menemukan respon yang tepat: membangun rantai logis, penanganan fakta-fakta ilmiah dan istilah, kemampuan untuk mengisolasi drop utama dan sekunder.
Jika Anda tahu jawaban pertanyaan semacam ini, tetapi tidak dapat memberikan justifikasi kemungkinan Anda akan ditolak kerja.Selain itu, HR-spesialis memperhatikan perilaku Anda ketika mengartikulasikan pikirannya:. Apakah Anda gugup, apakah Anda dapat dengan jelas dan sederhana menyampaikan ide dengan teman bicara, tanpa kehilangan makna dan sebagainya
«Tidak setiap pertanyaan layak jawaban»
Cara muncul sebagai pemenang dari pertempuran intelektual dengan eychary?Sayangnya untuk pemohon, dan untungnya bagi perekrut untuk menunjukkan diri layak dalam situasi ini hanya manusia terpelajar, baik mampu berpikir logis.
saja, sebagian besar masalah "khusus" dapat dengan mudah ditemukan di luasnya World Wide Web, di mana ada jawaban pembenaran praktis.Namun, pakar ini dapat dengan mudah menentukan di mana - pemikiran logis, dan di mana - untuk parafrase baca sebelumnya.Mungkin saran terbaik adalah - tidak pernah panik!Meminta untuk memberikan satu menit untuk memikirkan hal itu, tenang dan berpikir hati-hati tentang jawaban Anda.Jangan ragu untuk menawarkan, bahkan pilihan yang paling boros dan ide - eychar memahami bahwa Anda tidak mengambil kursi belakang yang Anda bersedia untuk menemukan solusi untuk masalah yang sulit.Namun, jangan lupa tentang logika dan nilai penemuan mereka - majikan selalu melihat perbedaan antara ide-ide yang konstruktif dan proposal koheren bahwa pemohon mengharapkan untuk menutupi adanya jawaban yang jelas.Metode Pokoknya
isu non-standar mapan di toolbox Rusia HR-spesialis.Oleh karena itu, calon yang modern harus siap untuk fakta bahwa ia akan diminta selama wawancara, misalnya, untuk menentukan massa dari pesawat "Boeing" atau menghitung berapa banyak akan dihabiskan pada lukisan enamel dari Tembok Besar.
mengasah kemampuan
Kami telah memilih karena beberapa pertanyaan yang paling populer dan mencoba untuk memberi mereka jawaban yang masuk akal dengan harapan bahwa itu akan membantu Anda terlihat lebih meyakinkan dalam wawancara!
Pertanyaan № 1. Bayangkan bahwa Anda telah dikurangi dengan ukuran koin 5 sen, dan massa Anda secara proporsional berkurang sesuai kepadatan Anda.Sekarang Anda dilemparkan ke dalam blender gelas kosong.Pisau akan mulai bergerak dalam 60 detik.Apa yang harus dilakukan?
percaya bahwa penulis pertanyaan ini adalah sebuah perusahaan Google.Tentunya itu sebabnya yang begitu menyukai meminta eychary seluruh dunia.Sebuah jawaban yang pasti di masalah ini tidak ada, sehingga jumlah pilihan yang mungkin untuk puluhan.
Beberapa percaya bahwa Anda dapat melindungi diri dari pisau, jika Anda hanya pergi ke bagian bawah dekat ke pusat blender, yang lain berpikir mekanisme untuk istirahat, orang lain berencana untuk melompat keluar dari kaca, dengan alasan bahwa kekuatan meningkat karena pengurangan.Dalam kasus apapun, argumen perlu menggunakan terkenal untuk Anda fakta-fakta ilmiah dan hidup, yang dapat beroperasi secara bebas.Jika tidak, semua logika ramping Anda mungkin runtuh setelah pertanyaan tambahan pertama.
Pertanyaan № 2. Anda perlu merancang sepeda untuk orang buta.
masalah ini - platform berikutnya untuk menguji imajinasi Anda dan kemampuan mental Anda.Jangan lupa, posisi apa dan apa jenis perusahaan Anda puas - di satu tempat jawaban yang benar dapat berfungsi sebagai proposal untuk membangun perangkat kerja nyata dengan daftar semua karakteristik, metode pengendalian, fungsi pelindung, dan sebagainya D., dan di perusahaan lain kanan.mempertimbangkan respon kustom.Sebagai contoh, salah satu pemohon mengatakan bahwa orang buta di sepeda - itu ide yang cukup berbahaya.Pemohon yang diusulkan untuk membuat stasioner sepeda, tanpa kemampuan untuk bergerak, dan menciptakan ilusi gerakan dalam menghadapi pengendara harus meniup penggemar.
Pertanyaan № 3. Berapa banyak uang yang Anda mencuci semua jendela di Seattle?
Tentu saja, jawaban atas pertanyaan ini dapat memamerkan pengetahuan mereka tentang geografi, arsitektur, fisika, geometri dan matematika, mengutip tanggapan bahkan dekat dengan realitas jumlah.Selain itu, adalah mungkin, misalnya, ingat bahwa Seattle adalah rumah bagi sekitar 615.000 orang, dan bahwa untuk masing-masing diberi perumahan sendiri dan tempat kerja memiliki rata-rata lima jendela.Menurut paling "kasar" memperkirakan ternyata di Seattle sekitar tiga juta kotak.Jika untuk setiap jendela untuk mengambil $ 10, maka kita bisa bekerja sekitar 30 juta dolar.Namun, jelas bahwa recalculations tersebut memiliki kesalahan yang luar biasa, oleh karena itu, tidak mungkin untuk memiliki hak untuk hidup.
By the way, jawaban yang benar adalah jauh lebih pendek.Cukuplah untuk mengatakan bahwa Anda akan melakukannya untuk $ 10 per kotak.Anda nama jumlah yang tepat dari pembayaran tenaga kerja mereka, tetapi tidak memakai perekrut banyak perhitungan.Jangan lupa bahwa majikan, khususnya, tes kemampuan Anda untuk alasan cepat dan bijaksana, serta kemampuan untuk menemukan cara yang paling sederhana dan efektif keluar dari situasi.Dan proses mencuci jendela di Seattle hampir tidak tertarik.
Pertanyaan № 4. Bagaimana Anda dapat mengukur tinggi bangunan menggunakan barometer?
permainan puzzle ini - contoh yang indah tentang bagaimana seorang pria dapat mengungkapkan kejeniusannya dengan satu pertanyaan sederhana.
Pada awal abad kedua puluh, tugas sederhana ini ditawarkan untuk memecahkan ujian itu masih seorang mahasiswa Niels Bohr, yang kemudian menjadi Hadiah Nobel dalam fisika.Diasumsikan bahwa Bohr harus menghitung ketinggian bangunan atas dasar perubahan barometer.Namun, jenius muda setelah enam menit refleksi telah memberikan pemeriksa selama lebih dari dua puluh cara untuk memecahkan masalah ini, dan tak satu pun dari mereka tidak barometer itu digunakan untuk tujuan yang telah ditetapkan.Sebagai contoh, Niels Bohr mengusulkan untuk memberikan barometer arsitek dalam pertukaran untuk informasi tentang ketinggian menara, atau menggunakan perangkat sebagai garis normal.Ada juga orang-orang perwujudan dimana ilmuwan muda menunjukkan pengetahuan yang benar-benar mendalam fisika: ia menawarkan untuk mengambil satu barometer atom dan meletakkannya di atas menara, dan kemudian untuk mengukur probabilitas untuk menemukan elektron dari atom di kaki menara, sehingga akan mungkin untuk menentukan ketinggian.
Daftar lengkap jawaban fisikawan Denmark pertanyaan ini dapat ditemukan di sini.
saja, perekrut modern tidak bergantung pada pengetahuan yang mendalam tentang calon dalam bidang fisika dan ilmu-ilmu terapan lainnya.Namun, pemohon mengajukan pertanyaan ini berulang-ulang, mereka tidak kehilangan harapan untuk mengidentifikasi antara ratusan pelamar yang modern Niels Bohr, yang mendapatkannya untuk bekerja di perusahaan mereka.
Pertanyaan № 5. Mari kita bermain rolet Rusia?Misalkan di tangan saya enam-shooter.Aku mengisi dua peluru, dan mereka berada di dua sel yang berdekatan.Saya menempatkan pistol ke kuil Anda.Klik!Selamat, Anda masih hidup!Sekarang Anda memiliki dua pilihan bagaimana untuk melanjutkan: baik Anda sekali lagi menekan pemicu pistol, atau menelusuri drum dan kemudian menekan pelatuk.Apa yang Anda lakukan untuk tetap hidup?
Hal ini diyakini bahwa masalah ini telah muncul dalam Wall Street dan bank-bank investasi yang digunakan oleh spesialis.Ini adalah salah satu dari beberapa tugas, yang hanya memiliki satu jawaban yang benar - Anda perlu untuk menarik pelatuk lagi.Dalam hal ini, kemungkinan Anda menabung adalah 75%, sedangkan setelah bergulir Drum, angka ini turun menjadi 66,7%.Dalam masalah ini, gunakan teorema Bayes (baca di sini), namun tanpa aplikasi, hanya menggunakan kesimpulan logis, Anda dapat memecahkan masalah dengan benar.
Alex Kindyalov
Artikel Sumber: rabota.ru
