tindakan konklusif tidak tindakan seseorang dalam tindakan perilaku lisan atau tertulis, dan spesifik.Mereka bisa sangat berbeda.Langkah-langkah
untuk pelaksanaan ketentuan-ketentuan perjanjian, diatur dalam tawaran yang dibuat oleh orang yang menerima tawaran dalam jangka waktu dianggap penerimaan (persetujuan untuk membayar), kecuali ditentukan lain oleh undang-undang, tindakan lain atau menawarkan tidak ditentukan.Dalam hal ini, diyakini bahwa peserta mencapai kesepakatan untuk membentuk hubungan sehubungan dengan istilah yang relevan kontrak.Dengan perwujudan ini dengan seperti sejumlah kasus, sulit untuk menentukan kehendak orang yang melakukan tindakan konklusif.Dalam hal ini, untuk konversi ke penerimaan yang diperlukan untuk melaksanakannya sesuai dengan kondisi yang ditentukan dalam tawaran tersebut.
Sesuai dengan undang-undang yang berlaku sebelumnya, tindakan konklusif tidak terhubung dengan konsekuensi hukum.Hal ini, pada gilirannya, menimbulkan peserta bonafide dari hubungan properti dalam posisi yang sulit.Sejak pengiriman dalam menanggapi usulan counterparty, yang kemudian menolak perintah, mereka menderita kerugian, karena Mahkamah ini membantah pemulihan denda untuk keterlambatan pembayaran dan kerusakan dipicu oleh produk pembayaran tertunda.Kegagalan adalah karena fakta bahwa pengadilan mengambil data sebagai hubungan non-kontraktual.Akibatnya, dalam prakteknya, sering ada situasi ketika hukum solusi (formal) berhenti satu atau lingkup lain dari transaksi sipil.
harus dicatat bahwa dalam kasus di mana pihak telah tegas diatur penerimaan, bentuk tacit menjadi tidak dapat diterima.Sebagai contoh, International Commercial Arbitration Court dalam mempertimbangkan klaim yang timbul dari perjanjian kontrak bangunan, telah ditemukan bahwa syarat-syarat kontrak, pelaksanaan pekerjaan tambahan sesuai dengan petunjuk dari pelanggan berdasarkan penandatanganan Selain perjanjian utama, jika mereka (pekerjaan) akan berdampak pada waktunyadan kinerja biaya kewajiban kontrak penting.Sebagai bagian dari persyaratan langsung ini perlu untuk menandatangani suplemen untuk mengubah jumlah pekerjaan pengadilan telah gagal untuk mengenali posisi penggugat wajar.Sesuai dengan posisi pemohon, perjanjian seperti itu sebenarnya hasil dari peningkatan aksi konklusif dengan mengirimkan responden tawaran (penawaran) pada pelaksanaan pekerjaan tambahan dan penerimaan mereka oleh terdakwa dalam bentuk masuk ke kerja kontraktor lokasi konstruksi.
Praktek pengadilan arbitrase berlangsung dan kemungkinan adopsi sebagai penerimaan draft perjanjian, di mana tersedia diulang pengiriman barang selama kasus, ketika ia menerima seperti orang proyek memenuhi kewajiban disediakan untuk hanya dalam periode pertamatindakannya.Dalam hal ini, Mahkamah Pengadilan Arbitrase dan Agung, itu menjelaskan bahwa pengakuan penerimaan tindakan yang tepat tidak memerlukan kondisi pelaksanaan penawaran secara penuh.Ini cukup untuk mendapatkan proyek mulai melakukan wajahnya dengan syarat dan dalam jangka waktu yang ditentukan untuk penerimaannya.
tindakan jarang konklusif cukup untuk mengajukan pembatalan kontrak.Dalam kasus ini, sering dalam praktek peradilan ada masalah dalam penafsiran yang tepat.
Ada sejumlah fitur karakteristik tindakan konklusif.Pertama dan terpenting, mereka harus mematuhi setidaknya beberapa syarat kontrak.Tindakan dimaksud tidak bertentangan dengan subyek sebagai kondisi yang signifikan.Selain itu, mereka harus dilakukan dalam waktu, yang diatur untuk penerimaan tertentu tawaran tersebut.Hubungan properti
(satu arah kesepakatan, khususnya) terjadi sebagai akibat dari tindakan-tindakan tertentu.Hal ini penting interpretasi yang benar.
