Dalam non-penegakan saat ini pengadilan biasa.Ini menyiratkan penolakan lengkap pelaksanaan kegiatan khusus yang ditugaskan oleh pengadilan sebagai hukuman, untuk memulihkan keadilan.Sebagai aturan, keputusan terbatas pada jangka waktu tertentu.Jika entitas tidak memiliki waktu atau tidak dapat melaksanakan tugas dalam waktu, maka ia mendapat peringatan dini dalam bentuk teguran tertulis.Mengabaikan lanjut dari langkah-langkah peradilan dapat diklasifikasikan sebagai pelanggaran yang disengaja.
keputusan pengadilan Kegagalan dalam hubungan bisnis muncul terus-menerus.Hal ini disebabkan ketidaksempurnaan kerangka legislatif, seperti dalam perbuatan hukum tidak jelas menggambarkan prosedur untuk mengatur pemenuhan sukarela kewajiban untuk rekanan.Itulah mengapa pelaku ekonomi telah menggunakan pulang paksa utang atau pemulihan hak-hak mereka.Untuk ini, mereka berpaling kepada otoritas hukum yang relevan dan kemudian menerima surat perintah eksekusi.
Berdasarkan ketentuan umum, debitur bertanggung jawab atas kegagalan untuk memenuhi keputusan pengadilan.Pada saat yang sama penolakan kepatuhan sukarela tidak dapat dihukum, itu memerlukan proses investigasi dan penegakan tambahan.Tapi prosedur ini bisa bertahan untuk waktu yang cukup lama.Itulah sebabnya pengusaha tidak bersedia berlaku untuk peradilan dan mencoba untuk memecahkan masalah sendiri.
Jadi, sangat gagal untuk memenuhi keputusan pengadilan berada di luar aturan hukum, karena tidak ada regulasi yang jelas.Tapi fakta kewajiban ketidakpuasan terhadap pasangan adalah soal pelanggaran, yang mengikuti dari artikel individu dari Kode Sipil.Pengadilan Arbitrase, mengingat keluhan dari pihak yang dirugikan dapat membantu output dari konflik melalui akrual hukuman dalam jumlah yang disediakan oleh hukum yang berlaku.Dengan demikian, negara mendorong responden untuk kembali utang, karena ia memahami bahwa konsekuensi masa depan akan lebih buruk.Pembayaran denda secara penuh tidak berarti bahwa penegakan penghakiman tidak dapat dilakukan.
Dalam kebanyakan kasus kekuasaan kehakiman menangani keluhan yang terkait kewajiban moneter bersama.Orang bertanggung jawab dipegang atau badan yang mengelola sumber daya orang lain keuangan pada kebijaksanaan mereka atas dasar kontrak untuk pinjaman atau pinjaman dalam hal pembayaran terlambat atau pembayaran utang tersebut tidak sepenuhnya dilaksanakan.Misalnya, ketika debitur telah kembali hanya tubuh pinjaman, meskipun perjanjian bilateral, ia wajib mengembalikan jumlah bunga pinjaman tersebut.Selain itu, hukuman harus tunduk kepada mereka peminjam yang dalam proses penggunaan dana kepada kreditur menyebabkan kerusakan apapun.Keputusan pengadilan Kegagalan
dapat menyebabkan konsekuensi serius.Namun, otoritas negara menyambut baik keinginan para pihak untuk memecahkan masalah tanpa litigasi panjang.Dalam hal ini, pada semua tahap proses penegakan mungkin kesimpulan dari perjanjian penyelesaian.Saat ini, kegagalan untuk mematuhi kewajiban sendiri debitur tidak takut, karena ia memahami bahwa untuk penegakan penghakiman kepada pihak yang dirugikan harus menghabiskan banyak waktu dan usaha.Tapi tidak setiap orang bisnis akan memutuskan seperti prosedur yang menyakitkan.
Pemerintahharus memperkenalkan langkah-langkah untuk memodernisasi dan mempercepat sistem litigasi.Langkah pertama adalah untuk menghilangkan birokrasi yang memaksa orang untuk melakukan pertarungan yang tidak adil.Dan, tentu saja, Anda harus lebih memperhatikan petugas pengadilan kualifikasi dan karyawan lain lapangan.
