Dalam setiap proses sipil yang membutuhkan pertimbangan oleh pengadilan, muncul dua sisi menduduki posisi bertentangan: penggugat dan tergugat.Agar tidak melanjutkan kebingungan dalam konsep, kami memberikan definisi untuk masing-masing pihak.Penggugat - orang yang telah diterapkan ke pengadilan untuk melindungi kepentingan mereka sendiri atau hak dilanggar.Musuh dalam proses tersebut adalah terdakwa.Pada saat yang sama karena kedua belah pihak dapat bertindak tidak hanya individu, tetapi juga organisasi yang memiliki status hukum.Hari ini kita berbicara tentang yang penggugat, dan yang dia tidak punya hak.
penggugat sipil
penggugat sipil dianggap orang atau badan hukum untuk membawa klaim untuk kompensasi untuk kerusakan material nya menderita sebagai akibat dari kejahatan diakui oleh keputusan penyidik, jaksa, badan penyelidikan dan perintah pengadilan.
Untuk korban diakui sebagai penggugat sipil, Anda harus memiliki situasi berikut:
- harus dilaporkan atas dasar yang dapat dikatakan bahwa kejahatan itu terjadi untuk menjadi;
- sebagai akibat dari tindak pidana telah menderita kerugian materi akibat kejahatan.
Dari saat itu korban diakui sebagai partai sipil, ia menjadi peserta penuh dalam persidangan.Dengan demikian, penggugat - orang yang memiliki tidak hanya hak tetapi juga tugas yang diatur secara jelas oleh undang-undang saat ini.
Hak dan kewajiban dari penggugat
penggugat dalam proses sipil memiliki banyak hak yang diberikan oleh hukum.
- Pertama, penggugat tidak boleh hanya menjadi hukum, tetapi mampu, serta wajib harus menghadiri sidang pengadilan.Jika ia tidak dapat menghadiri sidang, harus memberitahu pengadilan di muka.
- Seperti terdakwa, penggugat memiliki hak untuk berkenalan secara rinci dengan bahan kasus, membuat salinan.Ini tidak hanya berlaku untuk dokumen yang berkaitan secara eksklusif kepada penggugat, tetapi juga fakta yang berhubungan dengan terdakwa.
- Penggugat memiliki hak untuk menantang, yaitu, untuk meningkatkan pertanyaan tentang kelayakan keterlibatan setiap orang atau bahan dalam sidang sesuai dengan alasan disediakan oleh hukum.
- Penggugat memiliki hak untuk mengajukan bukti, mengajukan pertanyaan untuk semua peserta dari proses dan untuk menyerahkan petisi.Secara khusus, ia mungkin memerlukan bukti yang disajikan, tidak hanya secara verbal, tetapi juga menulis.Permohonan tertulis selalu melekat pada kasus pengadilan, dan lisan dicatat dalam berita acara persidangan.
- penggugat memiliki hak hukum untuk memberikan argumen yang masuk akal untuk muncul dalam perjalanan isu pertemuan menentang gerakan, yang disediakan oleh orang lain yang berpartisipasi dalam uji coba.
hak eksklusif dari penggugat
Sesuai dengan Art.39 Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, hanya hak penggugat:
- membuat perubahan ke dasar, dan juga subjek klaim;
- mengubah ukuran kompensasi yang diminta untuk bahan di sisi besar dan kecil;
- benar-benar meninggalkan klaim, penyelesaian.
demikian, penggugat - orang yang memiliki hak eksklusif.Mari kita menyentuh pada sedikit lebih rinci item ini dan mempertimbangkan nuansa dasar.
Mengubah alasan atau subjek klaim
subjek klaim adalah bahwa permintaan penggugat.Alasan - keadaan yang mendasari permintaan, dikombinasikan dengan bukti, yang sepenuhnya mengkonfirmasi fakta-fakta ini.
hanya penggugat memiliki hak hukum untuk mengubah baik subjek klaim atau dasar yang dinyatakan.Tapi kita harus ingat bahwa dalam kasus tersebut telah diganti dan itu, dan yang lain, maka itu akan menjadi klaim yang sama sekali berbeda untuk dipertimbangkan dalam percobaan yang berbeda.Perubahan
dalam jumlah kompensasi keuangan
penuntut sesuai dengan hukum yang ada memiliki hak penuh tidak hanya meningkat, tetapi juga untuk mengurangi tuntutan terhadap klaim sebelumnya.
Permintaan ini dapat diterbitkan baik dalam bentuk lisan dan tertulis dan dikirim ke pengadilan.Keputusan seperti itu dapat diadopsi untuk sejumlah alasan.Secara khusus, jika dalam perjalanan pertemuan mengungkapkan bahwa jumlah dalam perselisihan jauh lebih sedikit sebenarnya disebabkan kerusakan material.Persyaratan pengurangan - sangat langka dan biasanya karena pemahaman bahwa jumlah yang lebih kecil dari kompensasi moneter jauh lebih baik dari ketiadaan.
penggugat - orang yang menjadi korban pelanggaran yang melibatkan moral, materi atau kerusakan fisik.
Sangkalan klaim
penggugat memiliki hak untuk mengesampingkan klaim sebelumnya (sepenuhnya atau sebagian) baik dalam bentuk lisan maupun tulisan.
Jika diputuskan untuk menyelesaikan kegagalan, proses peradilan berhenti sepenuhnya, sebagai diucapkan oleh tekad peradilan.Dalam kasus kegagalan parsial persidangan berlanjut, tapi hanya di bagian kiri klaim.
Jika penggugat memutuskan untuk menjatuhkan kasus atau perjanjian penyelesaian telah tercapai, harus diingat bahwa:
- pengobatan ulang dengan kata-kata yang sama dari klaim, dan tidak mungkin;Biaya hukum
- dikeluarkan oleh penuntut, terdakwa tidak harus dipulihkan;
- penggugat untuk mengganti kerugian terdakwa tentu semua biaya yang dikeluarkan terkait dengan pelaksanaan kasus ini.
Settlement Agreement
penyelesaian ramah dapat dilakukan pada setiap tahap proses peradilan.Secara khusus, dan dalam revisi ajudikasi.
arti dari perjanjian penyelesaian adalah bahwa pihak memutuskan untuk menyerah bagian dari klaim mereka.Tapi hak berperkara untuk mendamaikan dengan cara ini tidak dianggap mutlak.Pengadilan tidak memiliki hak untuk mengambil dari kegagalan penggugat dugaan tindakan atau menerima perjanjian penyelesaian dalam kasus ini, jika bertentangan dengan hukum atau melanggar hak-hak dan kepentingan orang lain yang sah.
Penggantian penggugat
Kadang-kadang dapat diganti penggugat dalam persidangan perdata.Untuk memahami mengapa hal ini terjadi, Anda harus memahami beberapa seluk-beluk terminologi peradilan.
aspek ada hal seperti itu sebagai baik dan buruk dari proses.Yang pertama adalah pemenang hak atau kewajiban yang disengketakan.Dan partai yang tidak pantas adalah orang yang atas dasar file dikecualikan dari pemegang hubungan yang disengketakan.
Oleh karena itu, jika pengadilan di bawah Art.36 GIC menemukan bahwa penggugat (atau terdakwa) tidak memadai, ia memiliki hak penuh, tanpa berhenti persidangan, untuk menggantikan penggugat asli (responden) untuk yang sesuai.
Jika penggugat asli tidak ingin putus uji coba ini, pengadilan benar diberitahu bahwa ia dapat berpartisipasi di dalamnya sebagai pihak ketiga yang memiliki hak untuk membuat klaim mereka sendiri.
Beberapa seluk-beluk hukum
1. Jika penggugat asli tidak memberikan persetujuan untuk pembuangan dari proses peradilan dan tepat tidak ingin bertindak sebagai kasus baru dianggap tanpa membuat penggantian.Tapi di pengadilan yang sama dalam gugatan diajukan terhadap sampah.
2. Dengan persetujuan dari penggugat untuk masuk ke dalam kasus litigasi baru telah terjadi dengan dua penggugat.Dan tergantung pada keadaan, pengadilan membuat keputusan, yang dalam kaitannya dengan penggugat yang tepat.Deklarasi asli dari pihak (penggugat) di gugatan ditolak.
3. Dalam situasi di mana penuntut salah persetujuannya untuk pembuangan dari proses peradilan dan tepat masuk itu, masalah ini dimulai lagi.
Seperti yang Anda lihat, penggugat dalam gugatan banyak hak yang besar.Anda mengenal dengan hanya bagian utama.Ada banyak teknis lebih legal, tapi itu topik untuk diskusi yang lain.
