Lagu terkenal Alla Pugacheva memiliki kata-kata: "Kings Can Do Everything", tetapi apakah itu benar-benar?Di beberapa negara, raja-raja memiliki kekuasaan mutlak (monarki absolut), sementara di lain gelar mereka hanya penghormatan kepada tradisi dan peluang nyata sangat terbatas (monarki parlementer).
ada juga perwujudan campuran di mana, di satu sisi, ada badan perwakilan, latihan kekuasaan legislatif, tetapi juga otoritas raja atau kaisar cukup besar.
Terlepas dari kenyataan bahwa bentuk pemerintahan dianggap kurang demokratis daripada republik, monarki, beberapa Negara, seperti Inggris atau Jepang, yang kuat, pemain berpengaruh di kancah politik kontemporer.Karena kenyataan bahwa dalam beberapa tahun terakhir di masyarakat Rusia mendiskusikan ide restorasi otokrasi (setidaknya, ide ini mempromosikan beberapa imam ROC), melihat lebih dekat pada fitur dari masing-masing jenis tersebut.
monarki absolut
Seperti namanya, kepala negara tidak dibatasi oleh setiap badan otoritatif lainnya.Dari sudut pandang hukum, klasik dari jenis monarki di dunia modern tidak ada.Hampir setiap negara di dunia memiliki satu atau badan perwakilan lainnya.Namun, di beberapa negara Muslim raja sebenarnya memiliki kekuasaan mutlak dan tidak terbatas.Sebagai contoh, Oman, Qatar, Arab Saudi, Kuwait dan lain-lain
monarki parlementer
paling persis jenis otokrasi dapat digambarkan sebagai berikut:. ". Raja memerintah tetapi tidak mengatur"Bentuk pemerintahan membutuhkan sebuah konstitusi yang diadopsi secara demokratis.Semua kekuasaan legislatif berada di tangan badan perwakilan.Secara formal, raja adalah kepala negara, tetapi dalam kenyataannya kekuasaannya terbatas.Sebagai contoh, raja dari Inggris wajib menandatangani hukum, tetapi pada saat yang sama tidak memiliki hak untuk memveto.Ia melakukan hanya seremonial dan representasional fungsi.Di Jepang, konstitusi tegas melarang kaisar ikut campur dalam pengelolaan negara.Monarki parlementer merupakan penghargaan untuk tradisi mapan.Pemerintah di negara-negara tersebut dibentuk oleh anggota mayoritas parlemen, dan bahkan jika raja atau kaisar secara resmi kepalanya, masih benar-benar bertanggung jawab hanya kepada parlemen.Sementara tampaknya kuno monarki parlementer hadir di banyak negara, termasuk di negara-negara maju dan berpengaruh seperti Inggris, Jepang, serta di Denmark, Belanda, Spanyol, Australia, Jamaika, Kanada dan sebagainya. Jenis kekuasaan adalah tepat di seberang sebelumnya.
Ganda Monarki
Di satu sisi, di negara-negara ini ada badan legislatif, dan di sisi lain - itu benar-benar bawahan kepala negara.Raja memilih pemerintah dan, jika perlu, dapat membubarkan Parlemen.Biasanya ia adalah konstitusi yang disebut dikenakan, yaitu mengeluh atau diberikan.Kekuatan raja di negara-negara ini sangat kuat, sementara kekuasaannya tidak selalu dijelaskan dalam dokumen hukum.Sebagai contoh, Maroko dan Nepal.Di Rusia, bentuk seperti pemerintah adalah pada periode 1905-1917.
Apakah Rusia perlu monarki?
isu kontroversial dan kompleks.Di satu sisi, hal itu memberikan kekuatan yang kuat dan kesatuan, dan di sisi lain - apakah mungkin untuk mempercayakan nasib sebuah negara besar di tangan satu orang?Dalam pemungutan suara baru-baru ini sedikit kurang dari sepertiga dari Rusia (28%) tidak memiliki apa-apa terhadap hal itu, jika kepala negara akan kembali menjadi raja.Tapi sebagian besar masih berbicara dalam mendukung republik, fitur kunci dari yang pemilu.Namun, pelajaran sejarah tidak sia-sia.
