Saat ini ada banyak agen penagihan.Bahkan, mereka bukan badan publik, tetapi menggunakan semua metode diizinkan oleh hukum negara.Itu sebabnya sikap rakyat ke kolektor sangat berbeda.Banyak orang bertanya-tanya: kolektor - secara hukum atau tidak mereka bertindak sebagai tindakan yang diperbolehkan mereka terhadap debitur.
Apakah saya perlu kolektor?
butuhkan untuk selokan yang jelas, semua karena banyak bank dan perusahaan sejak tahun 2008 telah mengumpulkan sejumlah besar mangkir pada pinjaman.Selain itu, banyak termasuk bunga pinjaman, yang juga tetap nevozvraschёnnymi.
menjadi kolektor saling menguntungkan bekerja sama dengan bank-bank di utang vzyskivanii.Setelah semua, lembaga ini menerima bagian mereka dari remunerasi yang ditetapkan dalam kontrak.Selain itu, aliansi dengan solid dan terbukti dengan bank lebih kuat memperkuat posisi setiap agen penagihan.Meskipun ada nuansa, seperti utang lama.Kolektor tindakan hukum tidak selalu dalam hukum sehubungan dengan pinjaman lama - bahkan bagi mereka untuk mengumpulkan utang hampir mustahil.
Saat ini, banyak bank-bank besar yang bekerja sama dengan agen penagihan.Namun, Negara mempertanyakan legitimasi tindakan tersebut, dan juga cara untuk memulihkan utang melalui lembaga tersebut.
penting untuk mengetahui
Organisasi bekerja dengan pinjaman jatuh tempo mungkin memiliki berbagai nama.Ini mungkin sebuah "keamanan biro kredit" atau "pinjaman bantuan", tetapi aktivitas mereka justru utang vzyskivanii dengan kreditur.
Aktivitas kolektor
Terakhir kolektor melaporkan semua yang mereka hanya bertindak atas dasar hukum.Dan Rospotrebnadzor segera bereaksi terhadap ini dalam bentuk informasi dalam pers.Intinya adalah, dalam undang-undang bisnis seperti Rusia sebagai penagihan utang, tidak ada.Jadi pertanyaannya adalah, Apakah diperbolehkan untuk kolektor di Rusia, adalah tepat, dan jawabannya adalah sering negatif.Mengapa, kemudian, mereka diizinkan untuk melakukan kegiatan mereka, untuk bekerja pada skema tertentu, dan negara memungkinkan.
Rospotrebnadzor Menurut pendapat saya
Gunakan utang vzyskivaniyu spesialis dari perusahaan masing - telah lama menjadi praktek umum di seluruh dunia.Dan pada titik ini untuk diri mereka sendiri kolektor, dan mereka yang memimpin mereka kontrol.Namun, Rospotrebnazor percaya bahwa orang hanya menggunakan mereka sebagai kodrat dan menerimanya.
Mereka yang berjuang dengan kolektor percaya bahwa mereka cekatan memanipulasi konsep hukum perdata dan hukum.Dan kolektor menunggu peralihan undang-undang tentang kegiatan mereka.Meskipun ternyata, tidak adanya tangan mereka, karena mereka dapat dihapus dari tanggung jawab atas tindakan mereka.Ketika tidak ada hukum tertentu, sulit untuk memahami bagaimana lembaga beroperasi, berpegang pada hukum, dan apa - tidak sepenuhnya sesuai dengan KUH Perdata, dan sering melanggar hak asasi manusia.
"Gray" lembaga
Ada kolektor secara hukum atau tidak - tidak dapat dipahami jika tidak ada kerangka tertentu.Namun, jika Anda mengandalkan latihan, Anda bisa mendapatkan gambaran dari "abu-abu" lembaga, bertindak tidak cukup benar.Misalnya, mereka melaporkan bahwa bantuan psikologis mereka dan mendukung untuk membantu membayar utang.Ada berikut: utang dikumpulkan oleh ancaman dan janji-janji penuntutan.Dan utang sangat mungkin untuk menantang melalui pengadilan.Juga berjanji untuk menggambarkan properti, menelepon kerabat dan rekan.Ternyata terorisme telepon, orang bermoral yang mencari, dan mereka yang terakhir untuk membayar utang.
Nuansa kolektor bekerja
Sangat sering, esensi dari perjanjian di mana kolektor tindakan dan mengajukan tuntutan mereka, diam.Ternyata, debitur tidak menjelaskan bahwa kolektor yang untuk kepentingan bank yang mereka memiliki kontrak.Meskipun hukum kepada pihak ketiga tidak dapat menempatkan komitmen mutlak, terutama dalam sengketa dengan bank.Ternyata, debitur mungkin mengabaikan tindakan apapun dari agen penagihan dalam kaitannya dengan itu.
Opini debitur tidak dianggap
Bank memberikan kolektor hak untuk merebut kembali utang dengan klien.Selain itu, ada perubahan terhadap orang di bawah kewajiban.Secara hukum, mengakui tuntutan mereka kepada orang lain dapat diterima, jika tidak bertentangan dengan hukum, dengan kata lain - kontrak.Selain itu, tugas tidak akan terjadi tanpa persetujuan dari debitur.Setelah semua, adalah penting bahwa orang yang menuntut dari tugasnya.Berikut hal penting baginya adalah semua, bagaimana berbicara dengan kolektor dan untuk menanggapi kedatangan mereka.Ternyata pendapat debitur terhindar, dan ini dapat menyebabkan konsekuensi tertentu, seperti penolakan untuk bekerja sama dengan mediator.
saat Berbahaya
Perlu diingat bahwa tindakan agen penagihan dapat jatuh di bawah judul pemerasan.Setelah semua, mereka tidak tunduk pada kegiatan perbankan.Oleh karena itu, mereka tidak bisa menggantikan Bank sebagai pemberi pinjaman baru.Tambahkan kolektor sangat terbatas dalam pengertian ini.Setelah semua, menurut hukum, hak kreditur dapat pergi ke yang lain hanya pada kondisi awal dan dalam volume yang sama yang ada pada saat vesting.
Jadi, klien harus menerima dari bank dokumen yang ia menyerahkan agen penagihan tugas.Bahkan, seperti dokumen ditampilkan sebagai fakta menetapkan dan secara pribadi atas nama sendiri.Ternyata, hak-hak debitur dilanggar dalam kasus ini.
Perbankan kerahasiaan
situasi yang menarik muncul kerahasiaan bank.Setelah semua, menurut hukum pemberi pinjaman menetapkan hak untuk orang lain, Anda harus memberikan semua informasi tentang kebutuhan pelanggan untuk pelaksanaannya.Pada saat yang sama, bank menjamin klien untuk menjaga kerahasiaan deposito mereka, transaksi dan setiap korespondensi yang tersedia.Kemudian menetapkan kolektor tepat untuk kewajiban bank dan peminjam tidak bisa - itu adalah melawan hukum.Dalam hal ini item rusak pada kerahasiaan perbankan.Apakah legal untuk kolektor dalam kasus ini, apakah dibenarkan tindakan mereka?Selain perubahan resmi tidak memungkinkan debitur untuk keberatan dengan kolektor, yang tidak menerapkan layanan perbankan.Tapi klaim tersedia terutama ke bank untuk tetap.
Balas oleh Masyarakat
Kolektor melaporkan bahwa aksi mereka adalah halal di Rusia.Rospotrebnadzor, sebaliknya, percaya bahwa pekerjaan mereka menyebabkan kerugian dalam sistem keuangan dan berdampak buruk pada melek hukum orang.Bisnis koleksi kami telah dianggap sebagai aktivitas baru.Selain itu, meskipun semua negatif, dalam banyak kasus tindakan mereka benar-benar berdasarkan alasan hukum.Ternyata bahwa hak-hak warga negara pada dasarnya mereka tidak dilanggar.Hanya orang yang benar-benar memiliki sedikit informasi tentang lembaga ini, dan ada situasi sulit.Selain itu, banyak orang tidak tahu bagaimana berbicara dengan kolektor, dan bagaimana prosedur adalah kembalinya utang.
Apa masalahnya?
dasarnya muncul kesalahpahaman antara kolektor Bank dan peminjam bahwa kegiatan yang kedua tidak memiliki kerangka hukum.Dan banyak memahami bahwa ini adalah kegiatan bisnis.Itulah mengapa kita perlu undang-undang mengenai jenis kegiatan.Juga, Anda mungkin perlu membuat beberapa perubahan Perdata.Lalu pertanyaannya adalah, kolektor yang sah atau tidak, akan hilang dengan sendirinya.
Praktek
Jika Anda datang ke kolektor, itu harus mampu berkomunikasi dengan mereka dengan benar.Untuk melakukan hal ini, persediaan pada informasi tentang pekerjaan mereka dengan bank.Berikut ada situasi seperti: bank menempatkan tunggakan Anda untuk agen penagihan, dan mereka, pada gilirannya, membelinya.Kemudian, antara kontrak untuk transfer hak-hak kreditur untuk orang lain.Menggunakan bagian 2 pasal 382 dari Kode Pajak, yang mengacu pada fakta bahwa persetujuan debitur tidak diperlukan.Informasi lebih lanjut tentang debitur sampai ke agen penagihan.Ada dua pilihan:
1. utang dapat ditransfer ke pihak ketiga.Ternyata, bank menjual badan debitur.
2. Bank melakukan kontrak dengan kolektor bahwa mereka harus bekerja untuk memberi mereka peminjam masalah untuk jangka waktu tertentu.
Sering terjadi bahwa debitur telah memenuhi kolektor membeli.Ulasan tentang mengapa lembaga ini dapat menjadi negatif, karena mereka tidak diberitahu tentang situasi dengan pria ini.Mulai bekerja dengan dia, dan kemudian ternyata bahwa utang tersebut telah dilemparkan.Ini bukan kesalahan dari kolektor, dan bank itu sendiri.Situasi
Perjanjian
hari terdiri ambigu, tapi ada jalan keluar dari itu.Anda hanya perlu belajar bagaimana bekerja sama dengan lembaga-lembaga yang dapat membantu dalam pengembalian uang.Untuk melakukan ini, Anda perlu untuk menandatangani perjanjian tripartit.Ada sudah mengambil bagian tepi, peminjam dan agen penagihan sangat.Karena keseimbangan ini tercapai, dan tindakan akan alasan cukup sah.Dalam hal ini, pertanyaan tentang kolektor - secara hukum atau tidak mereka bekerja - akan tidak begitu mendesak.
Perlu dicatat bahwa masih ada lembaga anticollection.Mereka membantu warga untuk merevisi jadwal pembayaran pinjaman.Juga memutuskan apakah akan melakukan utang rekrutizatsii atau berusaha untuk mengurangi suku bunga pinjaman Anda.Dapat membantu menghentikan akrual bunga, untuk berkontribusi pada keputusan dalam mendukung Anda, dan banyak lagi.Oleh karena itu mungkin bagi mereka untuk mencari bantuan jika situasinya sangat rumit.Namun, agen penagihan bekerja hari ini, mengandalkan hukum, dan umumnya tidak melanggarnya.Jika Anda tahu bagaimana berbicara dengan mereka, Anda dapat memiliki semua setuju.Akibatnya, menemukan solusi untuk masalah pengembalian utang, dan dengan demikian untuk menyelamatkan dan waktu orang lain.
