Kegiatan politik dan tokoh politik

Hari ini, istilah "kegiatan politik" tidak ditunjuk oleh undang-undang Rusia, dan isinya tidak abad pertama adalah subyek perdebatan ilmiah.

interpretasi yang paling populer dari konsep "politik" dan "kegiatan politik" mencerminkan struktur sosial masyarakat sosial tertentu tertentu dalam jangka waktu tertentu.Dengan demikian, Aristoteles - polis Yunani kontemporer - didefinisikan sebagai kebijakan ilmu negara atau seni manajemen.Sekarang definisi ini mungkin tampak sangat umum dan tidak tepat, tetapi juga cocok untuk menggambarkan kekuatan masyarakat "pulau demokrasi" Yunani.

Sejak zaman Yunani kuno adalah konsep "kebijakan" tidak berubah, tapi isi dari kategori ini telah meningkat secara signifikan.Hal ini disebabkan beberapa faktor, kepala di antaranya adalah faktor-faktor berikut:

  • globalisasi dan informasi mengarah pada pembentukan bidang politik, kualitas fundamental baru dan skala.Peningkatan
  • dalam jumlah mata pelajaran - pelamar untuk kepemilikan sumber daya politik utama - kekuasaan.Pengembangan
  • pemikiran ilmiah, munculnya konsep-konsep baru untuk memahami dunia, menawarkan interpretasi mereka.

Atas dasar faktor-faktor ini dan karya-karya ahli teori diakui dapat merumuskan definisi klasik dari "kegiatan politik": itu adalah kegiatan sosial aktor politik - berbagai asosiasi, kelas, kelompok etnis, bangsa - tentang membela kepentingan kolektif mereka, pengenalan atau retensi manfaat sosial, kebangkitannilai-nilai sosial.

Untuk tujuan menentukan motif kegiatan politik harus mencerminkan nilai-nilai angka defisit spesifik kelompok sosial yang kepentingannya ia membela.Ini membentuk membela kepentingan kolektif ideologi dan menjadi landasan bagi pembentukan partai politik.

partai politik formal yang ditujukan untuk memecahkan kompleksitas sosial yang penting dari kelompok sosial tertentu, oleh karena itu, suara untuk partai dalam pemilu, warga mengharapkan untuk membela kepentingannya.Partai aktivitas dapat memenuhi harapan warga hanya jika kekuasaan politik akan digunakan oleh semua anggotanya secara eksklusif untuk tercapainya tujuan kepentingan umum.

tetapi pemilih memilih serikat, dijelaskan dalam program pemilihan masalah saat ini dan cara-cara untuk menyelesaikannya.Namun pada kenyataannya kekuatan mendapatkan politisi yang, selain kepentingan publik untuk memiliki tujuan pribadi, dan dapat dimengerti sifat manusia mereka.Dan aktivitas politik manusia tergantung pada kepentingan dan kebutuhan subjektif nya.Pilihan

yang ternyata menjadi orang yang berkuasa, dapat digambarkan sebagai sebuah alegori: menabur bidang gandum dan mengharapkan perkecambahan semua pertanian kolektif, atau membeli roti, sampai akhir hidup itu cukup untuk keluarganya.Risiko krisis ekonomi badai membuat pilihan "petani kolektif" jelas dan kurangnya kekuatan hukum dari program pemilu menciptakan kenyamanan tertentu.