Seperti dikenal dari sumber terpercaya, kepala pemerintahan kota setempat dari kotamadya Vasilevsky (St. Petersburg, kabupaten Vasilievsky) Lyapakina SVSaya tidak ingin mengeksekusi keputusan Dewan MO MO Vasilevsky dan memenuhi tuntutan yang sah dari kepala kotamadya.
By the way, Lyapakinoy Svetlana kembali 2009 berakhir kontrak untuk pelaksanaan kekuasaan Kepala pemerintah daerah, dan mengambil keuntungan dari situasi dengan perubahan kepala Pertahanan, yang mengundurkan diri karena alasan pribadi, itu bukan prosedur tender wajib, diperpanjang kewenangannya to datemelewati Art.131 dari Federasi Rusia.Fakta ini didirikan oleh kantor kejaksaan, tetapi pada seberapa banyak itu adalah sah?....
hasil ini sendiri akan adalah bahwa Lyapakina SVuntuk waktu yang lama diriku berlangganan bonus dan tunjangan.Untuk saat ini, ada fakta yang tak terbantahkan dari korupsi dan penyalahgunaan kekuasaan resminya dari kepala pemerintah daerah Lyapakinoy SVsaat menghitung premi, tunjangan dan bantuan material kepada karyawan kota lainnya, serta pembayaran hadiah uang tunai untuk orang yang bekerja di kotamadya dan lembaga kota.
kutipan OEB dan kabupaten KP Vasileostrovsky St Petersburg "saat ini mendapatkan fakta-fakta Lyapakinoy SVpremi, konten tunjangan hari raya sebagian diinstal.Sebagai bagian dari pengujian KUSP bahan untuk memverifikasi perhitungan legitimasi bonus atas dan tunjangan. »
Sejak menjabat, kepala baru Pertahanan mengungkapkan fakta-fakta dan harus membawa informasi ini kepada para deputi, yang menyebabkan kebingungan ekstrim dan kecaman, sertaDia mengajukan banding ke lembaga penegak hukum, yang saat ini sedang ditinjau dan investigasi kualifikasi pelanggaran ini, dan segera mereka akan diberikan penilaian yang tepat.Menurut informasi kami, ada fakta dan penyimpangan keuangan kasar terkait dengan pemborosan dana anggaran.
Secara khusus, situasi mulai terungkap setelah pertemuan rutin anggota Dewan memutuskan untuk memperkenalkan secara berkelanjutan kepada dewan kota sebagai pengacara.Ini adalah keputusan ini dan mencoba untuk memprotes Lyapakina SVDia mengajukan keputusan dewan kota untuk memperkenalkan unit standar baru "pengacara", dan meminta pengadilan untuk menyatakan ilegal keputusan pengadilan, mengacu pada kesempatan untuk tidak melakukannya karenakita melanggar Pasal 83 dari Kode Anggaran.Pengadilan menemukan mustahil untuk memenuhi tuntutannya, seperti yang ditemukan pelanggaran dalam keputusan Dewan.Lyapakina SVDia menarik gugatan.
pertanyaan yang wajar muncul: mengapa?Di bawah undang-undang yang ada, dan pada kenyataannya, RA Pertahanan - majikan dan kepala pemerintah daerah - eksekutif - badan administratif, manajer, administrator.Logikanya, muncul pertanyaan: jika manajer menolak untuk mematuhi perintah dari kepala, tidak menyediakan dokumen yang diperlukan, menyesatkan deputi kasuistis hukum, tetapi tidak ingin melihat seorang pengacara di kota sovete- Apa itu?Setelah semua, kehadiran seorang pengacara di kota manapun - bukan, itu adalah pos wajib?Atau dia tidak ingin membiarkan orang-orang okruga- dan St Petersburg - tahu bahwa uang yang dibayarkan oleh wajib pajak yang jujur, itu hanya menempatkan dalam sakunya?Sejak konfirmasi pendapat resmi pada PCB tunjangan hitung ilegal.
Belum lagi fakta bahwa anggaran 2012 hampir tenggelam, dan jawaban yang jelas - dan laporan kegiatannya Lyapakina SVtetap saja tidak memberikan.
Presiden Rusia VVPutin dan Pemerintah Rusia telah menyerukan perang melawan korupsi, pembentukan Komite.Pertanyaan: Apa yang bisa perjuangan, bahkan jika kepala pemerintahan lokal melawan hukum ....
Seperti dikenal dari sumber terpercaya, kepala pemerintahan kota setempat dari kotamadya Vasilevsky (St. Petersburg, kabupaten Vasilievsky) Lyapakina SV?Saya tidak ingin mengeksekusi keputusan Dewan MO MO Vasilevsky dan memenuhi tuntutan yang sah dari kepala kotamadya.
By the way, Lyapakinoy Svetlana kembali 2009 berakhir kontrak untuk pelaksanaan kekuasaan Kepala pemerintah daerah, dan mengambil keuntungan dari situasi dengan perubahan kepala Pertahanan, yang mengundurkan diri karena alasan pribadi, itu bukan prosedur tender wajib, diperpanjang kewenangannya to datemelewati Art.131 dari Federasi Rusia.Fakta ini didirikan oleh kantor kejaksaan, tetapi pada seberapa banyak itu adalah sah?....
hasildiri ini akan adalah bahwa Lyapakina SVuntuk waktu yang lama diriku berlangganan bonus dan tunjangan.Untuk saat ini, ada fakta yang tak terbantahkan dari korupsi dan penyalahgunaan kekuasaan resminya dari kepala pemerintah daerah Lyapakinoy SVsaat menghitung premi, tunjangan dan bantuan material kepada karyawan kota lainnya, serta pembayaran hadiah uang tunai untuk orang yang bekerja di kotamadya dan lembaga kota.
kutipan OEB dan kabupaten KP Vasileostrovsky St Petersburg "saat ini mendapatkan fakta-fakta Lyapakinoy SVpremi, konten tunjangan hari raya sebagian diinstal.Sebagai bagian dari pengujian KUSP bahan untuk memverifikasi perhitungan legitimasi bonus atas dan tunjangan. »
Sejak menjabat, kepala baru Pertahanan mengungkapkan fakta-fakta dan harus membawa informasi ini kepada para deputi, yang menyebabkan kebingungan ekstrim dan kecaman, serta dibahas dalamlembaga penegak hukum, yang saat ini sedang ditinjau dan investigasi kualifikasi pelanggaran ini, dan segera mereka akan diberikan penilaian yang tepat.Menurut informasi kami, ada fakta dan penyimpangan keuangan kasar terkait dengan pemborosan dana anggaran.
Secara khusus, situasi mulai terungkap setelah pertemuan rutin anggota Dewan memutuskan untuk memperkenalkan secara berkelanjutan kepada dewan kota sebagai pengacara.Ini adalah keputusan ini dan mencoba untuk memprotes Lyapakina SVDia mengajukan keputusan dewan kota untuk memperkenalkan unit standar baru "pengacara", dan meminta pengadilan untuk menyatakan ilegal keputusan pengadilan, mengacu pada kesempatan untuk tidak melakukannya karenakita melanggar Pasal 83 dari Kode Anggaran.Pengadilan menemukan mustahil untuk memenuhi tuntutannya, seperti yang ditemukan pelanggaran dalam keputusan Dewan.Lyapakina SVDia menarik gugatan.
pertanyaan yang wajar muncul: mengapa?Di bawah undang-undang yang ada, dan pada kenyataannya, RA Pertahanan - majikan dan kepala pemerintah daerah - eksekutif - badan administratif, manajer, administrator.Logikanya, muncul pertanyaan: jika manajer menolak untuk mematuhi perintah dari kepala, tidak menyediakan dokumen yang diperlukan, menyesatkan deputi kasuistis hukum, tetapi tidak ingin melihat seorang pengacara di kota sovete- Apa itu?Setelah semua, kehadiran seorang pengacara di kota manapun - bukan, itu adalah pos wajib?Atau dia tidak ingin membiarkan orang-orang okruga- dan St Petersburg - tahu bahwa uang yang dibayarkan oleh wajib pajak yang jujur, itu hanya menempatkan dalam sakunya?Sejak konfirmasi pendapat resmi pada PCB tunjangan hitung ilegal.
Belum lagi fakta bahwa anggaran 2012 hampir tenggelam, dan jawaban yang jelas - dan laporan kegiatannya Lyapakina SVtetap saja tidak memberikan.
Presiden Rusia VVPutin dan Pemerintah Rusia telah menyerukan perang melawan korupsi, pembentukan Komite.Pertanyaan: Apa yang bisa perjuangan, bahkan jika kepala pemerintahan lokal melawan hukum ....