Bagaimana menulis review, mengomentari artikel ilmiah, tesis diploma tutorial?Pertanyaan ini ditanyakan pada diri sendiri setidaknya sekali, mungkin semua yang terlibat dalam pendidikan.Bahkan mahasiswa terkadang harus melakukan pekerjaan.Pada pandangan pertama, menulis ulasan atau review tampak membingungkan dan rumit tugas.Bahkan, untuk meninjau atau review dari Diploma telah dilakukan pada tingkat tinggi, Anda perlu tahu persyaratan tertentu dan mengikuti struktur yang jelas dari presentasi dari pemikiran ilmiah.Kehalusan ini kita akan lihat di bawah.
Hal pertama yang harus diingat Penulis: review dari Diploma, atau komentar pada karya ilmiah - ini bukan menceritakan kembali rinci dan simpati pribadi Anda atau antipati dengan topik dan presentasi.Pertama-tama, secara logis beralasan pendapat seorang yang ahli dalam bidang tertentu.
mengajukan pertanyaan tentang bagaimana menulis review, perlu, pertama-tama, jelas memahami arti dari kata tersebut.Ulasan dianggap teks khusus - analisis sumber tertentu, dirancang untuk kalangan tertentu dari pembaca.Tujuan utama dari laporan ini - untuk menginformasikan dan menilai tingkat sumber dianalisis.Mencerminkan ide umum dari teks peer-review, penulis harus menyoroti aspek positif dan menyampaikan kritik beralasan.Aspek poin kunci dibawa ke ahli pengadilan
Yang - ini adalah visi pribadinya.Tidak ada satu cara yang benar.Semuanya tergantung pada keahlian dan penelitian kepentingan resensi.
Teknologi ulasan dapat dibagi menjadi tahapan sebagai berikut:
- menentukan subjek materi peer-review;
- untuk mengetahui apa relevansi penelitian yang diusulkan;
- dan menganalisis arsitektur semantik isi teks;
- pastikan untuk memperhatikan poin penting ini, sebagai analisis kebaruan ilmiah, jelas mengungkapkan pendapatnya pada orisinalitas pekerjaan;
- perhatikan bagaimana fit dan bagaimana konsep-konsep teoritis yang konsisten dengan perhitungan empiris, sehingga merasionalisasi tingkat signifikansi praktis;
- daftar kekuatan dan kelemahan dari pekerjaan (reviewer harus menunjukkan apa sebenarnya penulis berhasil mengatasi masalah, tapi apa lagi yang bisa membutuhkan pekerjaan tambahan, mencatat interpretasi ambigu dari temuan-temuan ilmiah, poin diskusi);
- sangat singkat dan obyektif merumuskan pendapat tentang pekerjaan dan memberikan penilaian secara keseluruhan;
- menarik kesimpulan, Anda dapat menambahkan informasi tentang penulis atau untuk mengkarakterisasi yang ditujukan dan mungkin merupakan pekerjaan yang menarik.
melakukan urutan tindakan dan struktur kepatuhan akan meninjau menulis kualitas, serta urutan tindakan dapat digunakan dengan aman dalam penyusunan komentar pada karya ilmiah genre apapun.
Sebelum Anda menulis review, Anda juga harus belajar fitur gaya dasar penyajian pemikiran ilmiah.Teks harus jelas dan tepat, mudah dipahami dan tidak boleh berisi revolusi leksikal melekat bahasa artistik atau lisan.
Jika resensi ingin memperkuat kesan karakteristik komparatif apapun, julukan, ungkapan, dan sebagainya. E., Ini benar-benar tidak pantas, karena Anda hanya perlu menulis review dalam gaya ilmiah.Bahkan terang positif atau, sebaliknya, kesan yang sangat negatif dari pekerjaan yang diperlukan untuk mencoba untuk lulus tanpa menggunakan sarana ekspresif ekspresi sastra.
