Menurut R.-ZH.Shvargenberga, saat ini ilmu politik mengingatkan Penelope, yang menghancurkan segala sesuatu diciptakan untuk hari.Banyak ilmuwan politik mencoba untuk membuat teori-teori baru yang sebelumnya ditolak atau menghancurkan semuanya dibuat sebelum mereka.
teori politik modern yang muncul pada abad kedua puluh dapat dibagi menjadi sebagai berikut:
• Postbihevioralizm.Hal ini didasarkan pada fungsionalisme T.Parsona.Teori ini menganggap ranah politik sebagai proses yang berkelanjutan yang dinamis, dan tidak mempertimbangkan konflik.
• postpositivism teori ilmiah menganggap hanya menegaskan praktek, dan ketentuan lainnya dianggap tidak memiliki nilai dan menolak mereka.
• Neoliberalisme panggilan untuk memperkuat peran negara, kesempatan sosial untuk menggunakannya untuk mencegah semua konflik yang mungkin.Poin kunci: penciptaan perlindungan sosial, pengembangan pasar, persaingan, kegiatan negara di semua sektor ekonomi.
• Neo-konservatisme.Berbicara untuk kebebasan pasar, menciptakan persaingan menganut teori Darwin.Menurut doktrin ini yang lemah harus berbelanja secara Royal, kuat - yang kaya.
• perpecahan sosial-demokrasi menjadi tren modernis dan tradisional.
• Neo-Marxisme.
• Humanisme, yang mengajarkan teori non-kekerasan.
Selain ini, ada teori lain yang telah menerima agak kurang luas.Ini adalah teori kiamat, doktrin totalitarianisme dan esensinya dan sebagainya.
Semua teori yang pendekatan yang berbeda untuk pertimbangan isu kebijakan, tetapi adalah serupa bahwa di masing-masing ada konsep "rezim politik", yaituterutama fungsi kekuasaan negara.Hal ini ditandai dengan tingkat sarana kebebasan, ukuran partisipasi dalam pengelolaan individu, status yang berbeda.Konsep politrezhima
adalah salah satu komponen dari istilah "tipologi sistem politik."
tipologi - adalah metode khusus untuk menemukan korespondensi stabil jika dibandingkan dengan objek yang sama atau fenomena.Hal ini diperlukan untuk mengatur semua yang diketahui tentang topik tertentu.
Tipologi sistem politik:
• Memisahkan utama (penting) dan sekunder (tidak teratur) tanda-tanda dipelajari dalam proses penelitian perangkat politik.
• Menjelaskan populasi sasaran sistem menciptakan teori yang lengkap dan tertib pada perangkat mereka.
• sarana penting prediksi ilmiah pengembangan lebih lanjut politsistem berbagai jenis.
Tipologi sistem politik dapat teoritis, yaitudibangun atas dasar seorang peneliti khusus diciptakan sebagai sebuah model ideal.Teori semacam itu adalah karakter apriori, dan konfirmasinya, penolakan datang dalam analisis.
tipologi empiris sistem politik sebagai dasar untuk mengambil bahan yang diperoleh dari studi tertentu, sifat terkenal dari objek.Perbedaan terdepan teoritis jelas dari spesifikasi dari semua properti mempelajari sistem politik, penciptaan klasifikasi, pemisahan objek dalam kelompok khas.
Kedua tipologi harus bertindak sebagai satu kesatuan karena perhitungan teoritis harus beralih ke hasil yang nyata, konsep-konsep tertentu.
dianggap ketat dan menyelesaikan tipologi ini sistem politik yang:
• mendalam meliputi sistem yang diteliti.
• Menggunakan kriteria penting yang mengungkapkan fitur khas dari sistem.
• Merata kelompok belajar sistem.
• Ini adalah holistik, mengungkapkan tidak hanya karakteristik utama dari sistem, tetapi juga memberikan gambaran tentang hubungan mereka.
diakui saat ini dianggap tipologi sistem politik Almond.
Dia membandingkan sistem, mengambil sebagai mereka politkultury titik awal dan peran yang dimainkan oleh otoritas, media, partai dan sebagainya. N. Berdasarkan karakteristik ini menyoroti sistem politik dari jenis benua Anglo-Amerika, totaliter, pra-industri dan Eropa.Almond mencirikan semua jenis yang dipilih menunjukkan perbedaan dan persamaan mereka.
