tradisional, dan dalam ilmu politik dan hukum dibagi menjadi tiga jenis mode publik: Demokrat, totaliter dan rezim otoriter.Yang terakhir menempati sebuah posisi perantara antara dua yang pertama.Kadang-kadang disebut transisi, tetapi sebagian besar peneliti cenderung berasumsi bahwa spesies ini memiliki hak untuk eksistensi independen.Apakah ini benar?
Berdasarkan fakta bahwa tawaran untuk mempelajari negara modern, dapat dinyatakan sebagai berikut: rezim otoriter - cara khusus dari pelaksanaan kekuasaan di negara itu, di mana semua kepenuhannya terkonsentrasi di tangan orang tertentu.
definisi disajikan kadang-kadang mengalami beberapa kritik.Beberapa analis politik menyarankan untuk menambahkan apa yang telah mengatakan kalimat "atau pesta."Posisinya mereka menjelaskan fakta bahwa rezim otoriter adalah seperangkat cara non-demokratis dan metode berolahraga kekuasaan di negara itu.Jadi, dalam fenomena ini dapat diaktifkan dan fasisme, dan totalitarianisme sebagai manifestasi dari varian ekstrim otoritarianisme.Tapi klaim ini dibantah.Dan alasan untuk sengketa ini adalah karakteristik khusus yang membedakan rezim otoriter.
menandatangani itu mungkin terlihat sebagai berikut:
- Faktor yang menentukan adalah bahwa kekuasaan negara dilakukan sesuai dengan kehendak satu individu.Seperti yang Anda tahu, di bawah fasisme atau totalitarianisme hak tersebut memiliki partai dan anggotanya.Prinsip
- pemisahan kekuasaan menyatakan nominal berwenang dari cabang biasanya diwakili oleh orang yang ditunjuk oleh orang "pemimpin."
- Kekuasaan legislatif sebenarnya tunduk pada partai yang memerintah.Situasi seperti ini dapat dicapai melalui keunggulan kuantitatif dalam wakil partai legislatif gubernur simpatik.Otoritas
- Yudisial adalah legal, tetapi tidak sah.
- hak pilih, baik pasif dan aktif, adalah murni dekoratif.Metode
- ditandai dengan peraturan negara dan ketertiban penegakan administrasi.
- sensor adalah sifat "lunak" dari warga memiliki hak untuk mengekspresikan pandangan mereka.
- hubungan "negara - orang" memiliki karakter subordinasi yang kedua untuk yang pertama.
- rezim otoriter berdasarkan deklarasi formal hak-hak individu dan / atau warga negara.Lembaga penegak hukum
- tunduk hanya untuk tujuan seorang pemimpin politik.
Seperti dapat dilihat, fitur yang disajikan ciri rezim otoriter sebagai fenomena urutan dualistik.Tanda dan demokratis (setidaknya), dan totalitarianisme (lebih) yang hadir dalam objek diselidiki.Dan apakah setiap manifes tergantung arah transisi dari satu negara ke negara lain.
Ada situasi di mana pembentukan rezim otoriter sangat penting.Sebagai aturan, situasi seperti ini muncul hanya dalam keadaan darurat, di antaranya meliputi: bencana alam, alam yang berkepanjangan, bencana buatan manusia, dan perang.Dalam hal ini, kepala terpilih secara hukum negara harus berinvestasi dalam kekuatan eksekutif, beberapa aspek dari legislatif dan yudikatif.Ini menjelaskan semua kebutuhan ini untuk merespon dengan cepat panggilan darurat.
Namun, contoh-contoh ini adalah periode terbatas yang berbeda, setelah itu harus transisi ke tipe yang sudah ada dari pemerintah.
Jadi kembali ke pertanyaan yang ditandai di awal, kita dapat mengatakan bahwa rezim otoriter disajikan dalam dua bentuk: sementara (bila diperlukan oleh keadaan obyektif) dan permanen (ketika manajemen datang ke pemimpin melakukan langkah-langkah di atas sengaja).Oleh karena itu jawaban yang jelas atas pertanyaan tidak bisa.
