Hukum Acara Perdata Rusia dalam artikel 34 yang disediakan hal seperti itu sebagai kesepakatan global.Intinya daripadanya adalah untuk mencapai kesepakatan yang jelas antara pihak-pihak (penggugat dan tergugat).
Perjanjian penyelesaian dalam proses sipil mungkin pada setiap tahap melakukan proses, tapi hanya sampai pengumuman keputusan pengadilan.Penolakan penuntut klaim dan penandatanganan berikutnya dari kesepakatan antara kedua belah pihak adalah mungkin dan Komisi Banding dan proses eksekutif.
Syarat utama adalah bahwa konflik itu berakhir, dan kedua belah pihak bersedia untuk bernegosiasi untuk keputusan bersama yang akan cocok untuk semua orang.Jika pengadilan mengumumkan keputusan, perjanjian penyelesaian tidak akan diperhitungkan.
Dalam prakteknya, perjanjian penyelesaian dalam proses sipil dapat diajukan ke pengadilan sebagai dokumen tunggal yang ditandatangani oleh kedua belah pihak, dan dengan cara pernyataan tertentu yang dibuat oleh penggugat dan tergugat.Pernyataan ini dibuat dalam protokol percobaan dan mengajukan kasus ini.Ketua sidang sebelum persetujuan perjanjian ini membawa efek samping dari penandatanganan.Selanjutnya, penyelesaian dalam proses sipil, yang berisi satu set informasi sampel harus diajukan ke pengadilan.Seperti yang ditunjukkan dalam dokumen ini?
sampel dari perjanjian penyelesaian dalam proses sipil harus berisi informasi tentang penandatanganan sukarela itu sendiri, inti dari konflik, alasan yang pihak yang bertikai siap untuk menyimpulkan kesepakatan yang saling menguntungkan, termasuk semua jenis konsesi yang siap untuk membuat masing-masing pihak sehubungan dengan lainnya, berbagi dengan semua yang diterimabiaya dan pengeluaran dari setiap sama atau proporsional.
sangat penting bahwa perjanjian penyelesaian disetujui oleh pengadilan hanya akan ketat dipatuhi oleh kedua belah pihak.Jika Anda melanggar itu, kondisi yang ditentukan di dalamnya, akan dieksekusi secara paksa.Perjanjian penyelesaian dalam proses sipil disetujui oleh pengadilan dan ditandatangani hanya antara pihak-pihak yang bertentangan, jika tidak bertentangan dengan hukum dan tidak melanggar hak-hak lainnya (ketiga) orang yang mengaku klaim independen individu pada masalah sengketa.Dalam kasus kegagalan dalam menyetujui perjanjian ini, pengadilan akan memberikan keputusannya pada penolakan, mengatakan alasan untuk keputusan seperti itu, dan kemudian melakukan proses pada manfaat.
Dalam kasus persetujuan perjanjian ini tidak diperbolehkan ulang aplikasi ke pengadilan antara para pihak yang sama dan dengan alasan yang sama.Tapi meskipun pentingnya hukum menyimpulkan kesepakatan para pihak, dan itu mungkin tidak selalu mengarah ke akhir proses hukum.
juga harus dicatat bahwa perjanjian penyelesaian dapat dilakukan pihak dalam konflik dan selama pelaksanaan keputusan pengadilan di mana penggugat telah berada di tangan tindakan peradilan atas dasar surat perintah yang dikeluarkan.Inti dari perjanjian penyelesaian pada tahap ini adalah eksekusi sukarela perintah pengadilan tanpa paksaan dari negara.
Sebagai instrumen penyelesaian perjanjian penyelesaian konflik untuk melayani dan membantu pengembangan lebih lanjut hubungan antara kedua belah pihak.Dan yang paling penting - perjanjian ini adalah ekspresi diri kehendak para pihak dan inisiatif bilateral mereka.Para pihak itu sendiri menentukan hal penyelesaian konflik, dan ukuran mungkin konsesi pada persyaratan yang ditetapkan.
berpesta sendiri menentukan kondisi resolusi konflik dan ukuran mungkin konsesi pada persyaratan yang ditetapkan.Oleh karena itu, serta biaya lainnya, biaya pengadilan dilunasi dalam jumlah yang ditetapkan dalam perjanjian.Jika hal ini tidak diatur dalam Persetujuan ini, maka biaya-biaya tersebut didistribusikan sesuai dengan aturan standar untuk proses sipil.
